Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Opettajan toivelahjalista,
20.12.2010 |
Aluksi ilmoitan, etten halua mitään, siis oikeesti en mitään lahjontaa, mutta kun tiedän saavani, niin tässä listaa:
Kerätkää kimppa
-viinipullo
-skumppapullo
-lahjakortti kylpylään
-lahjakortti hierontaan
-lahjakortti Stockmannille
-lahjakortti Akateemiseen kirjakauppaan
-hyvälaatuiset kylpypyyhkeet
-pellavaiset tabletit
Ei saa tuoda: mukeja, kynttilöitä, ruokaa, tuikkuja, servettejä, joulukahveja, -teetä, kukkia, suklaata, pähkinoitä, astioita jne.
Kommentit (45)
tarvitse viedä, eikä stressata niiden takia.
Sama asia on ihan selkokielellä aloituksen alussa.
Hirvittävän kalliita lahjoja toivoo. Ja mielestäni ihan hyvät lahjat ei käy. Siis opelta on kyllä nyt mennyt lahjan markitys ohitse. Ja onko ope tullut ajatelleeksi, mikä vaiva jotain kimppalahjaa on ostaa? Tai että mitä jos kaikilla ei ole edes varaa osallistua mihinkään kimppalahjaan? Toivottavasti kaikki opet ei ole näin tyhmiä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö teillä käy vieraita? Minusta on kiva kun on vierasvarana erikoiskahvia, hyvää teetä, suklaata yms. Säilyyhän ne pitkään. Samoin kynttilöitä voi polttaa kun käy vieraita tai on juhlia, jos ei muuten tule polteltua. Eipä tartte itse polttaa. Meillä taidettiin lapsen ristiäisissäkin polttaa jotkut ikivanhat lahjakynttilät :)
Kimpan keräämiseen vaadittaisiin se, että joku tosiaan muistaisi järjestää sen hyvissä ajoin.. Ja eikö se ajatus ole tärkein?
meillä lasten tarhatädit saa tänä vuonna nätit heijastimet, kerropas ap, onko tää nyt in- vai out-listalla?
Hirvittävän kalliita lahjoja toivoo. Ja mielestäni ihan hyvät lahjat ei käy.
Siis opelta on kyllä nyt mennyt lahjan markitys ohitse.
Ja onko ope tullut ajatelleeksi, mikä vaiva jotain kimppalahjaa on ostaa? Tai että mitä jos kaikilla ei ole edes varaa osallistua mihinkään kimppalahjaan?
Toivottavasti kaikki opet ei ole näin tyhmiä!
Suklaata tosiaan tulee helposti ostettua eikä tule mieleenkään, että opettaja saa 25 rasiaa suklaata!
Kimppalahjaksi, jos kaikki kykeneväiset laittaisivat yhden euron, tulisi jo 20 euron lahjakortti. Kyllähän sillä jo tekisi jotakin. Eikä kylpyläkään niin kallis ole, jos ope sattuu asumaan kylpyläpaikkakunnalla. Ei tavitse majoittua yöksi. Aika pienellä panostuksella sellaisen jo hankkisi. Jos luokassa siis on yhteishenkeä myös vanhempien kesken ja kimppalahjan hankinta onnistuisi. Esim. vanhempien sähköpostilistan kautta kimppalahja ei ole mitenkään kauhean työläs.
opet ja avustajat saivat Marimekon heijastimet. Ajattelimme, että kaikilla on ehkä heijastimelle ja useammallekin käyttöä. Kun lahjottavia on kahdeksan, ei oikein ap:n toivelahjoihin päästä. Silti haluamme jotenkin muistaa näitä ihania ihmisiä, jotka lastemme eteen tekevät työtä. Joskus on myös lahjoitettu kukkia, kynttilöitä, suklaata tai muuta herkkua, servettejä tms. ap:n inhokkilahjoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä, onko ap ope vai ihan joku muu, mutta sikahyvän provon sai kirjoitettua. Tällaisista minä tykkään, missä porukka ei pysty ajattelemaan omilla aivoillaan vaan heti loukkaantuu. Hih, odotan innolla, mitä kaikkea saan oppilailta. Joka vuosi jouluna ja keväällä tule tosi paljon kaikkea ihanaa, vaikkei tarvitsisi. Kiitos kovasti.
t:ope
- asiallisia viestejä s-postiin ja Wilmaan - tulkaa varaamiinne vanhempainvartteihin, ettei tarvii turhaa odotella - ilmoittakaa poissaoloista tai älkää ainakaan loukkaantuko, kun soittelen teillepäin ja ihmettelen, missä lapsenne on - älkää purkako kiukkuanne minuun, jos oikeasti haluatte antaa palautetta hammashoitolaan/terkkarille/terveysaseman ajanvaraukseen/bussiyhtiöön Niin ja ihan superluksusta olisi, jos ette kertoisi ainakaan ihan kaikkia koulua vastustavia ajatuksia lapsellenne, niin menisi vähemmän aikaa siihenkin, että "mun faijankin mielestä tää oppiaine/koulun järjestyssääntö/koulun alkamisaika... on ihan idioottia"
tulee selvittää kolmen päivän kuluessa. En rupea aamulla heti mihinkään ilmoittelemaan.
Jos opettaja toimii väärin tai epäoikeudenmukaisesti tietysti kerron mielipiteeni lapselleni. Esim. mielipiteeni siitä jo ei Suvivirttä lauleta kevätjuhlissa tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Akateemiseen ei ole erillistä lahjakorttia vaan se kuuluu Stockmannin konserniin, eli siellä kä Stockan lahjakortit...
en tiedä myydäänkö nykyään, jotain book gift cardeja ainakin
Luokalla on jo ekaluokasta asti ollut tili, jonne vanhemmat ovat tallettaneet haluamiaan summia lasten retkiä JA opettajan lahjaa varten. Sieltä vanhempaintoimikunnnan jäsen, jolla on tilinkäyttöoikeus nostaa rahaa ja ostaa vaikkapa lahjakortin kirjakauppaan tai Marimekon liikkeeseen tmv. Toimii erinomaisesti. Kukaan ei kysele, että kuinka paljon kukin laittaa tilille rahaa tai osallistuu myyjäisiin. Kaikki pääsevät retkelle ja osallisiksia opettajan lahjanostoon. 25 oppilasta, 2€ nenä on jo 50€. Sen suuruisella lahjakortilla ostaa jo pari kirjaa, tai yhden kalliin.
Hirvittävän kalliita lahjoja toivoo. Ja mielestäni ihan hyvät lahjat ei käy.
Siis opelta on kyllä nyt mennyt lahjan markitys ohitse.
Ja onko ope tullut ajatelleeksi, mikä vaiva jotain kimppalahjaa on ostaa? Tai että mitä jos kaikilla ei ole edes varaa osallistua mihinkään kimppalahjaan?
Toivottavasti kaikki opet ei ole näin tyhmiä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta on jotenkin käsittämätöntä, että opettajat eivät itse tajua kieltäytyä esim. lahjakorteista, kun ne kuitenkin lain mukaan ovat päivänselvästi lahjontaa. On vain ajan kysymys kun tästäkin asiasta saadaan ennakkotapaus pystyyn ja opettaja tuomitaan lahjoman vastaanottamisesta.
Itse en voisi palveluammatissa kuvitellakaan ottavani asiakkailta vastaan lahjakortteja enkä mitään suklaarasiaa arvokkaampaa missään tilanteessa. Laki on tässä asiassa ihan yksiselitteinen eikä sillä ole mitään merkitystä, onko lahjoma yhdeltä henkilöltä vai onko se kerätty kimpassa - laki katsoo vain yksittäistä lahjaa!
koskaan voisi opettajalle alkoholia viedä.
- eihän se nyt opettajasta alkoholistia / huonoa opettajaa tee, jos saa lahjaksi viinipullon / jopa joskus nauttii alkoholijuomia jossain yhteydessä :).
(Eihän lapsen sellaista lahjaa tarvitse antaa, senhän voi vanhempi ojentaa).
Tällaisesta ajattelusta tulee mieleen joku vanhan ajan kyläyhteisö, jossa pidettiin paheksuttavana jos kylän opettaja vaikka saunakaljan nautti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
http://www.kunnat.net/k_perussivu.asp?path=1;29;63;375;75765;88264;88891
Rikoslain 40 luvun 3 §:n nojalla voi teko tulla rangaistavaksi lahjusrikkomuksena, jos viranhaltija, työntekijä tai luottamushenkilö itselleen tai toiselle
1.pyytää lahjan tai muun oikeudettoman edun taikka tekee muutoin aloitteen sellaisen edun saamiseksi taikka
2.ottaa vastaan tai hyväksyy lahjan tai muun edun taikka hyväksyy sitä koskevan lupauksen tai tarjouksen siten, että menettely on omiaan heikentämään luottamusta viranomaistoiminnan tasapuolisuuteen eikä tekoa ole rangaistava lahjuksen ottamisena tai törkeänä lahjuksen ottamisena.
Jollei taloudellisen tai muun edun vastaanottaminen täytä lahjusrikkomuksen tai lahjuksen ottamisen tunnusmerkistöä, teko voi tulla rangaistavaksi virkavelvollisuuksien rikkomisena, jos viranhaltija rikkoo virkatoiminnassa noudatettaviin säännöksiin tai määräyksiin perustuvan virkavelvollisuutensa.
Lahjusrikkomus ei edellytä konkreettista yhteyttä virkatoimiin. Vaikka viranhaltijaan, työntekijään tai luottamushenkilöön ei pyritäkään vaikuttamaan, saattaa taloudellisen etuuden vastaanottaminen heikentää luottamusta viranomaistoiminnan tasapuolisuuteen. Ilmaisulla ”on omiaan heikentämään” viitataan siihen, ettei menettelyn välttämättä tarvitse konkreettisesti heikentää puheena olevaa luottamusta. Riittää, että menettely on tyypillisesti sellaista, että se yleensä heikentää tätä luottamusta. Koska lahjusrikkomus, kuten myös lahjuksen ottaminen, ovat rangaistavia tahallisina tekoina, edellyttää tämä, että tekijän tulee mieltää tekoon sisältyvän sellaisia elementtejä, että se on omiaan heikentämään luottamusta viranomaistoiminnan tasapuolisuuteen (Rikoslaki, HE 58/1988, s.57).
Arviointikriteerit
Lahjan ja muun etuuden hyväksyttävyyttä arvioitaessa keskeistä on se, että menettelyä pidetään asianmukaisena sekä säännösten ja määräysten mukaisena. Arviointi edellyttää nimenomaan tapauskohtaista huolellista harkintaa. Luottamus viranomaistoiminnan tasapuolisuuteen on omiaan heikentymään, jos taloudellisen etuuden tai lahjan saaminen saattaa ulkopuolisen silmin vaikuttaa viranomaistoiminnan puolueettomuuteen ja riippumattomuuteen. Luottamuksen heikentyminen ei edellytä konkreettista puolettomuuden vaarantumista, vaan riittävää on, että tällainen mahdollisuus on olemassa.
Arvioitaessa sitä, voiko etuuden vastaanottaminen, hyväksyminen tai vaatiminen vaikuttaa viranomaistoiminnan tasapuolisuuteen, on otettava huomioon ennen kaikkea viranhaltijan/luottamushenkilön asema ja tehtävät sekä heidän mahdollisuutensa vaikuttaa etuuden tarjoajan asioiden käsittelyyn.
Lisäksi on kiinnitettävä huomiota etuuden laatuun ja arvoon, toistuvuuteen sekä muihinkin tapauksen olosuhteisiin.
Etuuden laatua arvioitaessa merkitystä on etuuden arvolla. Toisaalta luottamus viranomaistoiminnan tasapuolisuuteen saattaa horjua myös tilanteissa, joissa vastaanotettu etuus ei ole arvokas, mutta ulkopuolisten näkökulmasta menettely vaikuttaa esim. viranhaltijan puolueettomuuteen. Etuuden toistuvuus voi vaikuttaa toiminnan hyväksyttävyyteen, vaikka yksittäinen etuus ei sellaisenaan olisikaan arvokas.
Hyväksyttävän lahjan laatua tai arvoa ei siis ole erikseen määritelty. Arvio edellyttää aina tapauskohtaista harkintaa. Jos lahjan vastaanottaminen on ulkopuolisen silmin omiaan heikentämään luottamusta viranomaistoimintaan tai jos etu vaikuttaa tai sillä pyritään vaikuttamaan viranhaltijaan tai luottamushenkilöön kyseessä on kielletty lahja.
Luottamusta heikentävänä menettelynä voidaan pitää esimerkiksi huomattavan arvokkaan lahjan antamista virkamiehelle hyvin suoritetusta virkatoimesta. Siinäkin tapauksessa, ettei antamiseen sisältyisi minkäänlaista pyrkimystä vaikuttaa vastaanottajan myöhempiin virkatoimiin, kysymyksen ollessa esimerkiksi eläkkeelle lähtevälle annettavasta lahjasta, tällainen menettely voi olla omiaan herättämään epäilyksiä virkatoiminnan tasapuolisuutta kohtaan (Rikoslaki, HE 58/1988, s.57).
Jos lahja tai taloudellinen etuus vastaanotetaan, on varmistauduttava siitä, että menettely on avointa eikä aiheuta minkäänlaista kiitollisuuden velkaa lahjan antajaa kohtaan eikä vaikuta muutoinkaan henkilön puolueettomuuteen ja riippumattomuuteen.
eipä me hoitajatkaan saada ottaa kuin suklaata vastaan potilailta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta on jotenkin käsittämätöntä, että opettajat eivät itse tajua kieltäytyä esim. lahjakorteista, kun ne kuitenkin lain mukaan ovat päivänselvästi lahjontaa. On vain ajan kysymys kun tästäkin asiasta saadaan ennakkotapaus pystyyn ja opettaja tuomitaan lahjoman vastaanottamisesta. Itse en voisi palveluammatissa kuvitellakaan ottavani asiakkailta vastaan lahjakortteja enkä mitään suklaarasiaa arvokkaampaa missään tilanteessa. Laki on tässä asiassa ihan yksiselitteinen eikä sillä ole mitään merkitystä, onko lahjoma yhdeltä henkilöltä vai onko se kerätty kimpassa - laki katsoo vain yksittäistä lahjaa!
<a href="http://www.kunnat.net/k_perussivu.asp?path=1;29;63;375;75765;88264;88891" alt="http://www.kunnat.net/k_perussivu.asp?path=1;29;63;375;75765;88264;88891">http://www.kunnat.net/k_perussivu.asp?path=1;29;63;375;75765;88264;8889…;
Rikoslain 40 luvun 3 §:n nojalla voi teko tulla rangaistavaksi lahjusrikkomuksena, jos viranhaltija, työntekijä tai luottamushenkilö itselleen tai toiselle
1.pyytää lahjan tai muun oikeudettoman edun taikka tekee muutoin aloitteen sellaisen edun saamiseksi taikka
2.ottaa vastaan tai hyväksyy lahjan tai muun edun taikka hyväksyy sitä koskevan lupauksen tai tarjouksen siten, että menettely on omiaan heikentämään luottamusta viranomaistoiminnan tasapuolisuuteen eikä tekoa ole rangaistava lahjuksen ottamisena tai törkeänä lahjuksen ottamisena.
Jollei taloudellisen tai muun edun vastaanottaminen täytä lahjusrikkomuksen tai lahjuksen ottamisen tunnusmerkistöä, teko voi tulla rangaistavaksi virkavelvollisuuksien rikkomisena, jos viranhaltija rikkoo virkatoiminnassa noudatettaviin säännöksiin tai määräyksiin perustuvan virkavelvollisuutensa.Lahjusrikkomus ei edellytä konkreettista yhteyttä virkatoimiin. Vaikka viranhaltijaan, työntekijään tai luottamushenkilöön ei pyritäkään vaikuttamaan, saattaa taloudellisen etuuden vastaanottaminen heikentää luottamusta viranomaistoiminnan tasapuolisuuteen. Ilmaisulla ”on omiaan heikentämään” viitataan siihen, ettei menettelyn välttämättä tarvitse konkreettisesti heikentää puheena olevaa luottamusta. Riittää, että menettely on tyypillisesti sellaista, että se yleensä heikentää tätä luottamusta. Koska lahjusrikkomus, kuten myös lahjuksen ottaminen, ovat rangaistavia tahallisina tekoina, edellyttää tämä, että tekijän tulee mieltää tekoon sisältyvän sellaisia elementtejä, että se on omiaan heikentämään luottamusta viranomaistoiminnan tasapuolisuuteen (Rikoslaki, HE 58/1988, s.57).
Arviointikriteerit
Lahjan ja muun etuuden hyväksyttävyyttä arvioitaessa keskeistä on se, että menettelyä pidetään asianmukaisena sekä säännösten ja määräysten mukaisena. Arviointi edellyttää nimenomaan tapauskohtaista huolellista harkintaa. Luottamus viranomaistoiminnan tasapuolisuuteen on omiaan heikentymään, jos taloudellisen etuuden tai lahjan saaminen saattaa ulkopuolisen silmin vaikuttaa viranomaistoiminnan puolueettomuuteen ja riippumattomuuteen. Luottamuksen heikentyminen ei edellytä konkreettista puolettomuuden vaarantumista, vaan riittävää on, että tällainen mahdollisuus on olemassa.
Arvioitaessa sitä, voiko etuuden vastaanottaminen, hyväksyminen tai vaatiminen vaikuttaa viranomaistoiminnan tasapuolisuuteen, on otettava huomioon ennen kaikkea viranhaltijan/luottamushenkilön asema ja tehtävät sekä heidän mahdollisuutensa vaikuttaa etuuden tarjoajan asioiden käsittelyyn.
Lisäksi on kiinnitettävä huomiota etuuden laatuun ja arvoon, toistuvuuteen sekä muihinkin tapauksen olosuhteisiin.
Etuuden laatua arvioitaessa merkitystä on etuuden arvolla. Toisaalta luottamus viranomaistoiminnan tasapuolisuuteen saattaa horjua myös tilanteissa, joissa vastaanotettu etuus ei ole arvokas, mutta ulkopuolisten näkökulmasta menettely vaikuttaa esim. viranhaltijan puolueettomuuteen. Etuuden toistuvuus voi vaikuttaa toiminnan hyväksyttävyyteen, vaikka yksittäinen etuus ei sellaisenaan olisikaan arvokas.
Hyväksyttävän lahjan laatua tai arvoa ei siis ole erikseen määritelty. Arvio edellyttää aina tapauskohtaista harkintaa. Jos lahjan vastaanottaminen on ulkopuolisen silmin omiaan heikentämään luottamusta viranomaistoimintaan tai jos etu vaikuttaa tai sillä pyritään vaikuttamaan viranhaltijaan tai luottamushenkilöön kyseessä on kielletty lahja.
Luottamusta heikentävänä menettelynä voidaan pitää esimerkiksi huomattavan arvokkaan lahjan antamista virkamiehelle hyvin suoritetusta virkatoimesta. Siinäkin tapauksessa, ettei antamiseen sisältyisi minkäänlaista pyrkimystä vaikuttaa vastaanottajan myöhempiin virkatoimiin, kysymyksen ollessa esimerkiksi eläkkeelle lähtevälle annettavasta lahjasta, tällainen menettely voi olla omiaan herättämään epäilyksiä virkatoiminnan tasapuolisuutta kohtaan (Rikoslaki, HE 58/1988, s.57).
Jos lahja tai taloudellinen etuus vastaanotetaan, on varmistauduttava siitä, että menettely on avointa eikä aiheuta minkäänlaista kiitollisuuden velkaa lahjan antajaa kohtaan eikä vaikuta muutoinkaan henkilön puolueettomuuteen ja riippumattomuuteen.
voi kamalaa, ihanko on lahjontaa??!! Hei haloo! Ihan kaikki käy tälle opelle. Lahjonnalla tai ilman, :D Valitettavan vähän vaan me yläasteella enää mitään saadaan, taitaa alakoulun opet kerätä "potin"... ;)
Kerran eräs oppilas toi kevätlukukauden päätyttyä Marimekon mukin täynnä karkkia; olin tosi onnellinen ja iloinen. Vieläkin muistan tämän, vaikka on jo vuosia aikaa! :)
Leikki sikseen,
tuossa joltain tuli ihana idea; heijastin! :) Itse olisin iloinen kunnon heijastimesta, niitä tulee harvoin ostettua, itse pidänkin jotain mainoskylkiäisiä, yms. mutta kunnon heijastin pääsisi heti käyttöön!
Hieno idea!
t. yläasteen ope
[/quote]
voi kamalaa, ihanko on lahjontaa??!! Hei haloo! Ihan kaikki käy tälle opelle. Lahjonnalla tai ilman, :D Valitettavan vähän vaan me yläasteella enää mitään saadaan, taitaa alakoulun opet kerätä "potin"... ;) Kerran eräs oppilas toi kevätlukukauden päätyttyä Marimekon mukin täynnä karkkia; olin tosi onnellinen ja iloinen. Vieläkin muistan tämän, vaikka on jo vuosia aikaa! :) Leikki sikseen, tuossa joltain tuli ihana idea; heijastin! :) Itse olisin iloinen kunnon heijastimesta, niitä tulee harvoin ostettua, itse pidänkin jotain mainoskylkiäisiä, yms. mutta kunnon heijastin pääsisi heti käyttöön! Hieno idea! t. yläasteen ope
[/quote]
Kyllä näitä asioita ihan oikeasti kannattaa miettiä vakavasti. Voi tosiaan olla ajan kysymys, kun joku vanhempi päättää tehdä selvityspyynnön asiasta, etenkin jos olisi niin, että esim. joku varakkaampi perhe antaisi kovin suuria lahjoja.
Itse toimin terveydenhuollossa ja täällä on tapana, ettei todellakaan isoja lahjoja saa ottaa vastaan, ja yleensä on tapana jakaa esim. syömiset kaikkien työntekijöiden kanssa tai jättää kukka taukohuoneen pöydälle eikä viedä kotiin.
Itse tykkään kyllä muistaa opettajia jollain pienellä, mutta ymmärrän kyllä hyvin tuon pointin, ettei mitään kauhean isoa ainakaan yhdeltä oppilaalta kannattaisi ottaa vastaan.
tällaisia listoja. Toivon todella, että on provo. Mun työkavereista kukaan ei tällaisia listoja laatisi. Tämä ope ilahtuu aidosti kaikesta, mitä saa. Ajatus on tärkein. Ihanaa, jos oppilas tuo joulukortin, ja tarkoitan todella tätä. Ihan noloa, jos vanhemmat joutuvat miettimään, mitä opettajalle voi viedä, jos joku hyvää hyvyyttään ylipäätään haluaa muistaa. Itse vien omien lasteni opettajille käsintehtyjä kynttilöitä. Lapset askartelevat kortit. Haluan kuitenkin muistaa ihanaa ja hyvää opettajaa.
niin toivon kyllä, että opettaja ilmoittaa minulle jo aiemmin kuin kolmen päivän päästä.
Kiitos sinulle ope !
- asiallisia viestejä s-postiin ja Wilmaan - tulkaa varaamiinne vanhempainvartteihin, ettei tarvii turhaa odotella - ilmoittakaa poissaoloista tai älkää ainakaan loukkaantuko, kun soittelen teillepäin ja ihmettelen, missä lapsenne on - älkää purkako kiukkuanne minuun, jos oikeasti haluatte antaa palautetta hammashoitolaan/terkkarille/terveysaseman ajanvaraukseen/bussiyhtiöön Niin ja ihan superluksusta olisi, jos ette kertoisi ainakaan ihan kaikkia koulua vastustavia ajatuksia lapsellenne, niin menisi vähemmän aikaa siihenkin, että "mun faijankin mielestä tää oppiaine/koulun järjestyssääntö/koulun alkamisaika... on ihan idioottia"
tulee selvittää kolmen päivän kuluessa. En rupea aamulla heti mihinkään ilmoittelemaan.Jos opettaja toimii väärin tai epäoikeudenmukaisesti tietysti kerron mielipiteeni lapselleni. Esim. mielipiteeni siitä jo ei Suvivirttä lauleta kevätjuhlissa tms.
Se johtuu joitakin vuosia sitten voimaan tulleesta perusopetuslain muutoksesta.
terv. yks ope
Alue: Aihe vapaa
Hirvittävän kalliita lahjoja toivoo. Ja mielestäni ihan hyvät lahjat ei käy.
Siis opelta on kyllä nyt mennyt lahjan markitys ohitse.
Ja onko ope tullut ajatelleeksi, mikä vaiva jotain kimppalahjaa on ostaa? Tai että mitä jos kaikilla ei ole edes varaa osallistua mihinkään kimppalahjaan?
Toivottavasti kaikki opet ei ole näin tyhmiä!