marrasmammat mahanne koko?

vauvan painoarvio ja uusi sf mitta saadaan ensi viikolla.



Manna rv 35+5

eikä sen kummempaa painoarviota luvassa olekaan kun ei ultraa neuvolassa.

Ja toi sf ei oikeesti kerro vauvan koosta mitään....Mulla aina ollu hirvee sf mitta vaikka pitkähkö oonkin ja ed.lapset olleet 3380g ja 3140g.

rv 35 ollut Sf-mitta 29, jonka jälkeen sitä ei ole enää mitattu... onko teillä muilla mihin asti mittailtu? entä masun ympärys? millaisia mittoja teillä on siinä? Mulla ollut 100-105cm

-Saga80 rv 37+6

(Pientä vauvaa veikattu... painoarvio rv 37 2400kg ultralla, käsin kokeiltuna ehkä isommaksi?)

rv 37 sf-mitta 35 ja yläkäyrän tntumissa koko ajan, mutta kuulema ihan normaalia. Mitään painoarvioa ei ole tehty vaavista eikä synnytystapa-arvioita. Käsikopelolla vaan todettu jo rv 30 että vauva raivotarjonnassa ja rv 35 oli kiinnittynyt, joten kait tarkottaa alatiesynnytystä.

Laskettu aika 2.11, joten pari viikkoa.. hui!

Eilen rv.36+1 ja sf-mitta 38 cm!!!

Tosin vauva vinossa ja ei todellakaan kiinnittynyt alas vaan on tosi korkeella, joka tietysti vaikuttaa sf-mittaan.



Onko kaikilla jo näillä viikoilla vauva kiinnittynyt tai edes pää alaspäin? Mä joudun ilm käännettäväksi..



Argh.



Helinä ja nasu 36+2

eli rv 35+5 oli 34 cm. ei oo tehty mitään arvioita painosta, toivottavasti vielä viimeisellä lääkärikäynnillä jotain arvioo sais. tosin oon hiukan skeptinen sen suhteen, kun tuntuu et niin monella nuo arviot heittää sitten lopullisesta koosta.



gerda

ja viikkoja silloin 37+2. Koko ajan on mennyt tuo mitta siinä pikkasen keskikäyrän yläpuolella. Ja just prikulleen samoin on menny myös ykkösen ja kakkosen kohalla. Eli sf-mitan mukaan ovat olleet " keskitasoa" ja sit syntyessään eka painoi 4130g ja toka 4320g, joten ei mitään ihan pieniä olleet. Olettaisin, että tämä on samaa kaliiperia, vaikka sf ei mikään suurensuuri olekaan ja vatsan ympäryskin on hädintuskin 100cm.



Että just niinku joku tuolla aiemmin sanoi: tuo sf ei oikeestaan kerro kauheesti vauvan todellisesta koosta.



Ja sit vielä noihin painoarvioihin kommenttia. Eli ekan kohalla mulla painoa arvioi neuvolassa vaan terkka, joka sanoi, että keskimäärästä pienempi tulee... juupajuu. Laitoksella kätilö sit sano synnytyksen jälkeen, että oli mielessään veikannu 3700g ja oli sit pikkasen yllättyny ku oliki yli 4 kiloa. Tokalla kerralla neuvolassa ei enää varsinaista arviota tehty... terkka vaan totes, että kyllä sieltä näköjään mahtuu yli nelikilonen tulemaan, joten eipä tässä hätää oo. Sairaalaan mennessä lääkäri teki sisätutkimuksen ja käsikopelolla tosta mahan päältä tutki. Veikkas sit 3600-3700g. Kysy kuites multa, että paljonko edellinen painoi. Sanoin, että kätilö veikkas 3700, mutta oli yli neljä kiloa. Lääkäri sit kelaili sanelukoneen nauhaa takaspäin ja korjas painoarvion kohalle, että neljä kiloa. Sit se totes mulle, että laitto pikkasen yläkanttiin, jos tää kakkonenki vaikka pääsis yllättään ja oleen iso kokonen. No olihan se sitten sen 4320g eli vieläki meni lääkärin arvio alakanttiin. Tästä kolmosesta neuvolassa taas terkka totes, että aina sieltä mahtuu pikkasen edellistä isompi tulemaan.



Että näin ne painoarviot menee metsään... kauheesti en niitä tuijottelis tai panikois, vaikka mitään arvioita ei oiskaan tehty :)



Ite veikkaan, että jos tää kolmonen sinne laskettuun aikaan asti sinnittelee mahassa, niin kyllä se yli neljä kilonen on. Toivon vaan, ettei kauheen lähelle viittä kiloa menis :)

Eli viikon 37 sf-mitta 33 cm ja eilen (37+5) ultralla painoarvio 2600 g eli odotettavissa on kuulemma hentoinen vauva. Vyötärön ympärys on jotain 90 cm luokkaa.



Helinä1: Kiinnittymisestä en tiedä, mutta eipä ole meidän vauva ainakaan pää alaspäin, vaan tiiviisti pepullaan istuskelee tuolla masussa. Kääntämistä harkittiin eilen, mutta ei onnistunut, kun maha oli niin supistusherkkä. Alateitse olen kuitenkin näillä näkymin menossa synnyttämään. Tsemppiä sulle ja toivottavasti kääntäminen onnistuu!



pj78 ja sälli 37+6

eli eilen sf-mitta oli 34 eli yläkäyrällä. Vauva on edelleen jalka-perätilassa ja kuulemma todella ylhäällä. Th ihmetteli, miten pystyn olemaan, kun rintojen alla on sellainen muhkura :)



Painoarvio on tehty edellisen kerran rv 31+1 ja silloin oli 1,9 kg. Minusta tuntuu, että meille on tulossa varsin ponteva poika tai tomera tyttö.

vauvan painoarvio 36+1 oli kuitenkin 2700 gr.



Rapuäiti 37+0

Eli 37+1 sf oli 37. Vauvaa veikattiin eka isoksi, mutta sitten ultran mukaan rv 36+6 olikin 2835 eli normaalin kokoinen. lapsivettä on runsaasti ja iso istukka.



Rv 37+6

mulla viikkoja 37+4 ja sf 34... Mut niin tais olla viimekski mut vauva oli melkee 4,5 kg....

Mulla mitta riippuu ihan siitä mittaako terveydenhoitaja vai lääkäri!

35+1 terkkari sai mitaksi 35, viis päivää myöhemmin eli 35+6 lääkäri mittas mitaksi 39 eli olis masu kasvanu 4 cm vajaassa viikossa...

Luotan enemmän tuohon terkkarin mittaan kun se kumminkin niitä enemmän mittaa kuin tuo arvauskeskuksen lääkäri.

Lääkäri kumminkin passitti minut Kättärille arvioon, joten ensiviikolla selviää minkäkokoinen mönkijäinen siellä asustelee. Terkkarin käsikopeloarvio on että ihan normaalin kokoinen vauva, ei mikään jöötti. Mutta ensiviikolla selviää... ja huomenna taas neuvolassa masun mitta terkkarin mittaamana.

Sf oli 35+5 37cm.

Mutta iso vauva tulossa, sokerien takia itellä tehdään noita seuranta arviota koosta.



Terveisin, vauvansa ja itsensä jättiläiseksi tuntevan kymppikaks rv 36

Esikoiselta oli 3 senttiä enemmän tässä vaiheessa (painoi syntyessään 41+4 4250 g). Tosin lääkäri totesi edelllisviikolla, ettei tästä nyt paljoa kevyempi tule kuin esikoisesta, jos menee samoille viikoille. En sitten tiedä, että onko jotenkin alempana kuin esikoinen, sillä esikoisesta turposin aina vain ihan loppuun asti! Nyt on kolmessa viikossa (vaiko jo neljässä) kasvanut sentin...



rv:t nyt siis 37+2

rv 35+5 oli sf 36cm neuvolassa.



Mutta äitiyspolin ultrassa katsottiin vauvaa viikko aiemmin rv 34+5 ja silloin painoarvio 2500g



t. marrasvaavi rv 36+5