Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

STM: Rokotteella ilmiselvä yhteys narkolepsiaan

Vierailija
13.12.2010 |

STM: Rokotteella ilmiselvä yhteys narkolepsiaan



Maanantai 13.12.2010 klo 13.49 (päivitetty klo 13.58)



Sosiaali- ja terveysministeriön kansliapäällikkö Kari Välimäki sanoi maanantaina, että sikainfluenssarokotteella on ilmiselvä yhteys narkolepsiaan.



Vanhemmilla ja sosiaali- ja terveysministeriön edustajilla on tänään tapaaminen, jota etenkin vanhemmat ovat toivoneet jo pitkään.



Parhaillaan tutkitaan, voiko lasten nopeasti yleistyneiden narkolepsiatapausten laukaisija olla sikainfluenssarokote vai itse virus.



Lastenneurologi Outi Saarenpää-Heikkilä sanoi tilaisuudessa, että uusissa lasten narkolepsiatapauksissa on ollut havaittavissa paljon katapleksiaa, painonnousua ja kouluvaikeuksia. Katapleksia tarkoittaa lihasjänteyden äkillistä katoamista ja voi näin aiheuttaa esimerkiksi kaatumista.



IL



http://www.iltalehti.fi/uutiset/201012130134926_uu.shtml

Kommentit (113)

Vierailija
1/113 |
13.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tätä olen hiljaa odotellut osallistumatta väittelyyn. En rokotuttanut lapsiani.

Vierailija
2/113 |
13.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

voidaan sanoa että "ilmiselvä yhteys" ja seuraavassa lauseessa että "Parhaillaan tutkitaan, voiko lasten nopeasti yleistyneiden narkolepsiatapausten laukaisija olla sikainfluenssarokote vai itse virus."?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/113 |
13.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

noissa suomessa narkolepsiaan sairastuneissa oli joukossa rokotettuja, rokottamattomia, taudin sairastaneita ja sairastamattomia joten ei tuota voi yksin rokotteen syyksi laittaa. täytyy siellä taustalla olla jotain muutakin.

Vierailija
4/113 |
13.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän sitä vielä ole yhdistetty rokotteeseen, yhtä hyvin itse viruskin on laukaisijana.

On tosiaan sairastuneita, jotka ei rokotusta koskaan saaneet.

Vierailija
5/113 |
13.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

tämä on taas Iltalehden myyvä otsikko vailla tutkimustuloksia.

Vierailija
6/113 |
13.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hän on korkein ministeriön virkamies.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/113 |
13.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

väittäjänä on Iltalehti, suhtaudumme tähän terveellä varauksella.

Vierailija
8/113 |
13.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhteys voi tarkoittaa "esiintyvät yhdessä", kuten jäätelön myyntilukujen nousu ja helle. Niillä on selvä yhteys.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/113 |
13.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

tämä on taas Iltalehden myyvä otsikko vailla tutkimustuloksia.

Siis teidän lapsiin ja teihin voi pistää ihan mitä vaan ilman mitään tutkimuksia saatikka tuloksia, mutta kun jotain negatiivista ilmenee niin mikään epäilys tai todisteet ei riitä, vaan nyt pitää olla valtavasti tutkimuksia ja mustaa valkoisella painettua "totuutta"???

Vierailija
10/113 |
13.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhteys voi tarkoittaa "esiintyvät yhdessä", kuten jäätelön myyntilukujen nousu ja helle. Niillä on selvä yhteys.


Ja Kokoomuksen kannatus laski kesästä jäätelönmyynnin mukana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/113 |
13.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

tämä on taas Iltalehden myyvä otsikko vailla tutkimustuloksia.

Siis teidän lapsiin ja teihin voi pistää ihan mitä vaan ilman mitään tutkimuksia saatikka tuloksia, mutta kun jotain negatiivista ilmenee niin mikään epäilys tai todisteet ei riitä, vaan nyt pitää olla valtavasti tutkimuksia ja mustaa valkoisella painettua "totuutta"???

Vierailija
12/113 |
13.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

tässä yhteydessä.



Kulunutta eikä oikein edes anna oikeaa kuvaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/113 |
13.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

tämä on taas Iltalehden myyvä otsikko vailla tutkimustuloksia.

Siis teidän lapsiin ja teihin voi pistää ihan mitä vaan ilman mitään tutkimuksia saatikka tuloksia, mutta kun jotain negatiivista ilmenee niin mikään epäilys tai todisteet ei riitä, vaan nyt pitää olla valtavasti tutkimuksia ja mustaa valkoisella painettua "totuutta"???


Jäätelönmyyntitilastoilla taitaa selvitä tuonkin väittämän logiikka.

Vierailija
14/113 |
13.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

nyt pitää olla valtavasti tutkimuksia ja mustaa valkoisella painettua "totuutta"???

Mitä hyötyä siitä on kenellekään, että syytetään rokotetta sellaisesta mitä se ei ole aiheuttanut. Tässä on kuitenkin ihmishenget kyseessä ja kyllä ne vakavat tauditkin tappaa. Kumman otat mieluimmin lapselle, narkolepsian vai hengenmenon? Kyllä mulle se narkolepsia kumminkin kelpaa paremmin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/113 |
13.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

nyt pitää olla valtavasti tutkimuksia ja mustaa valkoisella painettua "totuutta"???

Mitä hyötyä siitä on kenellekään, että syytetään rokotetta sellaisesta mitä se ei ole aiheuttanut. Tässä on kuitenkin ihmishenget kyseessä ja kyllä ne vakavat tauditkin tappaa. Kumman otat mieluimmin lapselle, narkolepsian vai hengenmenon? Kyllä mulle se narkolepsia kumminkin kelpaa paremmin.

Edelleenkin älytöntä. Miksi vaihtoehtona on hengenmeno, kun kaikki teidän palvomat viralliset asiantuntijatkin ovat sanoneet että tauti oli odotettua paljon lievempi ja kuolleisuus pienempi kuin normaaliinfluenssassa?

Eli sanokaa nyt vihdoin, mikä ihmeen hengenmeno???

Vierailija
16/113 |
13.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

nyt pitää olla valtavasti tutkimuksia ja mustaa valkoisella painettua "totuutta"???

Mitä hyötyä siitä on kenellekään, että syytetään rokotetta sellaisesta mitä se ei ole aiheuttanut. Tässä on kuitenkin ihmishenget kyseessä ja kyllä ne vakavat tauditkin tappaa. Kumman otat mieluimmin lapselle, narkolepsian vai hengenmenon? Kyllä mulle se narkolepsia kumminkin kelpaa paremmin.

Vierailija
17/113 |
13.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuin mikään tavallinen flunssa tai influenssa.

Vierailija
18/113 |
13.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ootellaan nyt että joku edes jonkinlaista journalistiikkaa harrastava julkaisu painaa jotain.



Ai niin, se onkin salaliitto, ja vain älämölölehdet tietää totuuden...

Vierailija
19/113 |
13.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiesithän että perus flunssa, ei edes influenssa tappaa ihmisiä.

Eikä tämä possutauti edes niin kovin tappava ole. Mutta mitä sitten kun tulee seuravaa vakava epidemia joka oikeasti niittää väkeä? Ja sit nää rokotehörhöt mellastaa ympäri nettiä levittäen pelkoa silloinkin kun siihen ei ole aihetta. Jos siihen ei ole aihetta. Mikä on tutkittava tässä narkolepsiatapauksessa TARKKAAN.

Vierailija
20/113 |
13.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

"

Kyllähän tuo SI kiistatta tappoi enemmän terveitä lapsia ja esim. raskaanaoleviakuin mikään tavallinen flunssa tai influenssa.

"

Kiistatta?? Teillä kotona ei siis kiistelty aiheesta?

http://www.anttiheikkila.com/index.php?id=2&art=215

Ai niin, mutta eihä nnäillä ole merkitystä, koska jotkut on eri mieltä kuin te. Taidatte potea aika huonoa omatuntoa lastenne rokottamisesta, kun olette noin suuttuneita aiheesta.