Millaisia diplomi-insinöörejä tunnet ?

-pitävät itseään hyvin sosiaalisina, tosiasiassa ovat sosiaalisia vain keskenään. Eli täytyy repiä mukaan juttuihin ja porukkaan, tai jos ovat omiensa joukossa, on tupattava kovasti, eivät osaa olla vieraanvaraisia.



-suhtautuvat helposti kaikenlaiseen huuhaaseen innokkaasti. Eivät osaa kyseenalaistaa, jos joku on kiva tai kiinnostava juttu. Uskovat siis kaikenlaiseen hörhöilyyn, paljon enemmän kuin vaikka humanistit tai teologit.



-huono yleissivistys. Eivät ole kuulleet esimerkiksi länsimaisen kirjallisuuden klassikoista edes nimeltä, saati lukeneet niitä. Samoin klassinen musiikki, kuvataide ym. usein aivan vierasta.



-pitävät koulutustaan jotenkin ylivoimaisena esimerkiksi humanisteihin ja valtiotieteilijöihin nähden, vaikka jälkimmäisillä vaaditaan usein paljon enemmän. Tiedän tämän siitä, että olen opiskellut sekä TKK:lla että yliopistolla kursseja.



-osaavat huonosti kieliä (paitsi englantia).



Muuten ihan samanlaisia kuin muutkin, nämä nousivat esiin kun rupesin miettimään yhdistäviä piirteitä. Ensin tuli mieleen tuo harhakuva omasta sosiaalisuudesta/ sosiaalisesta lahjakkuudesta ja toiseksi kritiikin puute. Jälkimmäisen uskon johtuvan siitä, että jos opiskelee ns. mitattavaa tiedettä, ei tarvitse niin paljon kyseenalaistamisen ja kritisoimisen taitoa kuin vaikka psykologian tai musiikkitieteen opiskelija.



On tietysti mahdollista, että tuntemani dippainssiporukka koostuu tällaisista tyypeistä, eikä tämä ole siksi yleistettävissä kaikkiin diplomi-insinööreihin. Mutta ainakin heillä on kaikilla nämä samat piirteet :D

kaunis, laiha ja älykäs :)

Mutta miten olis, luetellaanko seuraavaksi vaikkapa jonkun muun yleistäkin yleisemmän ammatin edustajien piirteitä? Vaikka merkonomien?

Mutta miten olis, luetellaanko seuraavaksi vaikkapa jonkun muun yleistäkin yleisemmän ammatin edustajien piirteitä? Vaikka merkonomien?

samoin merkonomi...

Yhtä dippainssiä mietin aina välillä... Oli nuoruuden hyvä ystävä ja rakastettukin, suorastaan sielunkumppani mutta jostain syystä lopulta päädyimme eri suuntiin. Hän on superrehellinen suomalainen herrasmies, kaikin puolin kiltti ja epäitsekäs. Ainoa vika varmaan, ettei osannut tai uskaltanut kertoa avoimesti tunteistaan silloin aikoinaan kun olisin ollut vielä vapaa.

Kaikki taitavat olla hyvin työllistyneitä. Siinä ehkä ainut yhteinen tekijä.

Ja tunnen niitä paljon sattuneesta syystä. Diplomi-Insinööriys ei ole mikään ihmisiä määrittävä piirre, kaikki ollaan omanlaisiamme ja erilaisia.

meidän lukion pitkän matikan luokasta noin 1/3 opiskeli dippa-inssiksi...



Ihan tavallista porukkaa.

Tunnen vaikka millaisia diplomi-insinöörejä: pitkiä, pätkiä, lihavia, laihoja, vanhoja, nuoria, miehiä, naisia, äkäisiä, kilttejä jne. Ihan laidasta laitaan, kuten muunkin alan koulutuksen saaneet.

Naiset on rumia ja kuivahkoja viilipyttyjä.



Miehet taas pettää. Tunnen monta DI:tä, jotka pettää, jos tulee sellainen mahdollisuus. Ko. miehet on siis aivan tavallisia ja ei niistä uskoisi, että pettää.

jos on oikein korkeasti koulutettu tyyliin lääkäri, lakimies ym. Puhui kerran puhelimessa ja sanoi joo sillä on diabetes ja se on lihava, mutta on sentään insinööri:DD Voi taivas, senkin pohdintoja. Hauska sattuma nimittäin oma mieheni valmistuu pian insinööriksi ja hänellä on myös sattuu olemaan diabetes. Tavallisia ihmisiähän he ovat.

varmasti koulutuksen perusteella voi tehdä tuollaisia päätelmiä. Jep.

jos on oikein korkeasti koulutettu tyyliin lääkäri, lakimies ym. Puhui kerran puhelimessa ja sanoi joo sillä on diabetes ja se on lihava, mutta on sentään insinööri:DD Voi taivas, senkin pohdintoja. Hauska sattuma nimittäin oma mieheni valmistuu pian insinööriksi ja hänellä on myös sattuu olemaan diabetes. Tavallisia ihmisiähän he ovat.

jonka mielestä oikeita ammatteja ovat vain lääkäri, lakimies, opettaja ja insinööri.

Mun mummo oli aikanaan ikionnellinen kun mun systeri lähti opiskelemaan sairaanhoitajakouluun. Syy oli se, että samassa kaupungissa oli teku. Mummon mielestä "mittään hoitajakoulua kannata käyvä, mutta sieltä voip löytee insinöörin ukoks".

:=DDD

jos on oikein korkeasti koulutettu tyyliin lääkäri, lakimies ym. Puhui kerran puhelimessa ja sanoi joo sillä on diabetes ja se on lihava, mutta on sentään insinööri:DD Voi taivas, senkin pohdintoja. Hauska sattuma nimittäin oma mieheni valmistuu pian insinööriksi ja hänellä on myös sattuu olemaan diabetes. Tavallisia ihmisiähän he ovat.

jonka mielestä oikeita ammatteja ovat vain lääkäri, lakimies, opettaja ja insinööri.

Mun mummo oli aikanaan ikionnellinen kun mun systeri lähti opiskelemaan sairaanhoitajakouluun. Syy oli se, että samassa kaupungissa oli teku. Mummon mielestä "mittään hoitajakoulua kannata käyvä, mutta sieltä voip löytee insinöörin ukoks".

:=DDD

980 kymppinen ihminen onniin lapsellinen. Ihmetteli suureen ääneen että miten lääkäriperheessä voi olla vammainen lapsi, ihan vaan siitä syystä ei voi olla, koska vanhemmat lääkäreitä. Huh! Enemmän otan mummoni höpinät kuitenkin huumorilla ja saa kyllä kunnon naurut aikaiseksi kun sen kanssa oleilee.

kaunis, laiha ja älykäs :)

Miehet taas pettää. Tunnen monta DI:tä, jotka pettää, jos tulee sellainen mahdollisuus. Ko. miehet on siis aivan tavallisia ja ei niistä uskoisi, että pettää.

tunnen yhden, isäni. Valmistui -70 luvulla

ja hän oli kuulemani mukaan naistenmies nuoruuden päivinään.

kaunis, laiha ja älykäs :)

Ystäväpiirissä ja työpaikalla heitä on paljon. mies ja minä kuulutaan samaan porukkaan. :D