Lue keskustelun säännöt.
Emme saa yöpyä jouluna anoppilassa, muut saa. Kannattaako edes mennä?
10.12.2010 |
Meidän piti mennä anoppilaan jouluksi, mutta nyt emme kuulemma mahdu sinne yöksi. Matkaa meiltä heille on 150 km. En haluaisi aattona ajaa tuota edestakaisin pienen lapsen kanssa - ja joulupäivänä uusiksi.
Anoppi soitti eilen miehelle ja ilmoitti, että koska myös miehen sisko perheineen ja miehen veli naisystävineen tulevat heille yöksi jouluna, niin me emme sitten mahdu yöksi.
Soitin takaisin ja sanoin, että voimme tuoda omat patjat ja petivaatteet, kai nyt jostain lattialta tilaa löytyy. Vastaukseski tuli vain, että ei se nyt oikein käy.
Anoppi ja appi asuvat n. 120 neliöisessä kerrostaloasunnossa. Luulisi sieltä lattiatilaa löytyvän.
En ymmärrä, miksi juuri me ei saataisi olla heillä yötä. Enkä haluaisi jouluna mennä jonnekin hotelliin. Ilmoitin miehelle, että jos me ei olla tervetulleita, niin en lähde. Menen lapsen kanssa siskoni luo jouluksi, jonne vanhempanikin menevät joulunviettoon.
Nyt tästä on sota päällä. Miehen mielestä nyt on vuorostaan vietettävä joulua heidän perheen kesken. Vaikka ilmiselvästi meitä ei sinne niin kamalasti haluta!
Kommentit (85)
61/85
|
10.12.2010 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Miksi teidän pitää mennä anoppilaan kahtena päivänä peräkkäin? Voisitteko mennä aattona tai joulupäivänä ja yöksi kotiin. Ei kannata alkaa kiukuttelemaan moisesta asiasta varsinkin jos et tai miehesi ei ole kysynyt miksi te ette voi yöpyä. Hyvää joulua! Ps. 150 km ei ole kauhean pitkä ajaa yöksi kotiin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap:lle ja meille muillekin lapsiperheille muistutukseksi. Lapsi tai lapset eivät mielestäni ole syy, jolla pitäisi saada "etupisteitä" eri asioissa esim. ap:n tapauksessa kuka saa yöpyä anoppilassa, lomien järjestämisessä työpaikoilla ym.
Ap:lle ja meille muillekin lapsiperheille muistutukseksi. Lapsi tai lapset eivät mielestäni ole syy, jolla pitäisi saada "etupisteitä" eri asioissa esim. ap:n tapauksessa kuka saa yöpyä anoppilassa, lomien järjestämisessä työpaikoilla ym.
Toisaalta voin kuvitella tilanteen niinkin päin, että anoppikin haluaa lepoa jouluna, mitä pienten lasten yöpyminen ei takaa. Siksi ehdottaa hotellia.
Toisaalta taas itse muistan kun sisarukseni saivat lapsia aikaisemmin, ärsytti kun ne menivät aina kaikessa edelle. Mummi ja pappa paapoivat ja huomioivat vain näitä perheitä, missä oli lapsia. Miniät nostettiin jalustalle ja jouluna makasivat vain lahnoina kun äitini raatoi joulua heille minun kanssani.
Mutta kun heillä oli äitejä niin he eivät persettä penkistä nostaneet kun se oli jo niin suuri uhraus kun olivat suostuneet lapsenlapset tuomaan anopille näytille. Minä lapsettomana sinkkuna sain sitten hoitaa ne lapset ja laittaa äitini kanssa joulua näille lahnoille.
Kun itse sain lapsia (perheen ainoana tyttönä) en ottanut tätä roolia, että tulen vain makoilemaan ja hoidatan lapset äidille ja odotan valmiit sapuskat pöytään.
Tässä voi myös olla yksi syy, että pojan tyttöystävä on aktiivisempi auttamaan ja läheisempi anopille jo lyhyessä ajassa. Ap.han voi olla sellainen primadonna passattava, että anoppi ei vain yksinkertaisesti jaksa. Ja kun poikansa haluaa perheineen kuitenkin tulla niin yrittää jotain sopuratkaisua, että itsekin jaksaisi.
...kun on tullut sen verran matkustettua
Jos on matkustanut paljon, kuten minä
No kai teillä olisi sitten varaa ostaa pieni sijoitusasunto anoppilan läheltä tällaisia tilanteita varten?
JA MIETI,MIKSI SINUA JA RÄKÄNOKKAKAKARAASI EI HALUTA SINNE.? löydät varmasti vastauksen. et olekkaan niin miellyttävä ihminen kuin luulit........
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja mies haluaisi vuorostaan viettää lapsuudenkodissaan joulun kun on on aina vietetty vaimon perheessä. Mutta vaimo haluaa nytkin siskonsa luo viettämään joulua.
Tästä tässä siis on kyse.
Jos mies ehdottomasti sinne haluaa, mutta te ette perheenä sinne ole tervetulleita, niin aikuiset ihmiset: olkaa sitten joulu tahoillanne. Sinä otat lapsesi siskollesi mukaan ja annat miehen viettää joulun mamman helmoissa.
En kyllä ymmärrä miksette voisi viettää sitä joulua nyt kerrankin ihan keskenänne kotonanne?
Minä en ainakaan tuossa tilanteessa todellakaan lähtisi anoppilaan ajelemaan, jos kerran ette sinne ole tervetulleita.
Onneksi mulla on ihana anoppi, jonka kanssa ei tarvi tollasesta alkaa kättä vääntää ja mies jolle joulussa tärkeintä on viettää aikaa meidän kanssamme.
Opettele lukemaan :D
runsaan matkustelun ja "sijoitus"asunnon ostamisen jostakin perähikiältä? :D t. ohis
...kun on tullut sen verran matkustettua
Jos on matkustanut paljon, kuten minä
No kai teillä olisi sitten varaa ostaa pieni sijoitusasunto anoppilan läheltä tällaisia tilanteita varten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi teidän pitää mennä anoppilaan kahtena päivänä peräkkäin? Voisitteko mennä aattona tai joulupäivänä ja yöksi kotiin. Ei kannata alkaa kiukuttelemaan moisesta asiasta varsinkin jos et tai miehesi ei ole kysynyt miksi te ette voi yöpyä. Hyvää joulua! Ps. 150 km ei ole kauhean pitkä ajaa yöksi kotiin...
Ja tasapuolisuuden nimissä jos oikein luin.
Ja ps. Joidenkin lasten kanssa 150km on pitkä matka ajaa, varsinkin edestakainen matka. Meidän esikoinen rakastaa autokyydistä, hänen kanssaan ei olisi ongelmia. Mutta kuopus. Ei tykkää ollenkaan! Me olemme huomenna mieheni kanssa menoss 130km päähän, lapset jää hoitoon koska kuopukselle on liikaa 260km yhden päivän aikana.
Joulun voi viettää oman perheen kesken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omituiselta tuntuu. Ihme ettei muka siskon petiinkään (lattialle) mahdu, yhdeksi yöksi! uskomatonta!
Tuossa tilanteessa sanotte anopille, että koska makuupaikkoja ei ole tarjolla, te ette viitsi pienen lapsen kanssa lähteä ajelemaan turhan päiten. Luulisi anopinkin ymmärtävän. Tai ehkä hän järjestää teille majoituksen esim. hotellista?
Menisin tän kerran hotelliin yöksi. Sanoisin miehelle, että tänä vuonna näin. Ensi vuonna olen kotona ja joka joulu siitä eteenpäin. Ihmiset on tervetulleita meille. Anopille mainitsisin asiasta jo tänä jouluna, sanoisin että enpä olis tosiaankaan muuten lähtenyt hotelliin pienen vauvan kanssa (niin siis ajo edestakaisin ei ole vaihtoehto edes mielestäni) mutta kun aiotaan tästä lähtien viettää kaikki joulut kotona.
Anoppia en ihan ymmärrä, mutta voi olla että ei halua sitä pientä vauvaa nukkumaan sinne ja herättelemään muita... Jos näin on niin itselleen hallaa tekee. Voi myös olla että joko miehen sisko tai veli on toivonut että vauvaperhe ei tulisi yöksi...
Itse huolisin joko kaikki lapset lapsineen yöksi tai sitten en ketään. Sopu sijaa antaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vaikka monet kommentoi niitä jotenkin samana. Ap ja perheensä on ollut menossa anopin luokse jouluksi, tämä ilmeisesti ollut ok. Sitten kuitenkin ensiksi anoppi ilmoitti että yöksi ei mahdu vaan pitäisi käydä päiväseltään pitkän matkan takaa. Tämän jälkeen ap:n mies ei ole suostunut muuttamaan joulusuunnitelmia vaan haluaa edelleen mennä jouluksi äidilleen, vaikka se tarkoittaisi edes takaisin ajelua. Joten kyllä tässä kohtuuton on myös ap:n mies, joka vaatii että päiväseltään käytäisiin kahtena peräkkäisenä päivänä kylässä. Se on sitten eri asia, että onko todella kohtuutonta, jos ap ei halua yöpyä jouluna hotellissa (minun mielestä ei ole).
Ap:n pitäisi varmaan ottaa asia puheeksi miehen kanssa ja vaatia kunnon perusteluja sille, miksi omia suunnitelmia ei voida muuttaa nyt, kun anoppi ilmoitti että yökylään ei pääse. Voihan myös olla, että anoppi ei halua majoittaa poikaansa, jos eivät kovin paljoa muuten ole yhteyksissä. Ei välttämättä liity mitenkään ap:hen.
Tyttären ja toisen pojan perheet ovat tervetulleita yöpymään, mutta ap:n mies perheineen ei. Mies ehkä tuntee syyllisyyttä tästä ja haluaa siksi niin kiihkeästi mennä kylään. Ehkä hän on tajunnut, että ei ole ollut yhteydessä vanhempiinsa ja yrittää korjata asiaa...
Asia on nyt kuitenkin niin, että ap:n ei tarvitse noin kohtuutonta suunnitelmaa sietää. On naurettavaa ajatella, että ajatte pienen lapsen kanssa 150 km edestakaisin eli yhteensä 300 km ja vieläpä jouluaattona! Se on tosiaan neljän tunnin ajo. Vielä naurettavammaksi jutun tekee se, että sama toistuisi seuraavana päivänä!
Nyt ap, puhumaan miehellesi järkeä. On selvää, että anoppi ei toivo teidän tulevan enää joulupäivänä. Tuollainen vierasmäärä selvästi rasittaa, joten miksi ette oikeasti ottaisi vihjeestä vaarin. Käytte vain yhtenä päivänä ja seuraavina jouluina luotte omat jouluperinteenne (esim. aatto kotona ja muina päivinä kyläilyjä).
Anoppi on ilmaissut asian melko törkeästi, mutta varmasti siihen on omat syynsä. Miehesi ei ilmeisesti ole hänelle kovin läheinen. Miehen pitäisi nyt tajuta selvä vihje eikä vaan penätä jotain tasapuolisuutta. Ei ole olemassa tasapuolista suhdetta isovanhempiin, koska isovanhemmat ovat erilaisia. Tasapuolisuutta on se, että kaikille annetaan samat mahdollisuudet. Te olitte valmiita vierailemaan anoppilassa, jos olisitte saaneet yöpyä niin kuin aina ennenkin. Koska ette saa, te teette uudet suunnitelmat. Jos miehesi ei suostu lähtemään vanhemmillesi tai siskosi luo, niin luokaa oma joulunne. Tai jos miestä harmittaa, menköön yksin. Ehkä hän sitten mahtuu yöpymään siellä anoppilassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
viettää joulu lapsuudenkodissaan tasapuolisuuden vuoksi. Vaihtoehdot, että ap.n siskon luona tai sitten kotona.
Miksi kaikki polkee miehen toiveen saada vuorostaan viettää joulu vanhempiensa ja sisarustensa kanssa.
Anoppihan ei ole tässä tapauksessa painostanut heitä tulemaan vaan sanonut, ettei heille mahdu yöksi. Mies haluaisi silti lapsuudenkotiinsa.
Aika lailla av.mammat kävelee miestensä toiveiden päälle.
Omituiselta tuntuu. Ihme ettei muka siskon petiinkään (lattialle) mahdu, yhdeksi yöksi! uskomatonta!
Tuossa tilanteessa sanotte anopille, että koska makuupaikkoja ei ole tarjolla, te ette viitsi pienen lapsen kanssa lähteä ajelemaan turhan päiten. Luulisi anopinkin ymmärtävän. Tai ehkä hän järjestää teille majoituksen esim. hotellista?
ja vuorojoulut on reilu järjestely sinänsä.
MUTTA: vaikka olisin maailman ihanin ja täydellisin miniä ja anoppini äiti Teresan tasoinen hyväntekijä ja kaikilla osapuolilla olisi rauha ja hyvä tahto toisiaan kohtaan eikä mitään konflikteja, niin en ikinä kuuna kullan valkeana ajaisi pienen lapsen kanssa 300 km yhtenä päivänä, saati jouluaattona.
viettää joulu lapsuudenkodissaan tasapuolisuuden vuoksi. Vaihtoehdot, että ap.n siskon luona tai sitten kotona.
Miksi kaikki polkee miehen toiveen saada vuorostaan viettää joulu vanhempiensa ja sisarustensa kanssa.
Anoppihan ei ole tässä tapauksessa painostanut heitä tulemaan vaan sanonut, ettei heille mahdu yöksi. Mies haluaisi silti lapsuudenkotiinsa.
Aika lailla av.mammat kävelee miestensä toiveiden päälle.
Omituiselta tuntuu. Ihme ettei muka siskon petiinkään (lattialle) mahdu, yhdeksi yöksi! uskomatonta!
Tuossa tilanteessa sanotte anopille, että koska makuupaikkoja ei ole tarjolla, te ette viitsi pienen lapsen kanssa lähteä ajelemaan turhan päiten. Luulisi anopinkin ymmärtävän. Tai ehkä hän järjestää teille majoituksen esim. hotellista?
jos olisi kyse sinun vanhemmista:)
Näinhän se menee. Anoppilaan 150 km on aivan liian pitkä matka lasten kanssa. Mutta omille vanhemmille pannaan mies ajamaan joka joulu 500km.
ja vuorojoulut on reilu järjestely sinänsä.
MUTTA: vaikka olisin maailman ihanin ja täydellisin miniä ja anoppini äiti Teresan tasoinen hyväntekijä ja kaikilla osapuolilla olisi rauha ja hyvä tahto toisiaan kohtaan eikä mitään konflikteja, niin en ikinä kuuna kullan valkeana ajaisi pienen lapsen kanssa 300 km yhtenä päivänä, saati jouluaattona.viettää joulu lapsuudenkodissaan tasapuolisuuden vuoksi. Vaihtoehdot, että ap.n siskon luona tai sitten kotona.
Miksi kaikki polkee miehen toiveen saada vuorostaan viettää joulu vanhempiensa ja sisarustensa kanssa.
Anoppihan ei ole tässä tapauksessa painostanut heitä tulemaan vaan sanonut, ettei heille mahdu yöksi. Mies haluaisi silti lapsuudenkotiinsa.
Aika lailla av.mammat kävelee miestensä toiveiden päälle.
Omituiselta tuntuu. Ihme ettei muka siskon petiinkään (lattialle) mahdu, yhdeksi yöksi! uskomatonta!
Tuossa tilanteessa sanotte anopille, että koska makuupaikkoja ei ole tarjolla, te ette viitsi pienen lapsen kanssa lähteä ajelemaan turhan päiten. Luulisi anopinkin ymmärtävän. Tai ehkä hän järjestää teille majoituksen esim. hotellista?
Kun ei kerran itse voi ajaa. Ks. alkup. aloitus.
Tuo on vaarallistakin ajelle eestaas. Tai siis itselle ei tulisi mieleenkään ajella.