Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

VOIKO joku olla näin tyhmä?

Vierailija
09.12.2010 |

Eräs tuttavani (nainen) luulee, että Suomi itsenäistyi Talvisodan seurauksena. Ja vuottahan hän ei tietenkään osannut sanoa, mutta arveli että ennen 60-lukua.

Ja on ihan suomalainen, luokionkin käynyt, yli 30-vuotias tämä bimbo.

Muitakin vastaavia "perusaukkoja tiedoissa" hänellä on, eikä edes tajua hävetä, laukoo vain "mutu"-tuntumalta vastauksia.

Huhhuh. Mitähän tietoa hän jakelee lapsilleen, kun nämä kyselevät asioista.

Kommentit (95)

Vierailija
81/95 |
10.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

miehesi kanssa vai eikö sellaista ole?

En tarkoita sodasta tai itsenäisyydestä vaan asioista yleensä. Ei sekään tietty haitta jos kummatkaan ette tiedä ettekä välitä. Sovitte juuri hyvin yhteen.

Ei kyllä mitenkään harvinaista ole jos ette mutta tietty älyllinen kiinnostus asioihin kertoo älykkyydesta ja sivistyksestä kuten mainitsin.


Kaikkea ei tietenkään tarvitse tietää mutta yleensä ihmiset joilla on hyvä yleistieto ovat paljon mielenkiintoisempia keskustelukumppaneita. Kertoo älystä ja sivistyksestä.


Mun elämässä on arjessa niin paljon muutakin muistettavaa, etten jaksa murehtia siitä kelpaanko jollekin keskustelukumppaniksi. Meillä on niin erilaisia elämänkohtaloita ettei mua haittaa, jos ei jonkun kanssa voi pohtia vuodelleen jotain Suomen sotia tms. mielenkiintoista on keskustella vaikka ihan arkisistakin asioista.


Kamala miten ilkeästi kirjoitat. Huomaatko itsekään?

Vierailija
82/95 |
10.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole tarkoitus olla ilkeä.



Tiedät kyllä itsekin että jonkinlainen sivistys tai yleistieto on hyväksi mutta ilmankin tietty arjessa pärjää ihan mainiosti.



Minä (ja monet muutkin) nyt vaan pidän sellaisia ihmisiä mielenkiintoisempina keskustelukumppaneina jotka tietävät asioita ja osaavat siis niistä ainakin vähän keskustella välillä. Tuntuu varmaan tylsältä.



Naisissa tuollainen kyky tulee kyllä kaaaaaukana tissien perässä mutta jotain mielenkiintoista voisi välillä puhuakin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/95 |
10.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole tarkoitus olla ilkeä.

Tiedät kyllä itsekin että jonkinlainen sivistys tai yleistieto on hyväksi mutta ilmankin tietty arjessa pärjää ihan mainiosti.

Minä (ja monet muutkin) nyt vaan pidän sellaisia ihmisiä mielenkiintoisempina keskustelukumppaneina jotka tietävät asioita ja osaavat siis niistä ainakin vähän keskustella välillä. Tuntuu varmaan tylsältä.

Naisissa tuollainen kyky tulee kyllä kaaaaaukana tissien perässä mutta jotain mielenkiintoista voisi välillä puhuakin.


Tietynlainen sivistys sultakin taitaa puuttua.

Vierailija
84/95 |
10.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luulin että Feministi-lobby oli jo nukkumassa.



Se mitä kutsut ylimielisyydeksi on vain tuttavallinen tapani osoittaa kirjoitukseni sille joka aiemmin kommentoi omaa kommenttiani.



Luulin että se on samalla tavalla ystävällinen ele kuin Dale Carnegien mukaan on ihmisten kutsuminen etunimellä. Apparently not







Vierailija
85/95 |
10.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

lähihistoriasta ja asioista, jotka kuuluvat yleissivistykseen. Nuo opiskellaan kuitenkin moneenkin kertaan koulussa (etenkin jos käy lukion). Sivistymätön, sanon minä. Iällä ei ole tämän asian kanssa mitään tekemistä.

Enpä sanoisi bimboksi, ei vaan ole sitä ikäluokkaa, jota asia kiinnostaisi.


on se ikäluokka, jota ei perustavanlaatuiseen yleissivistykseen kuuluvat asiat kiinnosta? Onko se nyt nuoret/teinit vai sitä nuoremmat vai kolmikymppiset? Kyllä ainakin minun perheeni, monta sukupolvea taaksepäin ja nykyinen + tulevat sp:t tietävät kyseisen asian, tai ainakin heille tullaan se kertomaan yleissivistykseen kuuluvana asiana.

Vierailija
86/95 |
10.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

että muistaa milloin Suomi itsenäistyi. Eikös se tieto ole aika samana pysynyt viimeiset 93 vuotta.

En minä nyt ihan niin jyrkästi asiaa tarkoittanut. Mutta kun pidempään elää, ehtii sinne päähän todella kertyä runsaasti kaikenlaista tietoa ja ihan kaikki ei siellä terävänä pysy. Se vähän riippuu miten paljon niitä aivojaan joutuu käyttämään joka päivä. Jos on vaikka vaativa työ, ei ehkä ole aikaakaan lukea jatkuvasti uutisia ja päivittää muistiaan ihan kaiken tiedon osalta.

todellakaan ole noin mustavalkoista. Kuulostaa siltä, että sinun aivoissasi tapahtuu seuraavanlaisia prosesseja joka hetki: "Tarja Halosesta tulee Suomen presidentti" -> "Ståhlberg putoaa pois muistista" ...

Ihmisaivojen tila on rajallinen, kaikki tieto ei vaan mahdu päähän. Ja jos ei ole innostusta muistella ja palauttaa mieleen jotain jo unohtunutta, noin voi käydä. Ei se ole tyhmyyden merkki, jos ei kaikkea muista.Kaikkea joskus opittua tietoa kun ei aina sitten tarvitse mihinkään moniin vuosiin, hyvinkin voi unohtua. t: ison perheen yli 45 v äiti, jonka lapset onneksi pitävät äidille joskus kertauskursseja :-)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/95 |
10.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

MUTTA jos elää normaalia elämää, mihin mielestäni kuuluu esim. lehtien lukeminen/tv:n katselu, niin pysyy hyvin kärryillä asioista. Joka vuosi itsenäisyys päivän tienoilla puhutaan lehdissä/telkkarissa minkä ikäinen Suomi nyt on jne. Samoin tulee erilaisia dokumentteja Talvisodasta jne. ja lehdessä voi olla sotaveteraanin haastattelu jossa hän kertoo Raatteentien taisteluista jne.



Eli tietyt asiat pysyvät mielessä koska niihin törmää kokoa ajan, vert. esim. jonkun mainitsema saksan kielioppi --> koulussa opitaan ja jos ei kieltä käytä se unohtuu koska siihen ei missään törmää, vert. joka vuosi törmää siihen kuinka monta vuotta tänä vuonna tulee Suomen itsenäistymisestä.

Jos joku ei osaa saksan kielioppia minkä oppi joskus 20-vuotta sitten, en pidä häntä tyhmänä. Jos joku taas ei muista minä vuonna Suomi itsenäistyi tai milloin talvisota käytiin, pidän tyhmänä koska tuo asia tulee koko ajan esille, ja sitä ei vaan voi olla tietämättä! Sama juttu persidenteissä: ei ole niin väliä jos ei muista kaikkia Suomen/Amerikan presidenttejä, mutta jos ei Halosta/Obamaa tiedä niin sitten on tyhmä --> tuolta tiedolta ei voi välttyä ellei elä täydellisessä media pimennossa.

Vierailija
88/95 |
10.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

täytyy olla aukko sivistyksessä jos ei tiedä koska suomi on itsenäistyny, millä tavalla se tapahtui ja mitkä alueet suomi menetti sodassa. Kyseisistä asioista puhutaan koulussa sekä joka vuosi itsenäisyyspäivän tietämissä sanomalehdissä ja muissa medioissa. Ja ei, en tarkoita seiska päivää, vaan ihan OIKEITA asialehtiä kuten Aamulehti, hesari jne.. Mikäli nää sivistymättömät tietää kyseisten aviisien olemassa olosta. Ja sit olis myös syytä tietää Suomen istuva presidentti ja pääministeri sekä valtaa pitävät puolueet. Itse en ole kauhean kiinnostunu politiikasta enkä edes historiasta, mutta tiedän ko. asiat. Ja olen vielä huonosti kouluttautunutkin. Ja häpeäisin syvästi jos en näitä asioita tietäisi.. Mutta ehkä jotkut elää jossain bb-fb maailmassa missä ei kukaan piittaa todellisista asioista ja tapahtumista.. Rock rock vaan ja hyvää joulua!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/95 |
10.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta tulipa tässä mieleen, että ovatko ne samat tyypit, jotka äänestävät Perussuomalaisia ja vannovat talvisodan nimeen - kun arvelevat Suomen itsenäistyneen talvisodan ansiosta.

Vierailija
90/95 |
10.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Harvinaisen tyhmä. Ei ole mitään tekemistä huonon muistin kanssa jos väittää että Suomessa on sodittu vielä 80-luvulla, se kertoo ainoastaan tyhmyydestä. Neitokainen on varmasti itsekin syntynyt silloin tai ainakin pian sen jälkeen ja luulisi nyt tietävän onko omana elinaikana sodittu.



Toki monet asiat unohtuvat, en itsekään osaa enää delivoida tai saksan epäsäännöllisiä verbejä, koska en ole niitä 15 vuoteen tarvinnut. Mutta kyllä mielestäni itsenäistymisvuosi kuuluu niihin tietoihin, jotka kuuluu muistaa. Sekin on mielestäni aika tyhmää, jos ei tiedä onko finlandia-palkinto ja nobel-palkinto sama asia. Totta kai jokainen muistaa parhaiten niitä asioita, jotka itseä kiinnostavat mutta täydellinen yleissivistyksen puute on mielestäni tyhmyyttä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/95 |
10.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

itsenäistymisvuosi on niitä harvoja vuosilukuja, jotka pitäisi tietää, vaikka ei muuten vuosiluvuista perustaisi. Eikä sekään nyt kovin paha olisi, jos muutamalla vuodella heittää suuntaan tai toiseen.



Mutta jos menee yli 20 vuotta väärin, niin minusta se alkaa olemaan jo noloa. Saati sitten 40 vuotta, kuten ap:n tutulla! Kyllä mun mielestä sen verran pitäisi kyetä muistamaan ja hahmottamaan viimeisen sadan vuoden historiaa, etteivät maalle tärkeimmät tapahtumat monia vuosikymmeniä heitä.

Vierailija
92/95 |
29.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

eipä ole paljon tuota tietoa töissä tarvinnu.

Ja on ihmisiä, joiden koko maailma pyörii BB:n, seiska-lehden, Salkkareiden, sohvan, siiderin, kynsien lakkaamisen, hiusten laittamisen ja bailaamisen ympärillä. Siinä koko elämän huvi ja sisältö, aivoja ei tarvitse käyttää lainkaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/95 |
03.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

lienee syntynyt 80-luvulla, mutta asiaan..



Eihän se tyhmyyttä ole, ettei jotain asiaa muista. Tyhmyyttä on kuvitella, ettei sitä muista kukaan muukaan eikä ketään edes kiinnosta. Ja suomalaisen luulisi tosiaan edes suurin piirtein tietävän Suomen historian tärkeimmät tapahtumat, jos siis on ns. normaalijärkinen. Mullakin on näitä bimboja tuttuja, yksi eläkeikäinen ja pari n. 25-vuotiasta naista, yhdellä ei mitään hajua koko muusta maailmasta, on siis tyyliin "Suomi - ulkomaat", ei tiedä edes maanosia saati valtioita. Toinen ei tiennyt, mikä on Tiede-lehti. Minusta sekin jo kertoo aikamoisesta silmät kiinni kulkemisesta.

Vierailija
94/95 |
03.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mieheni kun oli intissä jo kylläkin aikoja sitten kertoi eräästä helsinkiläisestä, joka ei osannut hiihtää, luistella, uida eikä ajaa pyörällä, oli kuulemma asunut koko ikänsä Eirassa ja oli siinä muilla ollut naurussa pitelemistä. Ei kaikkia kiinnosta vuosiluvut vaikka toi nyt on kyllä pirun tyhmä jos ei tiedä koska Suomi on itsenäistynyt, joku ihan pissis kyllä. Noita fyysisiä taitamattomuuksia pidän itse pahempana ja rajoittavat elämää ihan julmetusti.

Mieheni kun oli armeijassa siellä oli joku maalaispoika, joka ihmetteli kun mieheni lapsuuskodissa ei ollut saunaa. Kysyi: miten te sitten peseydytte.

Mies kun asui Kruunuhaassa, kerrostalossa. Ei tajunnut maalaispoika, että kaupunkilainen peseytyi suihkussa.

Mitä naurettavaa on siitä, ettei osaa hiihtää eikä luistella etenkin, kun on asunut ikänsä helsingin keskustassa, eli alueella jossa ei juurikaan lumisia talvia ole? Missä sitä olisi nämä taidot käydä opettelemassa? Onko maalainen tyhmä, jos ei tajua mihin ratikkaan pitää mennä päästäkseen oikeaan paikkaan? Tai jos ei osaa lukea linjakarttaa? Tai ei tajua missä kohti on mikonkatu?

MIhin eiralainen tarvitee hiihto- tai luistelutaitoa? Menee hiihtämällä kouluun vai?

Se, ettei osaa ajaa fillarilla varmaankin selittyy sillä, että asuu keskustalla, kulkee matkansa kävellen ja ratikalla. Ei tarvita pyörää.

sivistymättömyys on eri asia kuin tyhmyys. taitamattomuus, osaamattomuus on eri asia kuin tyhmyys tai sivistymättömyys.

jos tajuat mitä toi tarkoittaa. kannattaa googlata.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/95 |
10.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Harvinaisen tyhmä. Ei ole mitään tekemistä huonon muistin kanssa jos väittää että Suomessa on sodittu vielä 80-luvulla, se kertoo ainoastaan tyhmyydestä. Neitokainen on varmasti itsekin syntynyt silloin tai ainakin pian sen jälkeen ja luulisi nyt tietävän onko omana elinaikana sodittu.

Toki monet asiat unohtuvat, en itsekään osaa enää delivoida tai saksan epäsäännöllisiä verbejä, koska en ole niitä 15 vuoteen tarvinnut. Mutta kyllä mielestäni itsenäistymisvuosi kuuluu niihin tietoihin, jotka kuuluu muistaa. Sekin on mielestäni aika tyhmää, jos ei tiedä onko finlandia-palkinto ja nobel-palkinto sama asia. Totta kai jokainen muistaa parhaiten niitä asioita, jotka itseä kiinnostavat mutta täydellinen yleissivistyksen puute on mielestäni tyhmyyttä.

Nuo oli molemmat 2009 missikisoissa mukana ja tuo Essi taisi voittaa, eikö vaan..?