Lue keskustelun säännöt.
Tuksu: "Keskenmenoni ei harmita minua"
26.11.2010 |
on se hyvä ettei aio mitenkään traumatisoitua aiheesta, sehän vois horjuttaa sen mielenterveyttä, jos jäis sängyn pohjalle asiaa murehtimaan.
"keskenmenoni ei sinällään harmita minua, koska olen vasta 32-vuotias (pidän itseäni erittäin nuorena) ja minulla on useita vuosia aikaa vielä hankkia perhe ja haaveilemani kolme lasta. Arto haaveilee suuresta perheestä, hän haluaisi kovasti tyttövauvan kun hänellä on jo kaksi poikaa edellisistä suhteistaan. Olemme molemmat kaavailleet lasten nimiksi erikoisia ja kansainvälisiä nimiä.
Edellisessä 10-vuotta kestäneessä avoliitossani minulla oli mahdollisuus perustaa perhe, mutta olin silloin vielä liian nuori ja halusin nähdä maailmaa. En ollut valmis hankkimaan lapsia 25-vuotiaana, vaikka silloinen mieheni olisi sitä kovasti halunnut. Meillä oli hänen kanssaan 12-vuoden ikäero (hän minua vanhempi.) Arto on minua 14-vuotta vanhempi. Ihan selvästi pidän enemmän vanhemmista miehistä"
-Tuksu blogissaan
Kommentit (23)
jos ihan alussa on raskaana ei edes voi tietää onko se lapsi vaiko tuulimuna, joten samalalilla se sattuu. Kohtukuolema on jo eriasia en ymmrrä miksi edes verrataan sellaiseen.
Etkö edes tiedä mikä on sikiö??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos ihan alussa on raskaana ei edes voi tietää onko se lapsi vaiko tuulimuna, joten samalalilla se sattuu. Kohtukuolema on jo eriasia en ymmrrä miksi edes verrataan sellaiseen.
Etkö edes tiedä mikä on sikiö??
ei nyt jaksa
1) Kirjoitus koskien sitä mikä on sopivaa riepotella viihdemediassa
2) Allekirjoittakaa adressi turhasta viihdeladystä: Uutisointi Johanna Tukiaisesta on lopetettava, osoite: www.adressit.com
________
Mitä mieltä olette siitä, että viihdemedia käyttää hyväkseen ja mässäilee - rahanhankkimistarkoituksessa tietenkin - ihmisten raskauksia / raskautumisia ja abortteja / aborttiharkintoja, keskenmenoja, lääkkeistä tullutta psykoosia, lievää (?) masennusta, äkkinäistä painonnousua, ruhjeita kasvoissa, isyysepäilyjä, isän sopivuus isäksi jne?
Mielestäni on ihan ok, jos on kyseessä ok-raskaus ja raskautuminen. Mutta jos ongelmia ilmenee, niin asia ei kuulu viihdemedian riepoteltavaksi.
Jos on kyseessä aborttiharkinta, niin se on niin vakava juttu, että se ei viihdemediaan kuulu. Tällöin ihminen (mies ja nainen) elävät vaikeassa ihmissuhteessa ja elämäntilanteessa ja sen lisäksi on rankka aikaprässi: abortti on tehtävä aikarajan sisällä.
Mutta sepä olisikin hienoa, jos viihdemedia alkaisi käsitellä aborttiasiaa asiallisesti infoten. Toiveajatteluako? Viihdemaailman kulisseissa tehtaillaan varmasti runsaasti abortteja, vaikka niistä ei puhuta.
Hymy-lehti toi julkisuuteen vaikean tilanteen kun se käsitteli asiaa: Viihdelady: "Harkitsen aborttia." Mutta tällainen asia saattaa saada lehden umpikujaan, varsinkin jos mitään raskautta ei kyseisellä henkilöllä edes ollut. Miten siis viihdemediassa käsitellään niin vakava asia kuin "Harkitsen aborttia"?
Niin, sitä siis mässäillään vakavilla, ihmisiä koskettavilla aiheilla. Oliko se nyt joku Hymylehden juttu vai mikä, TAAS, jossa viihdelady sitten sanoo: "Sain keskenmenon". Sekin on vaikea ja henkisesti rasittava kokemus. Ja onhan lapsella isäkin. Miten tällainen riepottelu vaikuttaa häneen, miltä hänestä tuntuu? Vaikeilla asioissa viihdemediassa mässäily koskettaa / loukkaa / tuo muistoja esiin ihmisille, jotka ovat sellaisia oikeassa elämässään kokeneet.
Viimeksi silmiini osuneiden artikkeleiden perusteella voidaan nyt sanoa, että viihdelady tuo esille aiheet 1) harkitsen aborttia 2) keskenmeno 3) lääkitykseen liittyvä psykoosi 4) lievä(?) masennus 5) painon äkillinen nousu ja mediassa kysytään vielä 6) ruhjeista kasvoissa ja 7) lapsen isyydestä 8) isän sopivuudesta jne.jne. Rahantekoa ja mässäilyä vakavilla asioilla ilman vastuunottamista.
Oikeassa elämässä on varmaan tyttöjä ja nuoria naisia, joille tämä escortlady ja eroottinen tanssijatar on esikuva. Mutta minkälainen esikuva hän on? Nyt huhuillaan jo palstoilla, että vinkkejä kehiin, miten voin tehdä rahaa kropallani. Kun kroppa menee, niin sillä ei sitten kyllä enää rahaakaan tehdä. Saattaa jäädä vain tyhjyys, räsynukke ja kuori. Mutta on siis niitä, jotka huutavat, että haluatteko viedä viihdeladyltä tienaamisen mahdollisuudet?
Näin viihdemedia tuo siis asiat esille jonkun todellisen riepoteltavan räsynuken kautta, joka on vapaaehtoisesti - rahaa vastaan - ryhtynyt kylähulluksi? Mutta jonkinlainen suoja ihmisille täytyisi antaa - tuo ihmisrääsyhän sairastuu tuollaisesta pyörityksestä ja tuskin hänellä mitään tukijoukkoja on. Eläköön vain julkisuudesta - pian hän on tätä menoa työkyvyttömyyseläkkeellä mielenterveysongelmien vuoksi ja sittenhän yhteiskunta maksaa. Mt-ongelmilla sinne eläkkeelle pääsee - sitäköhän hän siis tavoittelee? Näin ei voi edes viihdemedia menetellä. Nyt escortdaami puhuu jo, että hän muuttaa ulkomaille. Siis pakoon tätä kaikkea karmeata pyöritystä? Miten hän jossain ulkomailla itsensä sitten elättäisi - tuskin hän ulkomailla tällä tavoin julkisuuteen pääsisi. Ja miten alkoikaan koko myräkkä: eiköhän se ollut kansanedustaja Ilkka Kanervan kanssa vaihdetuista tekstiviesteistä ja sekstailuista? Joku mieletön määrä tekstiviestejä. Eli tässä meillä on kyllä aivan turha julkkis. Ja jotkut järkevät ovat sanoneet ääneen senkin, että ei hän lapsia tuollaiseen elämän sirkukseen ja sekamelskaan voi hankkia, vaikka halukkaita miehiä olisi pilvin pimein - vai onko sittenkään, jos perheen perustamisesta ja elatusmaksuista on kyse. Ja ladylla tikittää biologinen kello ihan niin kuin meillä muillakin, vaikka hän ei sitä kaiken tämän humun keskellä itse huomaisikaan. Ja mahdollista on myös syömisellä lohduttautuminen tai reagointi hankalaksi muuttuneeseen elämäntilanteeseen, eikä sekään ole tervettä. Ja nyt lady olisi sitten tullut uskoon - auttaisiko sekään mitään... Todellakin - joku viittasi siihen, että viihdeladyn elämä on kuin Paroni Muenchausenin tarinoiden hahmon. Niin, olen kirjoittanut suomi24 aborttipalstan inspiroimana artikkelin siitä, että ainakin sen palstan jutuista voi kysyä, että ovatko ne aborttitarinat totta vai tarua. Joskus tuntuu siltä, että sillä palstalla vierailee porukkaa, joka paremmin sopisi palstalle suomi24 kirjailijanalut - siis sinne vaan tekemään kirjoitusharjoituksiaan. Mutta on se aika karmeaa, jos kirjailijanalkujen kauhukirjoitusten aihe ja inspiraatio on vain abortti. Eivätkö he todellakaan muuta keksi? Ja niinpä tuokin palsta on vain viihteellinen palsta ja mässäilyä aiheella abortti.
Saammeko pian nähdä ja kuulla asiallista infoa näistä vakavista asioista viihdemediassa vai tuleeko viihdemedialle umpikuja vastaan vai miten asia päättyy?
Joku on nyt aloittanut adressin: "Uutisointi Johanna Tukiaisesta lopetettava", osoite: www.adressit.com. Kukapas olisi keksinyt edes näin fiksun lopunalun tälle asialle! Sääliksi alkaa käydä Johanna Tukiaista. Ja jos ei hänellä jo ole mielenterveyden ongelmia, niin pian tällaisesta rieputtelusta sellaisia saa.
Illan 25.11.2010 kuluessa noin sata henkilöä on allekirjoittanut adressin. Onhan tämä jo joku alku jutun lopulle. Allekirjoittajia harmittaa tämä turha julkisuus, säälittää viihdelady. Heitä loukkaa erityisesti vaikeiden asioiden, joita ovat itse kokeneet elämässään, riepottelu ja niillä mässäily mediassa. Adressin yhteydessä on keskustelu, johon voi osallistua.
Ja mistä näitä nimiä tulee? Nimiä on just nyt noin 350.