Miksi Lestadiolaiset eivät lue Raamattua ?

pienenä käytiin pyhäkoulussa, ompeluseuroissa , seuroissa yms jossa sitä raamattua luetaan/asioita puhutaan kuuntelijoille.. siinä tulee niin monta tuntia viikossa ettei enään tartte lukea..



isäni käytti monesti lainauksia raamatusta kasvattaessaan .. ja muutenkin puhui paljon kertomuksista..



ex lestadiolainen

pienenä käytiin pyhäkoulussa, ompeluseuroissa , seuroissa yms jossa sitä raamattua luetaan/asioita puhutaan kuuntelijoille.. siinä tulee niin monta tuntia viikossa ettei enään tartte lukea..

... ja niinpä sitä sitten hämmästyy suuresti, kun alkaa itse lukea Raamattua! Siellä onkin moni asia kokonaan eri tavalla kuin mitä vl seuroissa ja kotona opetettiin.

ja kaikki illat.. äitini on JT ja tuntee ihan varmasti Raamatun paremmin kuin mitään papit, niin vanhan kirkko-Raamatun kuin uudenkin.

Hän lukee ja tutkii eri käännöksiä, ja on niin taitava siinä että ei ikinä uskoisi että hän on 7 lapsen, kouluja käymätön äiti. Kysyppä mitä vaan aiheeseen liittyen niin vastaus tulee salamana Raamaatua siteeraten kuin apteekin hyllyltä.

Meidän piireissä nimen omaan kannustetaan/kehoitetaan lukemaan raamattua. Aika harvoin vaan tulee kotona otettu raamattua käteen. Siksi hyvä että kuulee raamatun tekstejä, kun oma lukeminen jää vähälle. Puhuja muuten lukee tekstin raamatusta sellaisenaan ja sen jälkeen käy sitä tekstiä läpi, eli kuulee myös ihan oikeaa raamatun tekstiä.

Meidän piireissä nimen omaan kannustetaan/kehoitetaan lukemaan raamattua. Aika harvoin vaan tulee kotona otettu raamattua käteen. Siksi hyvä että kuulee raamatun tekstejä, kun oma lukeminen jää vähälle. Puhuja muuten lukee tekstin raamatusta sellaisenaan ja sen jälkeen käy sitä tekstiä läpi, eli kuulee myös ihan oikeaa raamatun tekstiä.

Useimmiten puhuja minun kokemuksen mukaan nykyisin vain toistelee näitä tuttuja fraasena Jumalanvaltakunnasta ja sen työn tärkeydestä. Eipä hän ota kantaa useinkaan lukemaansa tekstiin.

Puhumattakaan että osoittaisi laajempia asiayhteyksiä raamatusta. :-(

Monesti lähtee seuroista sellaisella mielellä että olipa yhdentekevät puheet.

Ystäviä on seuroissa mukava tavata. Ystävien takia käyn, muuten en viitsisi käydä.

Miten siis aikuiset ihmiset antaa alistaa itseään?

En käsitä, että väitätte jonkun päättävän tahon säätämään meidän uskomisen kaavan.



Ei meillä käydä yksisuuntaista dialogia, jossa puhujat, srk tai joku muu taho määräisi meille asioita.



Kyllä meillä usko on ihan henkilökohtaista.

upps

mistähän sitä aloittas.eli oon itse vl ja tiedän mistä puhun.monet meikäläiset lukee Raamattua ja tiedän ihmisiä jotka ovat lukeneen kannesta kanteenki.ja seuroissa yms. sitä luetaan aina suoraan ja tulkitsematta aluksi.ja meitä kehoitataan lukemaan Raamattua itsekin, kehoitetaan käymään kirkossa, äänestämään seurakuntavaaleissa yms.,eli osallistumaan luterilaisen kirkon ja seurakunnan toimintaan.ja meille ei kukaan srk:sta tai ihan mistään muustakaan sanele ihan minkäänkaisia sääntöjä.pähkinän kuoressa, kyllä Raamattu on meille keskeinen "ohjenuora"

Toki jotkut esikoiset varmasti lukevatkin, mutta iso osa luottaa siihe, että saarnaajat ovat lukeneet ja heidän suustaan tulee totuus.

mitä soopaa täällä taas.

mistähän sitä aloittas.eli oon itse vl ja tiedän mistä puhun.monet meikäläiset lukee Raamattua ja tiedän ihmisiä jotka ovat lukeneen kannesta kanteenki.ja seuroissa yms. sitä luetaan aina suoraan ja tulkitsematta aluksi.ja meitä kehoitataan lukemaan Raamattua itsekin, kehoitetaan käymään kirkossa, äänestämään seurakuntavaaleissa yms.,eli osallistumaan luterilaisen kirkon ja seurakunnan toimintaan.ja meille ei kukaan srk:sta tai ihan mistään muustakaan sanele ihan minkäänkaisia sääntöjä.pähkinän kuoressa, kyllä Raamattu on meille keskeinen "ohjenuora"

Varsinaisesti omatoimista Raamatun lukemista ei ole vl-liikkeessä kielletty, mutta sitä ei kyllä suositellakaan. Minullekin sanottiin aikanaan, että on vaarallista lukea Raamatua itsenäisesti, koska voi saada väärän ymmärryksen.

Turvallisempaa on istua kiltisti seuroissa ja kuunnnella puhujien Raamatun tulkintaa. Pyhä Henki avaa heille tekstin. Kyseisen neuvojan oma Raamatun tuntemus on osoittautunut kyllä äärimmäisen pinnalliseksi.

Olen huomannut, että varsinkin maallikosaarnaajilla on monia kummallisia ja jopa opillisesti harhaoppisia käsityksiä monista Raamatun kohdista. Yksi tyypillisimmistä on Sak.6:8 (Herran henki lepää pohjan maalla), jolla menneinä vuosikymmeninä perusteltiin jopa lähetystyön tekemättömyys. Olen kuullut tällaisen tulkinnan jopa vl-papin suusta!

Tiedän, että mm. ent. SRK:n pj Erkki Reinikainen kauhisteli tällaista yksioikoista tulkintaa ja oli siistä syystä epäilyksen alainen ns. Ylivieskan suunnalla.

Vl-liikkeessä on teologian tohtoreita, jotka luotettavassa ympäristössä avoimesti kritisoivat, kauhistelevat ja naureskelevat maallikko´puhujien keksimiä Raamatun tulkintoja ja "tulkintaoikaisuja".

Samat tohtorit osaavat kuitenkin olla hiljaa oikeissa paikoissa, koska he eivät halua joutua maallikkojohdon silmätikuksi.

hanna Salomäki selvitti viime vuonna ilmestyneessä väitöskirjassaan yhdeksän eri herätysliikkeen hartaudenharjoitusta. vanhoillilestadiolaiset lukivat Raamattua vähiten.



http://freepathways.wordpress.com/2009/07/09/jumalan-sana/

"usko tulee kuulemisesta, ja kuuleminen Jumalan sanan kautta." että äläpä vääristele.

Rivilestalle riittää kun tottelee viisaampien antamia ohjeita eikä lue saati ajattele itse.

Rivilestalle riittää kun tottelee viisaampien antamia ohjeita eikä lue saati ajattele itse.

Seurapuheet on sitten mitä on.

http://freepathways.wordpress.com/2009/11/13/mun-henkeani-salpaa/

[quote author="Vierailija" time="25.11.2010 klo 12:23"]

Lestadiolaiset lukevat Raamattua kaikista vähiten.
Tutkija Hanna Salomäki tutki eri herätysliikkeitä ja sai tämän tuloksen.

 

tähän liittyen hyvä lainaus:

 

https://freepathways.wordpress.com/2015/06/26/kun-on-turva-laumassa/

 

 

Raamattua lukivat aktiivisimmin Nokia Missioon kuuluvat: 68 % luki Raamattua päivittäin. Myös viidennen herätysliikkeen kannattajat olivat aktiivisia raamatunlukijoita. Vanhoillislestadiolaisuuteen kiinteästi kuuluvista sen sijaan vain yksi prosentti luki Raamattua joka päivä, ja kolmasosa luki Raamattua harvemmin kuin kerran vuodessa.

tähän liittyen hyvä lainaus:

https://freepathways.wordpress.com/2015/06/26/kun-on-turva-laumassa/

[quote author="Vierailija" time="25.11.2010 klo 21:56"]

Miten siis aikuiset ihmiset antaa alistaa itseään?

[/quote]

menettää samalla ystävät ja sukulaiset. ja kun ei itse osaa Raamattua, ei voi sanoa, onko opetus oikein vai väärin Raamatun mukaan.

[quote author="Vierailija" time="25.11.2010 klo 22:27"]

En käsitä, että väitätte jonkun päättävän tahon säätämään meidän uskomisen kaavan.

Ei meillä käydä yksisuuntaista dialogia, jossa puhujat, srk tai joku muu taho määräisi meille asioita.

Kyllä meillä usko on ihan henkilökohtaista.

[/quote]

lestadiolainen usko onkin henkilökohtaista, koska omia ajatuksia ei kukaan uskalla toisille kertoa. ehkä puolisolle, mutta ei muille. näin tässä lahkossa siis.

[quote author="Vierailija" time="14.07.2015 klo 04:04"][quote author="Vierailija" time="25.11.2010 klo 22:27"]

En käsitä, että väitätte jonkun päättävän tahon säätämään meidän uskomisen kaavan.

Ei meillä käydä yksisuuntaista dialogia, jossa puhujat, srk tai joku muu taho määräisi meille asioita.

Kyllä meillä usko on ihan henkilökohtaista.

[/quote]

lestadiolainen usko onkin henkilökohtaista, koska omia ajatuksia ei kukaan uskalla toisille kertoa. ehkä puolisolle, mutta ei muille. näin tässä lahkossa siis.
[/quote]

Kyllä me vaan voidaan ystävien kanssa puhua uskosta ja omista ajatuksista siihen liittyen. Oisko tuossa asenteessa ihan kyse omasta itsestä ja epätasapainosta omien ajatusten kanssa.

Tuossa on itus. Lisäksi vanhoillislestadiolaisuuden käsitys Jumalan sanasta poikkeaa luterilaisuudesta ja on lähellä katolilaisuutta, eli tää niin sanottu "jatkuva ilmoitus". Eli ajatus menee niin että seurakunta voi saada Jumalalta ilmoituksen esim että jokin asia on syntiä ja kiellettyä, vaikka siitä ei olekaan Raamatussa sanottu mitään. Eli Raamattuun liitetään lisälehtiä... Luterilainen oppi ei opeta tällä tavalla.