Onko "kukkahattu" persu-moukkien uusi nimitys varakkaalle, koulutetulle sivistyneistölle?

Pikemminkin tulee mieleen omahyväinen, joka itseensä tyytyväisenä katselee muita ylhäältä alaspäin

Nimenomaan omahyväinen. "Mä olen niin fiksu ja paremmista piireistä..".

Ja jos ap kaikessa tiedostavuudessaan seuraa politiikkaa, hänen pitäisi tietää että persut eivät ole mikään vitsi, vaan ensi vaalien suurin voittaja. Persut kirivät keskustan ohi kolmen suurimman puolueen joukkoon. Siinä aapeelle ja kermapersekavereilleen :-).

Soini ei ole kovinkaan maahanmuuttokriittinen, jos yhtään hänen lausuntojaan on seurannut. Hänen ja hänen puolueensa kannattajista tulee suuri osa vielä pettymään, kun huomaavat että Halme-vainaan puheet eivät olekaan puolueen kanta. Soini haluaa vain itsensä sisäministeriksi, jos siinä on avuksi kopalata muiden puolueiden kanssa tänne vaikka muutama kymmenen tuhatta uutta pakolaista, Soini suostuu silmää räpäyttämättä.

Soinihan sanoi viime vaalien keskustelussa että islam rikastuttaa Suomea.

Maahanmuuttokriittisiä puolueita on kyllä jo olemassa, esim. Vapaus-puolue.

Miksi aina kaikki maahanmuuttokritiikki on muka sitä että rajat pitäisi laittaa kokonaan kiinni? En ole kenenkään kuullut tai lukenyt niin sanoneen, omalla nimellään. Jos joku idiootti sellaisia jossain netissä nimettömänä kirjoittelee, ei sitä voi laskea miksikään viralliseksi kannanotoksi asiaan. Sama tyyppihän voi kirjoitella vaikka kuinka paljon mihin tahansa netissä, ja muut kuvittelee sitten että niitä on nyt ihan kauheasti liikkeellä:)

Maahanmuuttokriittisyys lasketaan aina suoraan rasismiksi viittaamalla nettikeskusteluihin ja joihinkin Halla-ahon kärjekkäisiin blogi merkintöihin.

Harva maahanmuuttokriittinen ihminen "vihaa" ulkomaalaisia, he haluavat vain meidän omilta päättäjiltä sen verran järkeä, että katsoisivat vähän tarkemmin ketä tänne otetaan, niin muut maat tekevät. Suomi on vain harvinaisen sinisilmäinen kukkahattutätien maa, tänne otetaan kaikki jotka osaavat kertoa liikuttavan tarinan, ja jos rötöstelet jotain, se johtuu vaikeasta taustasta ja suomalaisten rasismista.

Kukaan ei kuitenkaan vastusta oikeasti sitä että normaalit ihmiset saavat tulla ja mennä niinkuin haluaa, jos pelataan meidän ja kansainvälisten lakien mukaan, eikä käytetä meidän vieraanvaraisuutta hyväksi.

vaan ainoastaan tekee niistä köyhempiä. Kehitysavusta valtaosa menee rikkaille ja köyhät vain köyhtyvät. Lisäksi moni avustusjärjestö ottaa rahoista itselleen suuren osan ja moni näistä järjestöistä onkin erittäin rikas mm. Punainen Risti. Eivät todellakaan ota vain todellisia kuluja vaan kaikkea muuta lisäksi.



Moni kehitysmaa vaatiikin rikkaita maita lopettamaan kehitysavun kokonaan. Kehitysavun uusi nimitys onkin kuolinapu. Se ei ratkaise maiden ongelmia mitenkään, ongelmiin ei puututa kun rahaa tulee ulkomailta. Nähdään siis vain tuo väliaikainen ratkaisu mikä ei vaikuta tulevaisuuteen mitenkään.

Kehitysapurahoilla tuetaan myös ulkomaisia yrityksiä, jotka toimivat köyhissä maissa (koska sitä omaa teollisuutta yms. ei ole viitsitty kehittää kun ulkomailta tullaan lahjoitusrahojen kanssa) ja vievät voittonsa ulkomaille.