Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko vanhemmalla oikeus pyytää?

Vierailija
23.11.2010 |

Että alle 1,5-vuotiaalle ei annettaisi päivähoidossa sokeroituja tuotteita? Vai täytyykö nämä hyväksyä osana "normaalia kotiruokaa"? Mielestäni 1,5- ja 4-vuotiailla ei välttämättä tarvitsisi olla kaikessa suhteessa sama ruokavalio...

Kommentit (46)

Vierailija
1/46 |
23.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaaditaan lääkärin todistus erityisruokavalioista.



Päiväkodeissa on ravitsemusasiantuntijoiden tekemät ruokalistat, ei siellä kohtuuttomasti kukaan saa sokeria. En olisi huolissani asiasta.



SItä paitsi sokeriahan on ihan luonnostaankin kasviksissa ja hedelmissä, ajattelitko kieltää nekin kokonaan?

Vierailija
2/46 |
23.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei todellakaan onnistu sellainen että jokaisen "jusspetterin" tai "jessicamimosan" vanhemman erityis_toiveita_ olisi resursseja noudattaa keittiönhlökunnalla/kaupungilla.



Allergiat asia erikseen, niistäkin sitten vaaditaan ruokahuoltoon toimitettavaksi lääkärintodistus.

Kasvisruokavalio, sianlihaton ruokavalio yms, ne eivät vaadi sen kummepia todistuksia.



-Pk-täti-

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/46 |
23.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ainakin meidän päiväkodissa. Puuron päälle saa sokeria ja joskus on jotain leivonnaista tai jälkkäriä.



Mitä tuotteita ajattelit? Pitäisikö ne jättää vain antamatta vai korvata jollain muulla (millä)?

Vierailija
4/46 |
23.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sehän on tuon ikäisen paras paikka ja ajatteles, voit samalla kytätä ja tarkkailla ettei pikkusuukkiin mene muruakaan sokerillista tuotetta, sehän se on kaiken pahan alku ja juuri eikä suinkaan kaiken maailman e-koodit, rasvat, kariesbakteerit jne.

Vierailija
5/46 |
23.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

että ison ruokavalioasian (esim. kasvis) saa ilmoittaa vaan, mutta omena-allergiasta (joka ehkä vaivaa vain koivun kukinta-aikaan) pitäisi olla lääkärintodistus. Siinä on lääkärin aika hyötykäytössä...

Omassa päiväkodissamme tuo omena-asia on onneksi saatu ihan sopimalla järjestykseen.

Ei todellakaan onnistu sellainen että jokaisen "jusspetterin" tai "jessicamimosan" vanhemman erityis_toiveita_ olisi resursseja noudattaa keittiönhlökunnalla/kaupungilla. Allergiat asia erikseen, niistäkin sitten vaaditaan ruokahuoltoon toimitettavaksi lääkärintodistus. Kasvisruokavalio, sianlihaton ruokavalio yms, ne eivät vaadi sen kummepia todistuksia. -Pk-täti-

Vierailija
6/46 |
23.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei minusta, sehän on selvä terveydellinen haitta ja uhkatekijä jos on elimistön todettu olevan oikeasti allerginen jollekin ainekselle.

Allergia kun voi aiheutta avaikka shokkitilan ja se on jo aika vakava asia.

Toisekseen mitä mainitsemaasi omenaan tulee niin sehän ristireagoi koivun kukinta-aikaan mm porkkanan kanssa jolloin myös se porkkana voi auheuttaa allergikolle oireita.



-Pk-täti-

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/46 |
23.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on ollut lapsia, joille ei saisi antaa sokeria missään muodossa. Ei sokeroituja jugurtteja, ei sokeria kiisseleissä tai vispipuuroissa, ei pullaa, ei lettua, ei hilloa.



Ymmärrän kyllä, ettei ylimääräinen sokeri ole hyväksi. Eikä lapsille tule tuputtaa sokeria joka välissä, mutta en ole tavannut vielä sellaista lasta, joka söisi puolukkapuuroa, johon ei olisi keitettäessä lisätty sokeria.



Ei se lapsi kuole tai muutu taikaiskusta lihavaksi, jos hän syö sen listan mukaan kerran 6 viikossa palan pannukakkua hillolla tai kupillisen kiisseliä.

Vierailija
8/46 |
23.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta pk-tädit ovat tunnetusti niin oikeassa, että en edes aloita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/46 |
23.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juuri oli puhetta kaveriperheen kanssa, kun heidän 1v5kk aloitti päiväkodin, että eivät halua että lapselle annetaan vaaleaa leipää tai juustoa tai leikkeleitä, koska niissä on kohtuuttomasti suolaa???

Onnistuu kuulemma niin, että jos muille on vaikka kinkkusämpylä, niin heidän lapsi saa näkkäriä ja margariinia.

Erikseen ei tilata yhdelle lapselle mitään, joten mitä syö jos vaikka muut saavat mansikkajukurttia, muroja, pannaria?

Näkkäriäkö sitten vaan?

Ja mitä ajattelee lapsi jos muuta syövät noita herkkuja ja hänelle vaan aina näkkäriä?

Vierailija
10/46 |
23.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

asiallisista ja vähemmän asiallisista kommenteista.



Mielestäni pienen lapsen ruokavalioon ei tarvitsisi kuulua LISÄTTY sokeri, anteeksi jos en esitteänyt asiaa aloitusviestissäni selvästi. Luonno omaa sokeria en toki vältä kotonakaan annetavassa ruuassa.



Yhtenä esimerkkinä puuron päälle laitettava sokerihillo. Tai selvät herkut (jotka olen kunnalle ilmoittamassa lapussa hyväksynyt tarjottavaksi lasten synttäreinä), mutta hoidossa tarjoillaan pannukakkuja, täytekakkua yms. muinakin päivinä, toivottavasti satunnaisesti kuitenkin. Huom. tätä siis kysyttiin kunnan lomakkeessa, jolloin teimme hoitosopimuksen perhepäivähoitoon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/46 |
23.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei sokerikammoisen lapselle aleta mitään erikoistuotteita hankkimaan, näkkärilinjalle se pitkälti menee.

Juuri oli puhetta kaveriperheen kanssa, kun heidän 1v5kk aloitti päiväkodin, että eivät halua että lapselle annetaan vaaleaa leipää tai juustoa tai leikkeleitä, koska niissä on kohtuuttomasti suolaa???

Onnistuu kuulemma niin, että jos muille on vaikka kinkkusämpylä, niin heidän lapsi saa näkkäriä ja margariinia.

Erikseen ei tilata yhdelle lapselle mitään, joten mitä syö jos vaikka muut saavat mansikkajukurttia, muroja, pannaria?

Näkkäriäkö sitten vaan?

Ja mitä ajattelee lapsi jos muuta syövät noita herkkuja ja hänelle vaan aina näkkäriä?

Vierailija
12/46 |
23.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voihan sitä kysyä vaikka voiko hommata omat soseet (pilttejä tms) jos tavalliset hillot ei käy.

Tai sitten syö pannukakkunsa sellaisenaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/46 |
23.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei saa kotona mitään lisättyä sokeria sisältäviä ruokia.



Päiväkotiin annoimme toivomuksen, ettei lapsen ruokaan tieten tahtoen lisättäisi sokeria (esim. just sokeria puuron päälle) ja että ruokajuomana ei olisi mehua. Tämä siis oli toivomus. Sanoimme myös, ettei ruokalutilanteista tarvitse tämän takia tehdä mitenkään liian vaikeaa, vaan tästä voi tarvittaessa poiketakin.



Pannukakut yms. "makeat" eivät kuulemma ole päiväkodissa edes maistuneet lapselle.

Vierailija
14/46 |
23.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

pph.lla ja saavat herkkuja milloin saavat. Olisi hienoa (4lasta siis hoidossa) sanoa että meidän lapselle ei sitten anneta mitään pullia,kakkuja,jäätelöjä ym. Siinähän kattelee kun muut syö! Ymmärrän jos lapsi on ylipainoinen(lääkärin mukaan) mutta muuten en ymmärrä eräitten vanhempien fanaattisuutta!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/46 |
23.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nythän oli kyse nimenomaan ruoka-aineallergista, ei jostakin muusta paitsi tuossa ap:n kirjoituksessa.



-Pk-täti-

Vierailija
16/46 |
23.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nythän oli kyse nimenomaan ruoka-aineallergista, ei jostakin muusta paitsi tuossa ap:n kirjoituksessa. -Pk-täti-

Vierailija
17/46 |
23.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

meillä lapsen päiväkoti on nimenomaan antanut vanhemmille kirjallisen ohjeen siitä, että päiväkodissa vältetään sokerin antamista lapsille ja vanhempien pyydetään noudattavan tätä ohjetta. Eli ei tuoda synttäritarjoamisia omasta takaa, synttärikemut kerran kuussa hoituvat tarhan puolesta, ei omia välipaloja jne. Olen ollut tyytyväinen, vaikka en oleaan täysin kieltänyt lapseltani sokeria esim. kyläiltäessä tai muissa erikoistilanteissa. Kotona kuitenkin vältämme lisättyä sokeria koko perhe ja panostamme muutenkin terveelliseen kotiruokaan.

Vierailija
18/46 |
23.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

tullut ihan yleinen ohje nyt, ettei saa käyttää sokeria päiväkodeissa, myöskin kaikki synttärituomiset kielletty,päiväkoti järjestää tarjoilut.

Vierailija
19/46 |
23.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

t. ap



En vaan ymmärrä sitä, että sokeris täytyy erikseen lisätä, ihan ku esim. hedelmät ja marjat maistuvat sinällään, ja olisivat mitä parasta välipalaa.



Joo, vanhemmilla herkuttelut ja muut on mielestäni luonnollisempaa/ymmärrettävää, mutta yksi alkuperäisistä pointeistani oli juuri se että kyse oli tosi nuoresta lapsesta.

Vierailija
20/46 |
23.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuollaisesta linjanvedosta olisin oikein iloinen ja myös oma suhtautumiseni on sinun kaltainen.

ap

meillä lapsen päiväkoti on nimenomaan antanut vanhemmille kirjallisen ohjeen siitä, että päiväkodissa vältetään sokerin antamista lapsille ja vanhempien pyydetään noudattavan tätä ohjetta. Eli ei tuoda synttäritarjoamisia omasta takaa, synttärikemut kerran kuussa hoituvat tarhan puolesta, ei omia välipaloja jne. Olen ollut tyytyväinen, vaikka en oleaan täysin kieltänyt lapseltani sokeria esim. kyläiltäessä tai muissa erikoistilanteissa. Kotona kuitenkin vältämme lisättyä sokeria koko perhe ja panostamme muutenkin terveelliseen kotiruokaan.