Mä vähän ihmettelin, kun katsoin ohjelmaa Amerikan köyhistä, kodittomista perheistä

mutta minä en ylpeilisi sillä että ammattisotilaan ura on (joskus ainoa) vaihtoehto, johon köyhä voi turvautua jos ei muuten pärjää.

Ihmisiä tappamaan tai vähintäänkin tätä tappamista tukemaan ne, jotka eivät ole kultalusikka suussa syntyneet.

maksetun asumisen koko perheelle, ilmaisen terveydenhuollon koko perheelle, ja sen lisäksi sen palkan joka ihan ihan minimissäänkin on n. 1500/kk noiden muiden etujen päälle. Liittyä voi aina 42-v asti jos on hyvässä kunnossa, käynyt `lukion` ja ei ole rikosrekisteriä. Kyllä niitä vaihtoehtoja oikeesti on olemassa. Te vaan uskotte heti tohon itkupotku selitykseen, etten voi asialle mitään byhyy. Kyllä voit.

En tosin nähnyt ohjelmaa mutta silti.

jos hakee sossusta rahaa. Eivät myönnä rahaa omistusasunnossa asuvalle kuin poikkeustapauksessa. Jos katsovat auton arvon liian suureksi niin pitää myydä tai vaihtaa halvempaan.

Mistä nuo vaatimukset että ei eri sukupuolta olevia samaan makuuhuoneeseen tai 1 lapsi/huone? Eivät köyhät ainakaan noin elä.

etta mitaan lisia ei tule palkkaan kuten Suomessa. Ilta- ja yotyossa on sama palkka kuin paivalla. Taalla Kanadassa (Ontario)ei myoskaaan ole paivahoitoa (yleensa) kuin aikaisintaa klo 7am ja lapset on haettava 17.00 mennessa. Jos myohastyt lasten hakemisesta maksat $1-$4 minuutilta! Ja normaali paivamaksu on $30 lapsesta ( 4 lasta = 4 x $30= $120/ paiva). Eika kannata myohastya... Tyottomyyskorvausta saa yhden vuoden maksimissaan, sen jalkeen ei tule mitaan rahaa valtiolta. Jos esimerkiksi omistat talon ja kun tyokkarimaksut loppuu ja yritat saada sossusta rahaa, kehottavat myymaan talon ensin ja elamaan niilla rahoilla. Vuokra-asuntoon ei riita pelkka ensimmainen ja viimeinen vuokra, pitaa olla myos suositukset edellisilta vuokranantajilta. Ja makuuhuoneisiin ei voi majoittaa eri sukupuolta olevia lapsia, ja yleensa pitaisi olla yksi makuuhuone/lapsi.

ja ainakin sen mukaan Amerikassa pitää olla rahat niin isoon takuuvuokraan ja osoittaa maksukyky niin monen kuukauden vuokraan, että käytännössä monet ihmiset eivät koskaan pääse pois motelleista tai ns. trailer parkeista kun ei ole mitään mahiksia saada sellaista summaa kasaan. Kirjailija yritti ja teki kolmea minimipalkkatyötä yhtä aikaa, eikä päässyt kuopasta ylös millään palkkatuloilla, vaikka teki käytännössä vuorotta työtä. Oi onnelaa tuota Amerikkaa :/ mieti jos olisit yh tuollaisessa tilanteessa :( ja moni on.

hanen isansa oli kuparimainari joka kuitenkin paasi opiskelemaan Carnegie Mellon yliopistoon joka on yksi USA:n parhaita (2010 lukukausimaksu $41500.) ja josta lopulta tuli Gilletten iso pomo?

noissa huonosti palkatuissa ammateissa kirjan kirjoituksen ajan. Ei missään vaiheessa väittänyt olevansa pysyvästi huonossa asemassa.

miehensä kanssa.



Ottivat vuokrakodin New Yorkista nyt ensialkuun, 1.5 junamatkan tunnin päästä Manhattanilta (miehen työpaikka siellä) ja vuokra oli 3000 dollaria kuussa ja vuokrasopimus oli tehtävä ainakin vuodeksi. Lisäksi lasten koulut maksaa, harrastukset on hinnakkaita, ruoka on kaalliimpaa. Ainoastaan vaatteet on meille verrattuna edullisempia.

http://areena.yle.fi/video/1453371



Eivät ehkä ole ihan huonoimmassa asemassa elämässä (kuten esim. afrikan lapset?), mutta monet lapsista kertovat joutuneensa nukkumaan mm. puistossa. Erään lapsen äiti kertoi, että tärkeintä on perhe, ei asuinpaikka (kun puhuttiin siitä kun oli lapsineen asunut autossa). Motellin pihalla lapset näkevät mm. ammuskeluja, huumeidenkäyttöä ja suorastaan pelkäävät joitakin asukkaita, kuten jengiläisiä.



Hyvä puoli dokkarissa oli esitelty Hope-koulu, koulu niille joilla ei ole vakituista asuinpaikkaa. Lahjoituksilla ja osavaltion (pienellä) tuella toimivassa koulussa oli muistaakseni 3 opettajaa ja 60 lasta (O.C. alueella). Vaikka lapsen asuinpaikka muuttuu, koulubussi hakee samaan kouluun eikä koulupiirin vaihtuminen vaikuta asiaan. Harmi että dokkarin lopussa todettiin osavaltion supistaneen menojaan ja erottaneen kolmesta opettajasta kaksi.



Kun itse katsoin dokumentin, halusin lukea koulusta lisää. Löysin nettisivut, jos jotakuta kiinnostaa: http://projecthopeschool.org/the-foundation/ . Meinasin lahjoittaakin pienen summan kun löydän tavan tehdä se turvallisesti.



Entistä kiitollisempi olen siitä, että suomessa ei noin paljon asunnottomuutta ole, vaan esim. kunnan kautta saa kyllä lapsiperhe vuokra-asunnon ja toimeentulotukea.

vuokrien kerrottiin alkavan n. 1200-1300$ / studio apartement (yksiö) O.C.:n alueella.

että kaikkialla maailmassa ei ole lapsiperheille kunnallisia vuokra-asuntoja tai asumistukia. Tervetuloa todellisuuteen!

kunnallisveroa vastaavaa veroa palkkatuloista, vaan siellä paikallisvero maksetaan kiinteistöveroina. Käytännössä tämä tarkoittaa vuokra-asunnon kuukausivuokraan usein useaa sataa dollaria kuukaudessa lisää (koska asunnon omistaja luonnollisesti perii siitä maksamansa kiinteistöveron vuokran yhteydessä) ja omakotitalon tapauksessa jopa 1000-2000 dollaria lisää kuukaudessa. Kiinteistöveron määrä vaihtelee huomattavasti sen mukaan, millä alueella asuu.



Tuloja tarkastellessa kannattaa myös muistaa, että niiden päälle ei tule lapsilisiä tai asumistukia. Vaikka ruoka onkin USAssa Suomea halvempaa, niin ero ei ole valtavan suuri. Lisäksi lapsilla pitää olla koulussa omat eväät (tai heidän pitää maksaa kouluruokailusta), mikä myös lisää ruokakustannuksia.

Mistä nuo vaatimukset että ei eri sukupuolta olevia samaan makuuhuoneeseen tai 1 lapsi/huone? Eivät köyhät ainakaan noin elä.

eri sukupuolta oleville lapsille pitää olla oma makuuhuone. Muistan työkaverinikin harmitelleen tällaista sääntöä, kun hän lähti vuodeksi tai kahdeksi vaihtoon USAhan. Tämä sääntö saattaa olla yksi keino pitää huoli siitä, että asuntoa ei vuokrata liian köyhille perheille.

Ei palkka ole automaattisesti tuplat, mutta monilla vaativilla aloilla on ja jopa enemmänkin. Siellä perusduunia, ammattitaitoa vaatimatonta, tekevä tienaa jopa vähemmän kuin Suomessa. Siitä on syntynyt se "working poor class" eli ihmiset, jotka tekee kahta työtä elääkseen, eikä heillä ole varaa esim. sairasvakuutukseen tai eläkevakuutukseen. Samalla taas se insinööri saa kepeästi tuplat siihen kuin Suomessa ja työnantaja maksaa vielä sairasvakuutukset ainakin osittain ja vapaaehtoisia eläkemaksuja.



Joskus oli lehdessä esimerkki: Isä oli joku metallialan erikoismies ja tienasi töissä ollessaan melkein 60 000 dollaria ja työnantaja maksoi eläkevakuutukset ja sairasvakuutukset koko perheelle. Sitten isä joutui työttömäksi ja meni ajamaan koulubussia. Äiti meni hampurilaisbaariin myyjäksi. Yhteensä tienasivat jotain 30-35 kdollaria ja vakuutuksista ei tietoakaan, eikä niihin omasta pussista ollut varaa.

saada vuokra-asuntoa mistään lapsiperheelle kohtuullisen sopivasta paikasta, jos luottotiedot ovat menneet. Ja jonkinlainen takuu pitää maksaa joka tapauksessa. Yleensä vuokrasopimukset tehdään vuodeksi kerrallaan, vuokranantajat ovat usein halutomia vuokraamaan lyhyemmäksi ajaksi tai sitten kuukausivuokra on korkeampi. Ja jos vuokralainen lähtee aikaisemmin, on hän velvollinen maksamaan jäljellä olevat vuokrat. Jos tulot ovat epäävarmat, ei ehkä halua sitoutua vuoden vuokrasopimukseen... Ja alueesta riippuen vuokataso voi olla todella kova suomalaiseen verrattuna.

Jenkeissä palkat on tuplat Suomeen nähden ja kustannukset sitten myös. Jenkeissä sosiaaliturva on myös paljon Suomea huonompi.

Disneylandissa työskentelevät palkka oli 9,13 dollaria/tunti. Eli 6,50 euroa/tunti. Suomessa siis palkka olisi puolet tuosta eli 3,25E/h Oletko nyt IHAN varma tuosta?

Sehän mua ihmetytti, koska siellä yömajassa asuminenkin maksoi aika paljon. Että maksaako vuokralla asuminen ihan rutosti sitten, jos siihen ei ole varaa. *ap*

Mutta enpä kyllä silti puolustele tuota Jenkkilän "tilannetta"