Onko seksi pahasta?

vaan partnerien määrässä. Seksiähän voi olla vaikka yhden kanssa paljon enemmän, kun jollakin muulla 100:n eri partnerin kanssa. Seksi on ilman muuta hyvästä. Olen myös todennut, että miehet, keillä on takanaan pitkä/pitkiä parisuhteita, ovat parempia sängyssä, kun ne jotka harrastaa vain pikasuhteita tai yhden yön suhteita.

se partnerien määrä on niin pahasta? Tarkalleen ottaen? Jos ei ole mitään tauteja tarttunut matkaan niin miten se seksi on tehnyt saastuneeksi?



Pitkät parisuhteet eivät poissulje yhdenyön juttuja btw, ihmisellä voi olla ollut molempia.

on historiaa ihan tarpeeksi, mutta silti olen sitä mieltä että seksi kuuluu parisuhteeseen. Ei yhdenillanjutut ole mulle ainakaan tuoneet mitään todellista nautintoa, jännitystä kylläkin.

Seksi parisuhteessa, nyt avioliitossa on kyllä kaikkein parasta, ja mitä enemmän toista tuntee ja luottaa, niin osaa rentoutua ja nauttia paremmin.....

Tavallaan kuulun sihen porukkaan, joka mielestä "tavaraa olis parempi säästää" sille oikealle!

mutta jos on ollut partnereita oikein vaan paljon niin eihän se mistään fiksusta ihmisestä kerro. Pääasiassa siitä, että on ollut huarat levällään ja saanut pakkeja tai muuten vaan maannut kaikkien kanssa. En minäkään ottaisi sellaista miestä, joka sanoo panneensa kaikkea mikä liikkuu ja käyneensä vaikka huorissa kerran viikossa jne. jos tuollainen gallub tehtäisiin vaikka 30 vuotiaille miehille, että otatko mielummin neitsyen tai 20 miehen kanssa maanneen niin oma villi arvaus on, että 90 %:a ottaisi neitsyen tai 95 %:a. Seksi kuuluu monen ihmisen mielestä parisuhteeseen, ei baarin vessaan jonkun tuntemattoman kanssa.

mutta jos on ollut partnereita oikein vaan paljon niin eihän se mistään fiksusta ihmisestä kerro. Pääasiassa siitä, että on ollut huarat levällään ja saanut pakkeja tai muuten vaan maannut kaikkien kanssa. En minäkään ottaisi sellaista miestä, joka sanoo panneensa kaikkea mikä liikkuu ja käyneensä vaikka huorissa kerran viikossa jne. jos tuollainen gallub tehtäisiin vaikka 30 vuotiaille miehille, että otatko mielummin neitsyen tai 20 miehen kanssa maanneen niin oma villi arvaus on, että 90 %:a ottaisi neitsyen tai 95 %:a. Seksi kuuluu monen ihmisen mielestä parisuhteeseen, ei baarin vessaan jonkun tuntemattoman kanssa.

kyselyä tehtiin jossain palstalla millä oli enimmäkseen miehiä ja kyllä ne otti mieluummin kokeneen (ei mitään prostituoitua tietenkään) kuin neitsyen, siis jos kolmekymppisistä puhutaan.

Harva nainen haluaisi 30- vuotiasta neitsytmiestä joten miksi mieskään sellaisen haluaisi, ei se sellainen ujostelu ja häpeily mikä neitsyillä on niin ole yhtään viehättävää enää teini- iän jälkeen. Miehet kun usein tykkää seksileluista ja asuista ja erilaisista asennoista niin kyllä sen neitsyen kanssa pitää aika pitkään harjoitella ennen kuin se haluaa mitään jännempää. Ja itse olin neitsyt 24- vuotiaaksi asti.

Minä en tuota usko ennen kuin näen. Miehethän just tykkää opettaa naista oman mielensä mukaan. Jokainen voi tehdä kotona testin ja kertoa miehelleen vaikka leikillään naineensa esim nyt tuon 40 miehen kanssa ja katsoa reaktioita :) Ihan vaan leikillään vaikka ei olisi moinen lortto ollutkaan. Teinithän panee täällä pk-seudulla tuon 40 puhki jo ennen kuin 18 vuotta täynnä, siis kunnon pissisteinit mitä minäkin joudun sairaalassa katsomaan kun ovat menossa aborttiin.

ap:lle, että miksi luulet islamin uskossa miesten haluavan, että nainen on neitsyt? Samalla lailla ne kaikki miehet ajattelee. Jos kokenut olisi jotenkin parempi niin luulisi niidenkin miljoonien ja miljoonien haluavan sellaisen kunnon siideriliisan, jolla on kilsoja mittarissa oikein kunnolla, osa tietenkin etelänmatkoilta jne :)



Kyllä miehet titenkin haluaa mielummin puhtaan enkelin kuin jonkun tatuoidun patjan korvikkeen.

on se paha puoli että se menetetään vain kerran, kaksi kertaa miestäsi pantuasi et enää olekaan neitsyt ja hänen pitää etsiä uusi, koska vain neitsyet ovat arvoisia seksikumppaneita.

on se paha puoli että se menetetään vain kerran, kaksi kertaa miestäsi pantuasi et enää olekaan neitsyt ja hänen pitää etsiä uusi, koska vain neitsyet ovat arvoisia seksikumppaneita.

Ei kai tätä nyt ihan noin kirjaimellisesti kannata ottaa, puhe on enemmänkin siitä, että harva mies haluaa sellaisen naisen, joka on pannut ties kenen kanssa. Miehet vaan on sellaisia, että vähempi on tuossa asiassa parempi, missään muussa ei. Pitkät parisuhteet ovat paljon fiksumpia kuin se, että panee baarin vessassa jonkun känniääliön kanssa. Oli minullakin yksi mies, joka sanoi ihan suoraan, että jos jossain etelänmatkalla olet harrastanut niin kerro ja hän lähtee. Piti kuulemma niin ääliön touhuna, että ihminen ei voi muutenkaan olla kovin fiksu.

sillä seuraavassa elämässä se on täysin mahdotonta.

te koskaan sanoneet miehillenne, että jos olette panneet etelänmatkalla tai harrastaneet yhdenillanjuttuja niin kävelette ulos? Tuskinpa vaan. Kannattaa miettiä että haluaako tosiaan miesten määräävän naisten tekemisiä. Eikun hei, nehän tekee sitä edelleenkin.

Täällä ihmisten normina on neitsyenä naimisiin ja häveliäs yhdyntä launantaina saunan jälkeen pimeessä peiton alla. Nämä "naiset" elää jotain räsäsen märkää unta, 50-luvun ydinperheunelmaa, jossa naisella ei ole arvoa ja miehen sana on laki. Se on säälittävää.

te koskaan sanoneet miehillenne, että jos olette panneet etelänmatkalla tai harrastaneet yhdenillanjuttuja niin kävelette ulos? Tuskinpa vaan. Kannattaa miettiä että haluaako tosiaan miesten määräävän naisten tekemisiä. Eikun hei, nehän tekee sitä edelleenkin.

Tuo etelänmatkapaneskelu lasketaan huorissa käymiseksi, osa jopa maksaakin jossain Gambiassa rattopoikansa ruoat jne. Ihan samalla lailla voit kysyä mieheltäsi, että oletko käynyt huorissa ja jos sanoo, että toki toki niin sun mielestä on ihan sopivaa ja cool homma? Annetaan kaikkien huorien kukkia ja jokainen valitsee parinsa miten parhaaksi kykenee.

Täällä ihmisten normina on neitsyenä naimisiin ja häveliäs yhdyntä launantaina saunan jälkeen pimeessä peiton alla. Nämä "naiset" elää jotain räsäsen märkää unta, 50-luvun ydinperheunelmaa, jossa naisella ei ole arvoa ja miehen sana on laki. Se on säälittävää.

on kyllä ihan totta. Täällä on varmaan niin paljon kotiäitejä ettei heillä ole muutakaan millä päteä kuin se, että ovat panneet vain yhden miehen kanssa eläissään kerran vuodessa ja sekin vain lisääntymisen vuoksi.

Tuo etelänmatkapaneskelu lasketaan huorissa käymiseksi, osa jopa maksaakin jossain Gambiassa rattopoikansa ruoat jne. Ihan samalla lailla voit kysyä mieheltäsi, että oletko käynyt huorissa ja jos sanoo, että toki toki niin sun mielestä on ihan sopivaa ja cool homma? Annetaan kaikkien huorien kukkia ja jokainen valitsee parinsa miten parhaaksi kykenee.

käyminen on sitä, kun maksetaan seksistä. Jossain toisessa maassa paneskelu ei ole huoraamista mikäli ei itse siitä kellekään mitään maksa.

Minä en tuota usko ennen kuin näen. Miehethän just tykkää opettaa naista oman mielensä mukaan. Jokainen voi tehdä kotona testin ja kertoa miehelleen vaikka leikillään naineensa esim nyt tuon 40 miehen kanssa ja katsoa reaktioita :) Ihan vaan leikillään vaikka ei olisi moinen lortto ollutkaan. Teinithän panee täällä pk-seudulla tuon 40 puhki jo ennen kuin 18 vuotta täynnä, siis kunnon pissisteinit mitä minäkin joudun sairaalassa katsomaan kun ovat menossa aborttiin.

No miten sen nyt sanois.. Ei siinä opettamisessa näy hohtoa. Kokematon yleensä on liian varovainen, ei osaa rentoutua ja on niin mahdottomasti periaatteita. Ei jaksa sellaista. Kokeilunhaluisia on niiiiiin harvassa.

Parhaat kokemukset sain kuitenkin aikoinaan 50v rouvan kanssa. Voitaisiin siis sanoa että Puuman kanssa. Määristä ei ollut puhetta, mutta varmasti usean kymmenen miehen pumppaama nainen.

Riippuu siis hieman siitä että mitä seksistä hakee. Kaikki miehethän ei halua vaan laueta nopeesti tai edes penetraatiota. Itse arvostan kuitenkin enemmän entistä prostituoitua tai helppoa naista kuin säästelevää frigidiä joka on hyvin itsetietoinen.

Pitäiskö siis sanoa että hieman rikottu, mutta positiivinen ja rakastava aikuinen nainen olisi se mieleisin. Ja itseäni kiihottaa kuulla menneisyydestä seksin suhteen.

naisen seksuaalisuus kuitenkin ole erilaista, niin kuin miehet ja naiset yleensäkin.



Harvoin naiset fantasioivat neitsyt-miehistä ja miehen kokemattomuus on usein negatiivinen asia. Miehen kuitenkin oletetaan tietävän ja osaavan toimia sängyssä siten että nainenkin nauttii. Kärjistetysti, naiselle riittää olla selällään sängyllä haarat auki ja ainakin teeskennellä että mies tuntuu hyvältä ja tietää mitä tekee. Mies toimii ja nainen ottaa vastaan.



Naapurissa kuuluu nainen toistavan kuuluvasti anna-anna-anna vaikka ketään Annaa tuskin on edes paikalla. Kesällä kuulee kaikenlaista kun parvekkeen ovi on auki.



Naisilla ei tällaista kokemusvaatimusta ole ja liiallinen "käyttö" on yleensä jopa pahasta. Kuvaavaa on esim. että muslimimaailmassa (joka on tietty hyvin patriarkaalinen) oletetaan naisten olevan neitsyitä naimisiin mennessä. Miehille ei tällaisia vaatimuksia ole.

no allekirjoittaako kukaan palstan miehistä että heille riittää lahnana makaava nainen, jota ei toimitus voisi vähempää kiinnostaa?



Mitäs muuta järkevää ne muslimit puuhaa, naisen pitää peittää itsensä kokonaan, naisen voi kivittää kuoliaaksi, on ok että miehellä on monta naista mutta naisella ei saa olla kuin yksi mies...

kokemukseni miehistä ja naisen seksistä: 1:lle oli ongelma, kun en ollut koskaan saanut orgasmia, hän ei halunnut että minä vaan teeskentelen nauttivani seksistä ja yritän vain miellyttää häntä. Toinen sanoi kerran, että ei hän mitään säälipillua halua, kun joskus sanoin että no harrastetaan vaan sitä seksiä (kun en itse ollut innokas). 3:s sanoi, että eihän se mene niin että nainen antaa ja mies saa, ja hänestä oli täysin typerää ihmetellä naisten seksikumppanien määrää. 4. sanoi seksin jälkeen, että emme tainneet kumpikaan nauttia siitä, koska minä en ollut kovin innolla mukana.



Että minun kokemusteni perusteella miehet eivät TODELLAKAAN halua naista joka vaan miehen mieliksi antaa pesää ajatellen itse samalla kauppalistaa.

mutta kirjoitinko juuri että jos ei muuta niin ainakin olisi hyvä teeskennellä että on kivaa ja että mies tietää mitä tekee, ja että nainen tykkää myös. Monet naisethan teeskentelevät orgasmia juuri tuosta syystä. Tai sitten haluavat toimituksen olevan ohi. Lahna on sellainen joka ei ole mukana oikeastaan millään tavalla eikä ole halukas.



Minusta tuo muslimiesimerkii pieneltä osaltaan käy esimerkkinä siitä miten kokemusta ja seksipartnerien määrää katsotaan eri tavalla eri sukupuolilla. Muslimimaailma on hyvin mieskeskeinen niin kuin sanoin, mutta kuitenkin.