Yhdyssanat, helppo muistissääntö...
se on kyllä järkyttävää, kun nykyään kukaan ei tunnu osaavan kirjoittaa yhdyssanoja yhteen. No, toivottavasti edes täällä joku oppii tästä muistisäännöstä: valitse joku adjektiivi, olkoon nyt vaikka mukava. Sitten kun pitää miettiä, tuleeko sanat yhteen vai erikseen, sovita tätä adjektiivia sanojen väliin. Jos se sopii sinne, kyseessä ei ole yhdyssana, jos ei sovi, kyseessä on yhdyssana. Esim: mukava vaatekaappi, jep, on yhdyssana, koska ei voi sanoa vaate mukava kaappi. Tai karkkipäivä, mukava karkkipäivä, eli on yhdyssana, ei voi sanoa karkki mukava päivä. Tämä toimii melkein aina, joskus voi jäädä tulkinnanvaraa. Auttoiko ketään?
Kommentit (15)
ap täällä vielä. Näköjään osui kirjoitusvirhe tuohon opettavaiseen teksiini, mutta saanen anteeksi, koska näppikseni temppuilee, kirjaimet tulee viiveellä.
ja silti kirjoitan yhdyssanoja väärin. En vaan osaa :/
vajoan maan alle, siis muistisääntö, eikä muistsääntö...ap
viittaa siihen, että sulla on virus koneessa, troijalainen tai ohjelma joka lukee sun kirjoittamaasi tekstiä. Tai muisti täpötäynnä. Puhdista koneesi.
On koittaa "kin" -päätettä sinne sanojen väliin vs. yhdyssanan loppupäätteeksi. Esimerkiksi vaate kin kaappi - ei. Vaatekaappikin; sopii paljon paremmin. =)
eli kokeillut voiko tuon -kin päätteen iskeä sanan keskelle. Tämä toimii myös.
että kukaan näistä yhdyssanoja osaamattomista viitsii yleensä oikolukea tekstiään, saati sitten alkaa testailla joillain adjektiiveilla? Niille on se ja sama kirjoittaako yhteen vai erikseen, koska 'kyllähän kaikki kuitenkin ymmärtää'.
Entäs seuraavat sanaliitot/yhdyssanat: jompikumpi, eteenpäin, kipinkapin, täpötäysi, upouusi, ani harva, tuiki tavallinen jne., jotka tuottavat ihmisille päänvaivaa (miksi esim. "upouusi" mutta "ani harva"? Siksi että kaksitavuiset vahvistussanat kirjoitetaan pääsääntöisesti yhteen pääsanansa kanssa, poikkeuksena nimenomaan "ani" ja "tuiki".)
Kyllä kannattaa opetella ihan yhdyssanasäännöt, ei vain tuollaista satunnaisesti toimivaa nyrkkisääntöä.
jo unohtanut tuon muistisäännön! kiitti muistutuksesta!
ja monesti koneellä kirjoittaessani tarkistan sanan kirjoitusasun netistä, jollen tuolla -kin päätteen testailulla saa itse asiaa ratkaistua. Eli tunnustan, että vuositasolla käytän PALJON aikaa tämän asian pohtimiseen :)
Mutta uskon, että on paljon ihmisiä, joita ei oikeasti yhtään kiinnosta oikeinkirjoitus. Eikä siis myöskään yhdyssanat. He saattaisivat joskus jopa jonkun yhdyssanan osatakin, jos vaan viitsivät hetken miettiä, mutta ei vaan ole mielenkiintoa. Harmi, sillä se antaa ihmisestä hieman tyhmän kuvan.
Ei hänen kielentajunsa riitä kertomaan, että ei voisi sanoa kirja mukava kauppa. Kun hänen mielestään mitä tahansa voi sanoa. Hän on selviytynyt jo ammattikorkeakouluun näiden virheidensä kanssa ja hirvittää miten hän pärjää.
Ei toimi tytärpuolellani, valitettavasti.
Ei hänen kielentajunsa riitä kertomaan, että ei voisi sanoa kirja mukava kauppa. Kun hänen mielestään mitä tahansa voi sanoa. Hän on selviytynyt jo ammattikorkeakouluun näiden virheidensä kanssa ja hirvittää miten hän pärjää.
joko yhteen tai erikseen.
.. koska voidaan aivan hyvin sanoa: "Hänellä ei ole kielen todellista tajua!" Ja yhtä lailla: "Hänellä ei ole todellista kielentajua!"
Kun tuo alkuosa on genetiivissä niin yhteen ja erilleen kirjoittaminen riippuu siitä, onko kysymyksessä vakiintunut käsite vai ei.
Usein genetiivialkuinen ilmaus voi olla ihan yhtä "oikein" niin yhteen kuin erilleenkin kirjoitettuna.
Äidinkielen opettaja ja äidinkielenopettaja ovat molemmat ihan oikein.
Onko otanta av:lta?