Kumpaa köyhän kannattaa äänestää? Sossuja vai Persuja?

SDP ei ole enää 20 vuoteen ajanut köyhien eikä duunareiden asiaa.

Tutkimuksissa heidän arvonsa on selvästi enemmän kallellaan työnantajien hyväksi. Persut ovat arvoiltaan oikeistolaisia.

Demarit on ihan hukassa ja ammattiyhdistysliikkeen lieassa, ja persuilla ei ole todellakaan mitään käsitystä, miten taloutta hoidetaan - lupailevat vaan kaikkea pikkujuttua mm. omaishoitaja-asiaa, joka sinänsä on varmaan tärkeä, mutta koskee todella pientä ryhmää ihmisiä ja on taloudellisesti pienempi kuin hyttysenkakka atlantissa.



Älkää menkö noiden tyhjiä lupauksia uskomaan, vaan valitkaa ehdokas ja puolue, joka ymmärtää kokonaisuuksia ja pitkällä aikavälillä syy-seuraussuhteita.

Kokoomusta

ei syrjäytyneiden, köyhien ja työttömien. Syrjäytyneet on poliittisesti niin passiivisia, ettei heidän asiansa pääpuolueita kiinnosta.

ei syrjäytyneiden, köyhien ja työttömien. Syrjäytyneet on poliittisesti niin passiivisia, ettei heidän asiansa pääpuolueita kiinnosta.

pätkätyöläisten asiaa eikä matalapalkkatyöläisten asiaa. Työttömistä ne ei piittaa paskaakaan.

Että sekin millaisten työläisten puolue ne on , on varsin rajoittunuttta. Epäilen demarien olevan pääasiassa suurten ikäluokkien puolue, meille nuoremmille niillä ei ole tarjolla edes lämmintä kättä.

kohkaavat vain maahanmuutosta.



Kokoomus on täysin pois suljettu, ellet halua parantaa ennestäänkin vauraiden ja etuoikeutettujen asemaa köyhien ja keskituloisten kustannuksella.

Sanoohan se jo Raamattukin lähimmäisen huolehtimisesta painavan sanansa!

laajenna näkökulmaasi Vasemmistoliiton suuntaan, jos haluat äänestää köyhien puolesta

Ellet halua, että Suomi ottaa vielä lisää velkaa ja sen maksamiseksi pitää taas karsia palveluja.



SDP yrittää niin paljon miellyttää äänestäjiään, että tekee hallituksessa ollessaan lyhytikäisiä ratkaisuja. Otetaan velkaa, lisätään sosiaalimenoja, jne. Laitetaan maan talous kuralle - ja sitten köyhien asema huononee.



Persuista ei oikein tiedä mitä ne on.



Kokoomuksen tavoite on edistää koko Suomen taloudellista menestymistä. Mistä maahan tulee rahaa? Mistä? Mistä saadaan rahat hyvinvointiyhteiskunnan tukemiseen? No, ulkomaankaupasta. Menestyvästä ja kannattavasta yritystoiminnasta. Se on ainoa asia, mikä oikeasti luo TYÖPAIKKOJA ja HYVINVOINTIA.



Vai luuletteko oikeasti, että joku viitsii Suomessa ottaa yrittämisen riskin ja tarjota ihmisille työtä, jos siitä ei ole mitään mahdolliuutta saada mitään hyötyä itselle? Palkkaverotus on Suomessa jo niin kovaa, että palkkaa nostamalla sitä hyötyä ei voi saada. Jos vielä pääomaverotustakin kiristetään, niin ei ole enää mitään mieltä yrittää.



Kokoomuksen tavoite on luoda Suomeen mahdollisuudet yrityksille menestyä. Menestyvä yritys palkkaa työntekijöitä pysyvään työsuhteeseen. Työntekijät ja yritys maksaa veroja valtiolle, saadaan rahaa tukiin ja palveluihin. Vain tämä on ainoa terve ratkaisu ongelmiin, pelkkä tukiaisten lisääminen ja verojen korous on keinotekoista eikä pitkällä tähtäimellä auta parantamaan ihmisten elämää.

Ellet halua, että Suomi ottaa vielä lisää velkaa ja sen maksamiseksi pitää taas karsia palveluja.

SDP yrittää niin paljon miellyttää äänestäjiään, että tekee hallituksessa ollessaan lyhytikäisiä ratkaisuja. Otetaan velkaa, lisätään sosiaalimenoja, jne. Laitetaan maan talous kuralle - ja sitten köyhien asema huononee.

Persuista ei oikein tiedä mitä ne on.

Kokoomuksen tavoite on edistää koko Suomen taloudellista menestymistä. Mistä maahan tulee rahaa? Mistä? Mistä saadaan rahat hyvinvointiyhteiskunnan tukemiseen? No, ulkomaankaupasta. Menestyvästä ja kannattavasta yritystoiminnasta. Se on ainoa asia, mikä oikeasti luo TYÖPAIKKOJA ja HYVINVOINTIA.

Vai luuletteko oikeasti, että joku viitsii Suomessa ottaa yrittämisen riskin ja tarjota ihmisille työtä, jos siitä ei ole mitään mahdolliuutta saada mitään hyötyä itselle? Palkkaverotus on Suomessa jo niin kovaa, että palkkaa nostamalla sitä hyötyä ei voi saada. Jos vielä pääomaverotustakin kiristetään, niin ei ole enää mitään mieltä yrittää.

Kokoomuksen tavoite on luoda Suomeen mahdollisuudet yrityksille menestyä. Menestyvä yritys palkkaa työntekijöitä pysyvään työsuhteeseen. Työntekijät ja yritys maksaa veroja valtiolle, saadaan rahaa tukiin ja palveluihin. Vain tämä on ainoa terve ratkaisu ongelmiin, pelkkä tukiaisten lisääminen ja verojen korous on keinotekoista eikä pitkällä tähtäimellä auta parantamaan ihmisten elämää.

Ne vievät sulta kuule viimeisenkin rovon jos niitä äänestät.

jolta on mennyt usko totaalisesti. Kansalaispalkkaahan Soininvaara joskus ajoi, ja se oli mielestäni todella hyvä idea, mutta ihmehän se olisi jos tässä maassa joku hyvä idea toteutettaisiin. Köyhien asialla ei ole kukaan, joten ihan sama ketä äänestää. Paitsi tietenkään kokkareita ei kannata äänestää ellei itse tienaa yli 100 000 vuodessa ja senkin pääomatuloina tai maataloustukina.

Mikä on Vasemmistoliiton ratkaisu siihen, että Suomeen luodaan lisää työpaikkoja? Miten Vasemmistoliitto sitä köyhien asemaa parantaisi?



Antamalla lisää tukia? Ja mistä raha niihin tukiin otetaan? Se tie on nyt kuljettu loppuun.

jolta on mennyt usko totaalisesti. Kansalaispalkkaahan Soininvaara joskus ajoi, ja se oli mielestäni todella hyvä idea, mutta ihmehän se olisi jos tässä maassa joku hyvä idea toteutettaisiin. Köyhien asialla ei ole kukaan, joten ihan sama ketä äänestää. Paitsi tietenkään kokkareita ei kannata äänestää ellei itse tienaa yli 100 000 vuodessa ja senkin pääomatuloina tai maataloustukina.

Ei tulla äänestämään kokkareita muutenkaan.

että köyhistä ei ole kukaan kiinnostunut. Eniten varmaan Vasemmistoliitto.



Kyllä taas alkoi silmät leiskua punaista kun tähänkin ketjuun eksyi kokoomuslaisia silmiin sahaajia. Työllisyys ja yrittäjyys ovat hienoja asioita joo. Kokoomuslaisilta haluaisin kysyä:



- Miksi monilla aloilla ylläpidetään sellaista palkkatasoa, jolla ei tule toimeen? Moniin vaaditaan jopa korkea koulutus. Kulut ja maksut nousevat joka vuosi, mutta palkat tavallisilla ihmisillä jotain prosentin kahden vuoden välein.



- Miten se on yrittäjiltä ja töissä käyviltä pois, jos työttömistä huolehdittaisiin, eikä suorastaan syljettäisi päälle, kuten Kokoomus tekee? Ei se tarkoita elintapatyöttömien passausta.



Älkää menkö Kokoomuksen lankaan. Rikkaiden etua ajavat tarvitsevat köyhänsä. Kokoomuksella ei ole mitään intressejä poistaa köyhyyttä Suomesta. Eikä Kokoomus aja edes keskituloisten asiaa, hehän maksavat tässä maassa kovimman hinnan kaikesta, kun eivät saa mitään tukia, ja kaikki on tässä maassa niin kallista. Rikkaat elävät pääomatuloilla, ja heillä ovat parhaimmat edut, vaikka he eivät niitä tarvitsisikaan.



Työnteolla ei tässä maassa rikastu. Enkä halua repiä itseäni rikki työelämässä, vaan velvollisuudentunnosta oikeistohallitusta kohtaan. En todellakaan. Veroni maksan ilomielin, jos ne menevät terveydenhuoltoon, kulttuuriin, vanhusten ja lasten hoitoon jne.



Kokoomuslaiset selittävät suu vaahdossa miten hyvin kaikilla menee. Minun tuttavani ovat akateemisia pätkätyöläisiä, joilla ei tosiaankaan mene hyvin. Työelämä (ja elämä muutenkin) näyttäytyy jatkuvana taisteluna.



Persut ratsastavat populismilla ja muukalaisvihalla. Ainoa fiksu heikäläinen (Soini) on katolinen ja vastustaa homoliittoja ja abortteja. Ihanaa.



Olen tähän mennessä aina äänestänyt vihreitä, koska he vastustavat yksiselitteisesti ydinvoimaa. Saa nähdä mitä ensi vaaleissa teen.

-Se puolue, joka hoitaa työttömille sopivat tuet ja töitä, eika sosiaalipummeja hyysää, niin on hyvä. -Se puolue joka suvaitsee kaikki ihmiset väriin tai uskontoon riippumatta, on hyvä. -Se puolue, joka huolehtii vanhukset ja lapset, on hyvä. -Se puolue joka yrittää parantaa heikko-/huono-osaisten asemaa, on hyvä. -Se puolue, joka ei ole vain jonkun tyyppisten ihmisten asialla, vaan kaikkien, on hyvä. Nämä teesit poissulkevat ainakin Vihreät, Kokoomuksen, Persut, Vasemmiston ja Kristilliset. joten niitä en äänestä!