Kävipä tyttökaverille hassusti

olen todella pettynyt siihen mitä kaikkea naiset juttelevat keskenään yksityisasioista. Pelkkä omien asioiden levittely on jo riittävä syy eroon.

Ylipäänsä jollain pakottamisella ei saada mitään hyvää aikaan. Nainen, joka pihtaa seksiä, käyttää pilluaan vallan välineenä ja tuskin kokee seksin tämän miehen kanssa kovinkaan nautinnolliseksi. Kolmanneksi jotkut ihmiset luulevat pystyvänsä manipuloimaan ihmisiä miten tahtovat ja yrittävät saada tahtonsa läpi hinnalla millä hyvänsä. Onhan näitä nähty.



M34

Nyt minun on nostettava hattua miehelle. Teki sen mitä sanoi. Ja kun ei sitten parisuhteessa tullut perustarpeen tyydytystä ja sitä käytettiin väärin, mies lähti.

Kyllä naisella on päässä pahasti vikaa jos luulee noin valtaa käyttävänsä. Tunnen hyvinkin yhden tämänkaltaisen ja on yksin kun ei kykene 6 kuukautta pidempään miestä pitämään. Ja tiedän, että käyttää kaikkia mahdollisia keinoja ns. vallan välineenä.



M50v.

Miehelle olisi ollut (ja varmaan onkin) täysin hyväksyttävää käydä vieraissa ja hoitaa omat "tarpeensa" niin, mutta se ei muta tilaneetta mitenkään. Tuo selibaatti-pattitilanne on varmasti peilannut muuhunkin eloon saman katon alla, joten pitkään on mies sietänyt tuollaista käytöstä. Jos nainen haluaa pilata elämäänsä kyseisellä tavalla niin miehen ei tarvitse tilannetta kyllä katsoa kovin pitkään. Ja kun tuo vallankäyttömalli on esitelty ja käytetty, niin sen käyttöönotto avioliitossa on taas vain toisen osapuolen pikainen päätös. Ts. kyseinen nainen on niin epäluotettava sopimuskumppani, että oikein mies teki eikä enää solmi yhtään uutta sopimusta kyseisen naisen kanssa. Tsemppiä vaan kaikille painostuksen alla eläville avo/aviopuolisoille sukupuoleen katsomatta.



M44

Heips! Eipä olut suhde terveellä pohjalla tässä tapauksessa. Pakkomielle vastaan normaali parisuhde-elämä ja päälle toivoton kiristäminen niin jokapäiväisellä asialla. Numerosuhde? Eli ositukset (jos on ositettavaa koska kyseessä on avoliitto) ja lapset isälle, koska isäehdokkaat varmasti vaihtuvat ellei joku heti suostu avioon?



N30

Miksi ei voi muka mennä naimisiin jos yhdessä asutaan ja kersojakin on tehty? Tämänlaista periaatteen miestä en ymmärrä.



Varmaan löytää jonkun yh:n tilalle jolta saa ilman minkäänlaista sitoutumista.

kysymys (wtf- Vierailijalta). Ehkä siinä on jotain muuta taustalla kuin jokin sitoutumattomuuden periaate vaikka yhdessätuumin ovatkin sille tielle lähteneet.

Miksi ei voi muka mennä naimisiin jos yhdessä asutaan ja kersojakin on tehty? Tämänlaista periaatteen miestä en ymmärrä.

Varmaan löytää jonkun yh:n tilalle jolta saa ilman minkäänlaista sitoutumista.

Varmaan voi, mutta jos toinen alkaa pakottamaan ja painostamaan siihen, niin ei varmana tee mieli. Mitäs tässä suhteessa ois naimisiin meno vaikuttanut johonkin? Ja eikös ap kertonut suhteen alussa sopineen naisen kanssa, ettei mene naimisiin.

M34

miksi mennä naimisiin? meneekö ihmiset vain sen takia naimisiin, että ei tarvitse käydä tunnustamassa isyyttä sosiaalitoimistolla? Tässä tapauksessa ei sitäkään. Tai sen takia, että jso toinen kuolee niin puolison suku ei saa perintöä?

Eihän naimisiinmeno muuta mitään, romanttisuuskin on aika vieras käsite pitkän avosuhteen jälkeen kun menään naimisiin. Ei se meillä ainakaan muuttanut mitään. Päin vastoin enempi siinä tulee kahlitseva tunne, uskollisena ja onnellisena voi elää ilman aviota.

Miksi ei voi muka mennä naimisiin jos yhdessä asutaan ja kersojakin on tehty? Tämänlaista periaatteen miestä en ymmärrä. Varmaan löytää jonkun yh:n tilalle jolta saa ilman minkäänlaista sitoutumista.

perintöasiat voi hoitaa (keskinäisellä)testamentilla ihan näppärästi. Tämä asia on kyllä kaukana topikin aloittajan tapauksesta.

Normi mies menee naimisiin, jos nainen sitä haluaa. Kyllä täällä eron saa, jos haluaa. Pitää olla joko aikeissa lähteä tai sitten täynnä joitain "elämää suurempaa teiniperiaatteangstia". Tuo selibaatilla pakottaminen on myös aika lapsellista, joten hyvin olisivat sopineet toisilleen -turhaan erosivat.

Kyseenalaistan apn tyttökaverin motiivin naimisiinmenossa. Jos naimisiinmeno on niin helvetin tärkeää, miksi lapset on jo tehty?

Tämä asia on kyllä kaukana topikin aloittajan tapauksesta.

Normi mies tuo kukkia kerran viikossa. Normi mies tuo rahat perheeseen, kun vaimo haluaa olla vain synnytyskoneena eikä työnteko kiinnosta muutenkaan. Mitä jos kaikki eivät halua olla normi miehiä? Farmarivolvon, rivitalonpätkän ja kultaisen noutajan omistajia.

Normi mies menee naimisiin, jos nainen sitä haluaa.

elää selibaatissa ja vaikean ihmisen kanssa vaikka maailman tappiin uhrautuakseen toisen terrorin alla unohtaen oman ainutkertaisen elämänsä?

Miksi pitäisi mennä naimisiin? Mitä lapsilla on merkitystä naimisiin menon kanssa?



Ja vaikka asiat olisivatkin oikein hyvin parisuhteessa, niin miksi silti pitäisi mennä naimisiin jos sitä ei vain yksinkertaisesti halua? Avioliitto on täysin merkityksetön jeesustelijoiden huuhaa juttu.

painostuskeinona on se viimeinen naula parisuhteen arkkuun.



N36 - ja annan mielelläni.

Selibaatti painostuskeinona on se viimeinen naula parisuhteen arkkuun.

N36 - ja annan mielelläni.

Miksi "pihtaamisen" tarvitsisi olla mikään painostuskeino, kun se on luonnollinen seuraus suhteen huonosta tilasta?

Miksi "pihtaamisen" tarvitsisi olla mikään painostuskeino, kun se on luonnollinen seuraus suhteen huonosta tilasta?

Nytpä ei ollutkaan tästä kyse. Tuskin kellään on jatkuva suuttumus päällä kuukausitolkulla? Siks toisekseen, ei se ole pihtaamista, jos vaan ei tee mieli. AP:n tapauksessa nainen käytti seksiä kiristysvälineenä avioliittoon. Noh, nyt tuskin enää pääsee kenenkään kanssa avioon, kun on noita lapsiakin jo tehnyt.

M34

Sanoppa ystävättärellesi että vie lapset sille eksälleen ja sanoo sille että pidä hyvänäsi, nehän on yhtä lailla sinunkin ja heippa. Pari viikkoa yksinhuoltajana antaa ihmeesti ymmärrystä, voi jopa kasvaa teinipojasta mieheksi.



Joku ihmetteli miksi mennä naimisiin, no vaikkapa sen takia ettei lasten tarvitse äpäröinä koko ikäänsä elää.



Jos syntyvä lapsi voisi valita vanhempansa, hän ottaisi aikuisen avioparin eikä kahta henkisesti keskenkasvuista, jotka eivät pysty sitoutumaan edes toisiinsa saati sitten perheeseen.

Sanoppa ystävättärellesi että vie lapset sille eksälleen ja sanoo sille että pidä hyvänäsi, nehän on yhtä lailla sinunkin ja heippa. Pari viikkoa yksinhuoltajana antaa ihmeesti ymmärrystä, voi jopa kasvaa teinipojasta mieheksi.

Joku ihmetteli miksi mennä naimisiin, no vaikkapa sen takia ettei lasten tarvitse äpäröinä koko ikäänsä elää.

Jos syntyvä lapsi voisi valita vanhempansa, hän ottaisi aikuisen avioparin eikä kahta henkisesti keskenkasvuista, jotka eivät pysty sitoutumaan edes toisiinsa saati sitten perheeseen.

Sulle ihan selvästi avioliitto on myytti, joka tuo mukanaan autuaallisen elämän ja täydellisen parisuhteen. Valitettavasti pakko puhkaista se kupla. Jos luulet, että avioliittoon meneminen on merkkinä jostain sitoutumisesta, niin aika hakoteillä olet. Varsinkaan tällä vuosituhannella ei avioliitto ole kuin tunteikas päivä elämässä. Ihmiset menevät naimisiin, pettävät ja eroavat ihan miten tahtovat. Aukaise silmät ja katso, mitä ympärillä tapahtuu.

Sitten tää temppu, jota ehdotit, niin ei sitä noin vaan toiselle yksinhuoltajuutta aseteta. Puhut äpäristä, mutta kuitekin olet valmis laittamaan lapset pelinappuloiksi. Aika kaksinaamaista touhua, sanon minä.

M34