Mitä mieltä äidistä, joka jättää 10kk ikäisen vauvansa 2 viikoksi tutulle hoitoon?

varsinkaan kun en tiedä taustoja tarkemmin.

Todennäköisesti äiti on todella väsynyt, kun perhe on päätynyt tuollaiseen ratkaisuun.

Siinäpä kysymys. Itse tuomitsen täysin. Kyseessä ulkomaanmatka, lapsi vaikeasti allerginen ja itkuinen ollut koko elämänsä. Hyvähän äidin on vapaata saada, mutta mielestäni tämä on jo liikaa.

Ei osaa asettaa lapsen tarpeita omiensa edelle.

Tarvitsee paljon tuka ja apua vanhemmaksi kasvamiseen.

toivottavasti on hyvä syy tuohon ja vaikkei olisi niin toivottavasti vauva ja se hoitaja pärjäävät hyvin

Ehkä synnytyksen jälkeinen masennus? Ei ainakaan ole terve ja rakastava suhde lapseen päässyt kehittymäään.

Olisitte siis valmiita kivittämään vieraan äidin tietämättä tilanteesta tarkemmin?

Tietääkö teistä kukaan millaista on selvitellä todella allergisen lapsen allergioita? Minä en tiedä omakohtaisesti, mutta pystyn kuvittelemaan... Välttämistä, altistamista, jatkuvaa itkua, ihottumien hoitamista, vatsavaivoja, tuoteselosteiden lukemista, uusien tuotteiden metsästämistä. Koko elämä saattaa kiertyä yhden asian - lapsen ruokailun ympärille.

2 viikkoa voi olla henkireikä sille äidille.

Ehkä synnytyksen jälkeinen masennus? Ei ainakaan ole terve ja rakastava suhde lapseen päässyt kehittymäään.

Olisitte siis valmiita kivittämään vieraan äidin tietämättä tilanteesta tarkemmin? Tietääkö teistä kukaan millaista on selvitellä todella allergisen lapsen allergioita? Minä en tiedä omakohtaisesti, mutta pystyn kuvittelemaan... Välttämistä, altistamista, jatkuvaa itkua, ihottumien hoitamista, vatsavaivoja, tuoteselosteiden lukemista, uusien tuotteiden metsästämistä. Koko elämä saattaa kiertyä yhden asian - lapsen ruokailun ympärille. 2 viikkoa voi olla henkireikä sille äidille.

Ehkä synnytyksen jälkeinen masennus? Ei ainakaan ole terve ja rakastava suhde lapseen päässyt kehittymäään.

vaikka päivän tai viikonlopun kerrallaan. Tai jos isä edes jäisi hoitamaan lasta tai läheinen isovanhempi. Mutta ei. Lapsi vain jätetään tutulle hoitoon ja toivotaan että selviää ohjeilla mitkä annetaan. Tekisi mieleni tehdä jo lastensuojeluun ilmoitus, mielestäni 10kk ikäistä ei voi jättää vieraalle hoitoon 2 viikoksi. Mutta kaitpa se laillista sitten on, lapsesta viis.

Uskon, että perheet yleensä pyrkivät tekemään heille kaikille parhaan mahdollisen ratkaisun. Ainakin toivon, että tässäkin tapauksessa on mietitty, miten ero vaikuttaa vauvaan ja silti päädytty tähän ratkaisuun. Kukaan ulkopuolinen ei voi tietää kaikkia taustoja ja perusteluja.

Olisitte siis valmiita kivittämään vieraan äidin tietämättä tilanteesta tarkemmin? Tietääkö teistä kukaan millaista on selvitellä todella allergisen lapsen allergioita? Minä en tiedä omakohtaisesti, mutta pystyn kuvittelemaan... Välttämistä, altistamista, jatkuvaa itkua, ihottumien hoitamista, vatsavaivoja, tuoteselosteiden lukemista, uusien tuotteiden metsästämistä. Koko elämä saattaa kiertyä yhden asian - lapsen ruokailun ympärille. 2 viikkoa voi olla henkireikä sille äidille.

Ehkä synnytyksen jälkeinen masennus? Ei ainakaan ole terve ja rakastava suhde lapseen päässyt kehittymäään.

vaikka päivän tai viikonlopun kerrallaan. Tai jos isä edes jäisi hoitamaan lasta tai läheinen isovanhempi. Mutta ei. Lapsi vain jätetään tutulle hoitoon ja toivotaan että selviää ohjeilla mitkä annetaan. Tekisi mieleni tehdä jo lastensuojeluun ilmoitus, mielestäni 10kk ikäistä ei voi jättää vieraalle hoitoon 2 viikoksi. Mutta kaitpa se laillista sitten on, lapsesta viis.

...niin miehen sisko voisi tehdä just tuollaisen itsekkään tempun. Vauvansakin on suunnilleen tuon ikäinen. Jostain syystä heidän välilleen ei ole koskaan syntynyt kunnon yhteyttä. Äiti kyllä huolehtii lapsestaan, mutta ei osoita minkäänlaisia lämpimiä tunteita häntä kohtaan. On ikäänkuin kone. Vauva tyrkätään isälle hoidettavaksi heti kun hän saapuu töistä kotiin, ja isä huolehtiikin vauvasta paljon rakastavammin. Masennusta ei kuulemma ole. Laiskuutta ja kädettömyyttä kylläkin.

Kyse tuskin on vain yhdestä lomamatkasta vaan äidin koko asenteesta lasta kohtaan. Lapsi todennäköisesti tulee koko elämänsä ajan kärsimään siitä, että äitinsä ei ikinä ole halunnut nähdä lasta kuin ongelmana, josta pitää päästä eroon.



Jos lapsi on allerginen ja itkuinen, niin todennäköisesti parasta apua olisi joku muu kuin 2vko lomareissu kauas lapsesta, mutta sitähän äiti ei oikeasti halua vaan ainoastaan sinne lomalle.



Lapselle olisi parasta pikainen pääsy rakastavaan sijaisperheeseen. Harmi, että suomalainen lainsäädäntö lähtee aina ja kaikessa biologisen äidin "tarpeista" sen sijaan että etusijalla olisi lapsi.



Muutama vuosi ja tuo lapsi on illat yksin kotona, kouluasiat äitiä tuskin kiinnostavat ja rakkaus lapsen kannattaa etsiä kadulta, kun kotona ei ole ketään.

Uskon, että perheet yleensä pyrkivät tekemään heille kaikille parhaan mahdollisen ratkaisun. Ainakin toivon, että tässäkin tapauksessa on mietitty, miten ero vaikuttaa vauvaan ja silti päädytty tähän ratkaisuun. Kukaan ulkopuolinen ei voi tietää kaikkia taustoja ja perusteluja.

Olisitte siis valmiita kivittämään vieraan äidin tietämättä tilanteesta tarkemmin? Tietääkö teistä kukaan millaista on selvitellä todella allergisen lapsen allergioita? Minä en tiedä omakohtaisesti, mutta pystyn kuvittelemaan... Välttämistä, altistamista, jatkuvaa itkua, ihottumien hoitamista, vatsavaivoja, tuoteselosteiden lukemista, uusien tuotteiden metsästämistä. Koko elämä saattaa kiertyä yhden asian - lapsen ruokailun ympärille. 2 viikkoa voi olla henkireikä sille äidille.

Ehkä synnytyksen jälkeinen masennus? Ei ainakaan ole terve ja rakastava suhde lapseen päässyt kehittymäään.

vaikka päivän tai viikonlopun kerrallaan. Tai jos isä edes jäisi hoitamaan lasta tai läheinen isovanhempi. Mutta ei. Lapsi vain jätetään tutulle hoitoon ja toivotaan että selviää ohjeilla mitkä annetaan. Tekisi mieleni tehdä jo lastensuojeluun ilmoitus, mielestäni 10kk ikäistä ei voi jättää vieraalle hoitoon 2 viikoksi. Mutta kaitpa se laillista sitten on, lapsesta viis.

että heille syntyy toinen lapsi kesäkuussa... Mutta itse ajattelen vain, että voi lapsi parkoja :(. Jos tilanne nyt on jo tällainen, mitä se on sitten kun uusi vauva syntyy.

ap

Itse olen joutunut selviytymään kaksosten kanssa, jotka huusivat ensimmäisen vuoden 24/7. Vaan enpä olisi siltikään pystynyt hylkäämään vauvojani kahdeksi viikoksi! Siis oikeastiko jonkun mielestä jossain tilanteessa kahden viikon ero vauvasta on ok??? Hätätilanteessa otin vuorokauden hotellista ja latasin akkuja sen verran.

Olisitte siis valmiita kivittämään vieraan äidin tietämättä tilanteesta tarkemmin?

Tietääkö teistä kukaan millaista on selvitellä todella allergisen lapsen allergioita? Minä en tiedä omakohtaisesti, mutta pystyn kuvittelemaan... Välttämistä, altistamista, jatkuvaa itkua, ihottumien hoitamista, vatsavaivoja, tuoteselosteiden lukemista, uusien tuotteiden metsästämistä. Koko elämä saattaa kiertyä yhden asian - lapsen ruokailun ympärille.

2 viikkoa voi olla henkireikä sille äidille.

Ehkä synnytyksen jälkeinen masennus? Ei ainakaan ole terve ja rakastava suhde lapseen päässyt kehittymäään.

Perheissä lienee sisäisiä syitä joita meistä kukaan ei voi tietää. Ehkä tämä on keino, ettei se äiti tukehduta lastaan tai ravistele hengiltä. Tai sitten äiti vain tarvitsee lomaa, mitä väärää siinä on? Te ette sitä kuitenkaan tuomitsisi jos isä tekisi noin?

Perheissä lienee sisäisiä syitä joita meistä kukaan ei voi tietää. Ehkä tämä on keino, ettei se äiti tukehduta lastaan tai ravistele hengiltä. Tai sitten äiti vain tarvitsee lomaa, mitä väärää siinä on? Te ette sitä kuitenkaan tuomitsisi jos isä tekisi noin?

sitähän juuri laitoinkin aiemmin, kun olisi edes toinen vanhempi jäänyt lapsen kanssa, mutta ei.

ap

onpa hyvä tuttu, todennäköisesti todellinen ystävä (eikä kuten ap. aliarvioi pelkäksi tutuksi).

tuntuvat traumatisoituvan kaikesta! Siitä, että niitä imetetään tai ei imetetä, viedään hoitoon yöksi alle vuosikkaana tai siitä ettei viedä. Siitä, että ne viedään päiväkotiin ja siitä että yleensä niiden annetaan touhuta ja kokeilla. Mikä ihmen ongelma tässä on, eiköhän se tuttu osaa hoitaa lasta sillä aikaa kun vanhemmat lomailee?

Varmasti äiti on väsynyt mutta kyllä lyhyempikin lepoloma riittäisi.

Perheissä lienee sisäisiä syitä joita meistä kukaan ei voi tietää. Ehkä tämä on keino, ettei se äiti tukehduta lastaan tai ravistele hengiltä. Tai sitten äiti vain tarvitsee lomaa, mitä väärää siinä on? Te ette sitä kuitenkaan tuomitsisi jos isä tekisi noin?

Ei todellakaan ole ok että isä lähtisi pariksi viikoksi lomalle perheensä luota, yhtään enempää kuin että äiti tekisi niin. Pakolliset työmatkat on eri juttu, mutta perheestä erilliset pitkät lomareissut eivät todellakaan tuota mitään hyvää kenellekään.

Perheissä lienee sisäisiä syitä joita meistä kukaan ei voi tietää. Ehkä tämä on keino, ettei se äiti tukehduta lastaan tai ravistele hengiltä. Tai sitten äiti vain tarvitsee lomaa, mitä väärää siinä on? Te ette sitä kuitenkaan tuomitsisi jos isä tekisi noin?

sitähän juuri laitoinkin aiemmin, kun olisi edes toinen vanhempi jäänyt lapsen kanssa, mutta ei.

ap

Eikös se ole myös isän vastuulla, että molemmat vanhemmat lähtevät reissuun?

on useita perheitä, joissa on vakavasti allergisia lapsia. Näillä perheillä on ollut todella rankkaa, esimerkiksi vuosien pätkäunikierteitä, jatkuvia sairaalareissuja jne. Vaikka vanhemmat ovat olleet todella äärirajoilla ja väsyneitä, yksikään ei olisi pystynyt tekemään tuollaista temppua 10-kuiselle (eikä edes 2-vuotiaalle tai sitäkin vanhemmalle). Noissa perheissä vanhemmat ovat kyllä järjestäneet toisilleen hengähdysmahdollisuuksia vuorotellen, ja lapset ovat saattaneet olla yön yli hoidossa tutuilla ja luotettavilla hoitajilla.

koira viikoksi, kun oli vuoden vanha. Ikävöin jatkuvasti. Miten siis joku voi tehdä tollaista omalle vauvalleen?