Miksi suomalaiset ovat niin paljon edellä kehityksessä..

toi kauneimmat naiset täytyy olla kyllä läppä. Ellei sitten oikeasti pidä lihavasta, persjalkaisesta, harvahiuksisesta, taikinanaamaisesta ja huonosti pukeutuvasta naistyypistä.

"Myös lapset ja nuoret voivat suomessa paremmin kuin missään muualla" Oliko tuo vitsi?? Ja tuota heittoa suomalaisnaisten kauneudesta en myöskään ymmärrä! Jatkaisin vielä kysymystä, että miksi suomalaiset ovat kuitenkin niin jäljessä sydämen sivistyksestä?

allekirjoitan mutta en naiskauneutta enkä lasten ja nuorten hyvinvointia.



T: Ulkosuomalainen persjalkainen nainen

tosi kaunis luonto ja oma suku. T. toinen ulkosuomalainen.

Newsweekin testissä, mutta itse kritisoisin ha pahasti sitä, että kaikki on ulkoisesti ehkä hyvin, mutta sisäiset arvot puuttuvat. Tässä maassa pelataan rahalla ja kateudella, materialla, mikä ei ole hyväksi kenellekään loppujen lopuksi pelkästään. Suomessa ei hengellisyys toimi - usko on tärkeä asia, mutta uskossa olevat leimataan hihhuleiksi täällä eli materiakulttuuri on voimissaan. Ei hyvä!

tosi kaunis luonto ja oma suku. T. toinen ulkosuomalainen.

Suomen "kauniille luonnolle" kun tien molemmin puolin on tasakorkuista metsaa kilsa toisensa jalkeen.

Ja jarvia loytyy muualtakin, ei ole suomalaisten monopoli.

Newsweekin testissä, mutta itse kritisoisin ha pahasti sitä, että kaikki on ulkoisesti ehkä hyvin, mutta sisäiset arvot puuttuvat. Tässä maassa pelataan rahalla ja kateudella, materialla, mikä ei ole hyväksi kenellekään loppujen lopuksi pelkästään. Suomessa ei hengellisyys toimi - usko on tärkeä asia, mutta uskossa olevat leimataan hihhuleiksi täällä eli materiakulttuuri on voimissaan. Ei hyvä!

missa kovasti ihmeteltiin tata parhaan maan tittelia kun kaikki karkipaan maat on kylmia ja pimeita ja syovat sen seitsemalla tavalla valmistettua sillia.

et news weekki kirjoittaa mitä tahansa kun saa vain Jorma Ollilalta ja suomen brändäystiimiltä tarpeeksi pätäkkää :D



Vastahan oli se tutkimus missä suomi ylsi vasta 16. sijalle ja Norja piti ykkös paikkaa.



Muutenkin voisit ap käydä vähän matkustelemassa ulkomailla niin huomaisit, että ei täällä kyllä kovin edellä olla yhtään missään.



Urheilumenestyskin tulee vain niistä muutamista lajeista mihin suomalaiset on aina osallistuneet. Noh, ei me niissäkään enää pärjätä, esim. hiihdossa on kärkisijat menneet jo kauan ihan muille maille.

Ringetessä ehkä pärjätän joo :DDDD Mutta ketä vittua se kiinnosta!!!????????? Eihän sitä lajia edes pelata oikein missään.

käynnissä se hyvyyden alasajo, kun yhteistä eettistä pohjaa puretaan kilpailuyhteiskunnan nimissä.

Ainoa huono puoli on ihmisten negatiivisuus ja kyynisyys kuten tästäkin ketjusta näkee. Minusta täällä on asiat kuitenkin tosi hyvin verrattuna moneen muuhun maahan. Paljon on kaunista. Kyllä ihmiset välittävät ja auttavat vielä toisiaan. Ihan valtaosa ihmisistä on ihan kunnollisia, tavallisia ihmisiä iloineen ja suruineen.



Ihmisten välinen pelko on kyllä lisääntynyt, vaikka siihen ei ole varsinaista perustetta. Turvallisuus ei ole mihinkään vähentynyt, mutta pelontunne on lisääntynyt median ym vaikutuksesta. Kaikki eivät osaa suhteuttaa median viestejä siihen, miten asiat oikeasti ovat. Siis valtaosaltaan.



Ihmiset ovat aika herkkiä ja tuo pelko ja "valmiustila", jossa monet tuntuvat elävän, saa stressaantuman, masentumaan ja nostamaan muureja ympärille. Ehkä asiat ovat olleet jo liian pitkään hyvin, niin jostainhan sitä huolen ja stressin aihetta pitää etsiä. Relaamisen taitoa ja iloitsemista täällä voitaisiin opetella lisää enkä tarkoita sitä keinotekoisesti tuotettuna alkoholin avulla.



Mutta joo, eipä ole moni muukaan maa täydellinen, että siinä vertailussa Suomi pärjää ihan hyvin.

ymmärtää miten hieno maa Suomi on. Suomi on todella nuori maa ja taustat joista Suomi on noussut maailmankartalle eivät ole olleet helpot.



Suomessa ei myöskään ole luonnonrikkauksia ja meitä on täällä todellakin vain reilu viisi miljoonaa, siis saman verran kuin joidenkin maiden yhdessä kaupungissa! Silti Suomi on monessa asiassa maailman huippuluokkaa ja maailmalla kulkiessa voi törmätä useisiin suomalaisiin brändeihin ja henkilöihin. Hyvä Suomi!

Riippuu mihin vertaa. Ei Suomen nuorillakaan huonosti mene jos sitä vertaa vaikkapa Venäjään, USA:han tai aika moneen muuhun maahan.



Suomen kehitys on ollut ällistyttävää. Vielä 1900-luvun alussa Suomi oli Venäjän sorronalainen pieni maa kaistale itämeren pohjoisrannalla. Suomen itsenäistyessä koettiin euroopan siihen astisesti verisin sisällissota. Suomessa ei ole luonnorikkauksia eikä Suomi ole koskaan hyötynyt kolonialisaatiosta. Silti Suomi on noussut puhtaasti omalla työllä varsin varakkaaksi kansakunnaksi. Emme juuri häviä elintasossa muille pohjoismaille. Ruotsissa on suurvalta-ajalta periytyvää rahaa, Tanskassa samoin. Norja kituutti kurjuudessa kunnes löysi öljyä. Ruotsia ei ole pommitettu maan tasalle eikä Ruotsi ole maksanut valtavia sotakorvauksia. Suomi oli maailman ainoa valtio, joka maksoi jokaisen pennin toisen maailman sodan jälkeen.



Meitä on vain viisi miljoonaa, Vähemmän kuin pietarissa asukkaita. Asumme kaukana joka paikasta. Suomi oli vielä 1950-luvulla täysin maatalousvaltainen maa ja ihmisiä kuoli nälkään.



Kun verrataan Suomea muihin 1900-luvun alussa tai myöhemmin itsenäistyneisiin valtiohin niin Suomen kehitys on ollut kaikista nopeinta.



Väittäisin, että Suomen menestyksen takana on puhtaasti se, että täälä kaikki (köyhät ja rikkaat) saavat juuri niin hyvän koulutuksen kuin omat rahkeet riittävät. Yleisestä ja pakollisesta kansakoulusta se lähti ja jatkui maailman parhaaseen peruskouluun (PISA-tutkimus).



Työnteossa "ammattimiehen ylpeys" on ollut eteenpäin vievä voima. Teen itse projekteja teollisuudessa ympäri maailmaa ja aika harvassa maassa perusduunaria kiinnostaa oman työn jälki niin paljon kuin suomalaista. Muualla maailmassa työnjohtajan on aina pakkotarkistaa, että homma on tehty kunnolla. Suomessa duunarin ylpeys ei anna periksi tehdä paskaa jälkeä.

Tämä ei tarkoita, että suomalainen olisi jotenkin taitavempi tai ahkerampi kuin muut. Ainoastaan kiinnostus omaan työn jälkeen on parempaa kuin muilla suomalainen duunari on ylpeä siitä mitä tekee ja vittuilu kahvihuoneessa sen mukaista jos on paskaa päästnyt käsistään.

Yksikään väitteistäsi ei pidä paikkaansa

Ton jälkeen on taas hienoa olla suomalainen

Ton jälkeen on taas hienoa olla suomalainen

Ainahan asiat voisi olla paremmin mutta aika harvassa maassa asiat on oikeasti paremmin (varsinkin keskiluokasta alaspäin mentäessä).

Asioiden on oltava edes päällisin puolin hyvän näköisiä. Jos kritisoi, sai ainakin entisaikaan syytteitä oman pesän likaamisesta.



Minusta on ollut kiintoisaa lukea esim. saksalaisesta ja suomalaisesta asiakirjojen kirjaustavasta toisen maailmansodan aikana. Saksalaiset pitivät avoimesti rekistereitä kaikista hirmutöistään. Kun joku suomalainen sattui kirjoittamaan raporttiin maininnan jostakin vankileiristä, hän sai esimieheltä huomautuksen, ettei sellaisista asioista ole syytä mainita papereissa.

En ihan jaksa uskoa tuohonkaan. Eräs perhetuttu, joka on asunut Saksassa, kertoi 90-luvulla, että suomalaiset rakennusmiehet joutuivat usean kerran purkamaan ja tekemään työnsä uudelleen, koska jälki oli saksalaisten rakennustarkastajien mielestä liian huonoa.

Suomi haukutaan kaikin puolin surkeaksi, varsinkin naiset ovat rumia ja "persjalkaisia" ja elämä kaikin puolin yhtä helvettiä. Jossain muualla on taatusti kaikki paljon paremmin. Kiinassa? Sierra Leonessa?

Väittäisin, että Suomen menestyksen takana on puhtaasti se, että täälä kaikki (köyhät ja rikkaat) saavat juuri niin hyvän koulutuksen kuin omat rahkeet riittävät. Yleisestä ja pakollisesta kansakoulusta se lähti ja jatkui maailman parhaaseen peruskouluun (PISA-tutkimus).

Ja nyt Kokoomus Virkkusen johdolla on romuttamassa tuota. Meneekö meillä liian hyvin, kun halutaan eroon tasa-arvoisesta peruskoulujärjestelmästä?

Kaikki nämä sinun väittämät on puhdasta potaskaa



"Suomi on noussut puhtaasti omalla työllä varsin varakkaaksi kansakunnaksi. Emme juuri häviä elintasossa muille pohjoismaille."



Suomen materialistinen varakkuus on puhdas myytti. 5% kielivähemmistö siis ruotsalaiset omistavat 60% pääomista. Ruotsissa ei ole leipäjonoja, Suomessa on. Ruotsi esimerkiksi on paljon, paljon varakkaampi kuin Suomi.



"Väittäisin, että Suomen menestyksen takana on puhtaasti se, että täälä kaikki (köyhät ja rikkaat) saavat juuri niin hyvän koulutuksen kuin omat rahkeet riittävät."



Suomen menestyksen takana on jotkin ulkomaalaiset tahot kuten Finlayson, Fazer, Puulig ja Mannerheim, jotka rakensivat sen vähänkin sivistyksen mitä täällä on. Suomen oma koulutusjärjestelmä ei ole koskaan tuottanut yhtään mitään.



"Työnteossa "ammattimiehen ylpeys" on ollut eteenpäin vievä voima. Teen itse projekteja teollisuudessa ympäri maailmaa ja aika harvassa maassa perusduunaria kiinnostaa oman työn jälki niin paljon kuin suomalaista. Muualla maailmassa työnjohtajan on aina pakkotarkistaa, että homma on tehty kunnolla. Suomessa duunarin ylpeys ei anna periksi tehdä paskaa jälkeä."



Tiedän monia suomalaisia ylpeitä työmiehiä, jotka ovat kuitenkin maitojunalla tulleet takaisin esimerkiksi Saksasta, koska kyseisen maan työntekokulttuuri on täysin eri. Ulkomailla näykyy kasapäin esimerkiksi ruotsalaisia yrityksiä(Ikea, Volvo, Lindex, Skanska, Vattenfall, H&M...), mutta missä on suomalaiset?



Jos suomalaisilla ei ole materialistista hyvinvointia vielä vähemmän on henkistä hyvinvointia, sillä suomalaiset tunnetaan lähinnä epäsosiaalisuudesta, alkoholismista, itsemurhista, masennuksesta, uskonnottomuudesta...