Millä perusteilla saatte alle 16-vuotiaan lapsen vammaistukea?

Mutta voisin kuvitella että kotialtistuksilla todetut allergiat ei ole sellaisia, joista lääkäri voi kirjoittaa lääkärintodistuksen.



Poika saanut tuota tukea jo 10 vuotta, mutta sama hakemisrumba joka vuosi, vaikka sairaus on ja pysyy, on sellainen josta ei voi parantua.



Kannattaa hakemukseen kertoa ihan kaikki miten lapsen sairaus vaikuttaa arkeen.

Tyttö nyt 2-vuotias, harvinainen kromosomi-poikkeavuus löydettiin, kun tyttö oli vajaa 2kk ikäinen.



Tyttö suht helppo päällisin puolin (nukkuu yönsä hyvin, syö normaalia ruokaa syötettynä jne) mutta vaatii paljon kantamista, apuvälineitä, kuntoutusta, lääkitystä jne jne jne

jolla astma todettu 3 vuotiaana. On myös atooppinen ihottuma. Meitä neuvottiin jo sillon 3v. sitten astma diagnoosin yhteydessä hakemaan vammaistukea ja sitä ollaan myös 3 vuotta nyt saatu.

Siis lääkäri neuvoi ja kirjoitti c-todistuksen.

TUkea saa kun lapsen hoidosta on enemmän "vaivaa kun perus terveen lapsen huolehtimisesta.

Tuota voi saada muistaakseni 6kk takautuvasti.

Ei saa ihan tuosta vaan, kyseisen lapsen hoidon pitää olla merkittävästi vaativampaa kuin vastaavanikäisen terveen lapsen.

Omilla testauksilla et varmasti saa yhtään mitään, pitää olla viralliset lausunnot lääkäriltä.

Pelkkä rasvaus ei ole mikään peruste, atoopikkoja on todella paljon ja jokainen atoopikko joutuu rasvaamaan ihoa etenkin talviaikaan usein.

kun lapsella oli babyastma. Ehkä. Mitään oikeaan diagnoosiin johtavia testejä tai tutkimuksia ei tehty, ainoastaan käytettiin (yksityisen) lääkärin määräämiä astmalääkkeitä, jotka helpottivat lapsen oireita ja oloa. Itse en olisi ko tukea osannut edes hakea, mutta lääkäri siitä vinkkasi ja lupasi kirjoittaa sitä varten todistuksen. Minä sitten raapustin Kelan hakemukseen omat kommenttini, en todellakaan mitenkään juurta jaksain, vaan ihan yleisluontoisesti. Tuki, pienin mahdollinen, myönnettiin mukisematta vuodeksi (jonka jälkeen vaiva olikin jo poissa). Eli uskoisin kyllä teidänkin olevan tukeen oikeutettuja, ellei käytäntö ole viidessä vuodessa muuttunut radikaalisti. Siis oikeestihan meidän elämä ei oletetun astman takia hankaloitunut juuri lainkaan, mutta oli vaan vaikea kieltäytyä "ilmaisesta rahasta".

jolle vammaistuki myönnetty korotettuna (kolme tasoa on) 16 v. asti.

ne on tosi tarkkoja siellä kyllä, meilläkin astmalapsi (mistään allergoista sitä ei saa), jolla oli kaks kertaa päivässä annettava lääkitys. Puolen vuoden jälkeen piti hakea sitä uudestaan ja näkivät, että en ollut ostanut lääkettä sitä määrää, että lapsi käyttäisi 2 annostusta päivässä - todellisuudessa olinkin sen vähentänyt yhteen, ilman lääkärin päätöstä, kun musta meni niin hyvin enkä halua liikaa lääkitä. Mutta eivät siis ottaneet huomioon, että varastoon oli ostettu lääkettä ennen kuin se homma tuli voimaan, eli lääkettä oli kyllä tarpeeksi, katsoivat vain määrän, joka sen 6 kk aikana oli ostettu. En jaksanut valittaa, kun totuus on, että ei sen astman takia meidän elämä ole yhtään sen hankalampaa, ja tarkatuskäynnit toki maksaa, mutta niistä saadaan rahat takaisin vakuutuksesta... En tiedä oltaisiinko saatu sitä vielä, jos olisin selittänyt, että oltiin varastoon aiemmin ostettu niin paljon lääkettä, että just sinä aikana ei tarvittu...



Mutta siis sen lääkärinlausunnon tarvitsee ja päivittäinen lääkitys pitää olla päällä astman tapauksessa. Infektioastmasta sitä siis ei voi mitenkään saada.

Lääkärinlausunnon vaatii tosiaan. tarvitsen myös jonkun lausunnon päiväktoiin/kouluun, ei toimi niin että kotona on todettu.



me käydään allergiapolilla 2 krt vuodessa altistamassa maito ja viljat, ja siellä saadaan lausunto kun on paljon muitakin allergioita.

Lääkärinlausunnon vaatii tosiaan. tarvitsen myös jonkun lausunnon päiväktoiin/kouluun, ei toimi niin että kotona on todettu.



me käydään allergiapolilla 2 krt vuodessa altistamassa maito ja viljat, ja siellä saadaan lausunto kun on paljon muitakin allergioita.

Lapsi on allerginen kaikille kotimaisille viljoille, käsittääkseni jo se pelkästään riittää tukeen. Meillä lisäksi maitoallergia ja muutama muu. Meillä allergiat ei näy testeissä. Sairaalalla on altistettu vehnä, muut altistukset on tehty kotona sairaalan lastenlääkärin määräyksestä sairaalan ohjeiden mukaan ja täytetty sairaalan lomake. Lääkäri sitten kirjoittanut todistuksen ja tuki haettu itse Kelalta. Joka vuosi haetaan uudestaan ja uudet altistukset. Pienenä maito altistettiin myös sairaalalla mutta käsittääkseni Kelan korvaamaa korviketta varten, ei vammaistukea.



Käsittääkseni vaikka ruoka-aineallergioita olisi useitakin niiden perusteella tukea ei saa ellei allergiat oleellisesti hankaloita ruuan "hankintaa", esim meillä ei edes gluteenittomat tuotteet käy.

saa korotettua tukea. Hänellä on sisäelimiin liittyviä, leikkauksia vaativia sairauksia ja astma.

kaksi kertaa päivässä riittää alimpaan vammaistukeen ensimmäsen kouluvuoden loppuun saakka. Takautuvasti voi saada puoli vuotta tukea. Eli jos nyt haette ja Kela katsoo että tilanne ollut sama puoli vuotta sitten voitte saada tukea takautuvasti puolen vuoden ajalta.



Vilja-allergioissa tarvittaneen virallinen altistus. Sitä voi tiedustella lääkäriltä. Vammaistukeen tarvitaan erikoislääkärin kirjoittama lääkärinlausunto joka ei saa olla puolta vuotta vanhempi. (c-lausunto).



Meillä molemmat lapset saavat perusvammaistukea. Molemmilla astma joka vaatii päivittäistä lääkitystä neljästi päivässä ainakin, sekä atooppiset ihot ja laaja-alaiset ruoka-aineallergiat, siitepölyallergiat jne.



Hakiessa kannattaa kiinnittä huomio siihen että vertaa kuinka ja millä tavoin rasitusta on hoidossa enemmän kuin vastaavanikäisen terveen lapsen. Esim. juurikin että rasvaukseen menee aikaa niin ja niin kauan joka ikinen päivä.

Siis oikeestihan meidän elämä ei oletetun astman takia hankaloitunut juuri lainkaan, mutta oli vaan vaikea kieltäytyä "ilmaisesta rahasta".

Me saimme letkuruokitusta, sydänvikikaisesta, kehitysvammaisesta lapsestamme alkuun (ensimmäinen vuosi) alinta vammaistukea, vaikka hoito oli erittäin rankkaa ja sairaalassa tuli ravattua lähes joka toinen viikko. Kelan mielestä hoito poikkesi vain jonkin verran samanikäisen tavallisen lapsen hoidosta. Ikävä lukea tällaisesta, että joku on saanut samaa tukea, vaikka ei ole oikeasti kokenut lapsen hoitoa erityisen rankkana. Ei mene nallekarkit aina tasan... Kelan päätökset eivät aina vastaa minun oikeustajuani.

Lapsi on allerginen kaikille kotimaisille viljoille, käsittääkseni jo se pelkästään riittää tukeen. Meillä lisäksi maitoallergia ja muutama muu. Meillä allergiat ei näy testeissä. Sairaalalla on altistettu vehnä, muut altistukset on tehty kotona sairaalan lastenlääkärin määräyksestä sairaalan ohjeiden mukaan ja täytetty sairaalan lomake. Lääkäri sitten kirjoittanut todistuksen ja tuki haettu itse Kelalta. Joka vuosi haetaan uudestaan ja uudet altistukset. Pienenä maito altistettiin myös sairaalalla mutta käsittääkseni Kelan korvaamaa korviketta varten, ei vammaistukea.

Käsittääkseni vaikka ruoka-aineallergioita olisi useitakin niiden perusteella tukea ei saa ellei allergiat oleellisesti hankaloita ruuan "hankintaa", esim meillä ei edes gluteenittomat tuotteet käy.

Meillä on lapsella 11 sopivaa ruoka-ainetta. Tämä riittää meillä tukeen hyppien ja keikkuen. Allergiapoliklinikalla käydään mekin altistamassa maito ja vehnä, muut viljat tehdään kotona sairaalan kaavakkeella.

Meillekään ei gluteenittomat tuotteet käy, koska niissä on perunaa tai maissia tai soijaa, mitkä eivät lapselle käy.

Voin sanoa että 2v synttärikakku oli pojalla aika villin näköinen :D

Siis oikeestihan meidän elämä ei oletetun astman takia hankaloitunut juuri lainkaan, mutta oli vaan vaikea kieltäytyä "ilmaisesta rahasta".

Me saimme letkuruokitusta, sydänvikikaisesta, kehitysvammaisesta lapsestamme alkuun (ensimmäinen vuosi) alinta vammaistukea, vaikka hoito oli erittäin rankkaa ja sairaalassa tuli ravattua lähes joka toinen viikko. Kelan mielestä hoito poikkesi vain jonkin verran samanikäisen tavallisen lapsen hoidosta. Ikävä lukea tällaisesta, että joku on saanut samaa tukea, vaikka ei ole oikeasti kokenut lapsen hoitoa erityisen rankkana. Ei mene nallekarkit aina tasan... Kelan päätökset eivät aina vastaa minun oikeustajuani.

Jos ei osaa kelaan valittaa väärästä päätöksestä, niin ei voi mitään. Päätös riippuu aina erikoislääkäristä, toista mielipidettä voi kelaltakin pyytää, heillä on useampi kuin 1 erikoislääkäri tekemässä tukipäätöksiä.

meillä toinen saa korotettu ja toinen alinta. Syynä autismin kirjon diagnoosit, änkytys ja lukihäiriö. Molemmilal terapiakuskausta.

Jos ei osaa kelaan valittaa väärästä päätöksestä, niin ei voi mitään. Päätös riippuu aina erikoislääkäristä, toista mielipidettä voi kelaltakin pyytää, heillä on useampi kuin 1 erikoislääkäri tekemässä tukipäätöksiä.

Olisi pitänyt valittaa päätöksestä, mutta ei ollut silloin voimavaroja hukata yhtään ylimääräiseen lippuseen ja lappuseen. Taloudellisesti pärjättiin ihan hyvin, joten itselle jäi vain ikävä maku suuhun siitä, että päätöksiä tehdään hyvin mielivaltaisesti ja vastoin hoitavan lääkärin suosituksia. Turhahan se on täällä purnata, mutta kerroinpa vain oman kokemukseni.

tukea 6-7-vuotiaasta ja korotettuna 8-vuotiaasta. Kuta kuinkin tasan 9-vuotispäivänä loppuivat kastelut kuin seinään :)

[/quote]

Jos ei osaa kelaan valittaa väärästä päätöksestä, niin ei voi mitään. Päätös riippuu aina erikoislääkäristä, toista mielipidettä voi kelaltakin pyytää, heillä on useampi kuin 1 erikoislääkäri tekemässä tukipäätöksiä.

[/quote]

Tein syksyllä kuopuksesta hakemuksen ja tuli hylättynä takaisin. Kelan lääkäri oli suosittanut mutta "viisas" virkailija oli hylännyt.



Meidän 1v11kk lapsi on hänen mielestään normaali vaikka ei kävele, ei syö itse, ei puhu. Uuden hakemuksen laitan menemään kunhan olemme ensin käyneet neurologilla, puhe- ja toimintaterapeutilla sekä saamme plastiikkakirurgilta taas uuden lausunnon.

Fysioterapeutti meillä käy joka viikko mutta koska käy meillä kotona ei oikeuta tukeen.

meillä ollut samanlainen tilanne yhden lapsen kanssa. 4 vuotta oli aivan hirveää, kun lapsi ei nukkunut , iho auki ja kutiseva, lapsi oksenteli ym. Käytiin lääkäreissä niin yksityis kuin julkisellakin puolella ja lisäksi allergiasairaalassa ja valohoidoissa. saatiin vaan rasvoja joka lähtöön.



Sitten mentiin rauli mäkelän luo, jossa otettiin igg vasta-aineet, joista sitten vasta ruoka-aineallergiat löytyivät.



nää igg vasta-aineet mittaa hitaita reaktioita. Eivät näy prickeissä.



http://www.terveydenhoitouutiset.fi/thu0802/2.htm



http://www.mdd.fi/Pages/lisa_allergia.html



Nuorempi lapsistamme taas reagoi nopeasti ja hän saa vammaistukea, kun on allerginen maidolle ja viljoille.



Älkää uskoko atooppiseen ihottumaan! kun saatte allergeenit pois ruokavaliosta niin teillä on ihan uudet lapset!!