Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ihan karmiva tuo uutinen että Down-lapsia syntyy aiempaa vähemmän

Vierailija
05.11.2010 |

http://yle.fi/uutiset/terveys_ja_hyvinvointi/2010/11/myohaiset_abortit_…



Puistattava ajatus, ettei heitä toivota eikä rakasteta niin paljon, että annettaisiin elää.

Kommentit (36)

Vierailija
21/36 |
05.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

että ensin lapsi on niiin toivottu ja haluttu, yritetty blaablaa.. tulee ilmi, ettei lapsi olekaan täydellinen. Sitten ollaankin valmiit abortoimaan lapsi, vaikka lapsi selviäisi kyllä hengissä ja mahdollisesti onnellisenakin syntymänsä jälkeen, mikäli saisi elää.



Kuinka moni elävä down olisi mieluummin kuollut jo äitinsä kohdussa? Hei, hekin ovat vain ihmisiä, eivätkä todellakaan ole "vihanneksina sairaalassa" tms.. Tuettua asumista jne yleensä tarvitsevat, mutta miten kukaan voi sanoa että sellainen elämä ei ole elämisen arvoista? Häh? Aika raakaa, kun pitää olla täysin terve ja normaali voidakseen elää jonkun mielestä tarpeeksi hyvää elämää.



Älkää perustelko ja puolustelko aborttia niin, että se on lapselle parempi. Kyllä se pieni vauveli voisi haluta elää jos häneltä kysyttäisiin. Vanhemmat siinä ei halua eikä hyväksy vammaista lasta. Tämä on totuus.



Ymmärrän keskeytyksen, jos lapsi on niin sairas, ettei elinmahdollisuuksia ole ja jos lapsen vammat ovat niin vakavat (paljon kipua tuottava, elinikä lyhyt), ettei mahdollisuutta hyvään elämään ole. Mutta down ei kyllä ole tuollainen syy. Tiedän mistä puhun, tunnen downperheitä.

Vierailija
22/36 |
05.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

yhteiskunta pyrkii säästämään. Valikoiva äidinrakkaus on kumma juttu. Yksi kromosomi liikaa ja vanhemmat mieluummin tapattaa lapsen kuin pitää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/36 |
05.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vain vahvat säilyy hengissä.

Eläinmaailmasta puuttuu myös terveydenhuolto, lääkärinhoidot, vanhustenhoito ja monet muut asiat jotka ovat ihan itsestään selviä ihmisille

Vierailija
24/36 |
05.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

että ensin lapsi on niiin toivottu ja haluttu, yritetty blaablaa.. tulee ilmi, ettei lapsi olekaan täydellinen. Sitten ollaankin valmiit abortoimaan lapsi, vaikka lapsi selviäisi kyllä hengissä ja mahdollisesti onnellisenakin syntymänsä jälkeen, mikäli saisi elää.

Kuinka moni elävä down olisi mieluummin kuollut jo äitinsä kohdussa? Hei, hekin ovat vain ihmisiä, eivätkä todellakaan ole "vihanneksina sairaalassa" tms.. Tuettua asumista jne yleensä tarvitsevat, mutta miten kukaan voi sanoa että sellainen elämä ei ole elämisen arvoista? Häh? Aika raakaa, kun pitää olla täysin terve ja normaali voidakseen elää jonkun mielestä tarpeeksi hyvää elämää.

Älkää perustelko ja puolustelko aborttia niin, että se on lapselle parempi. Kyllä se pieni vauveli voisi haluta elää jos häneltä kysyttäisiin. Vanhemmat siinä ei halua eikä hyväksy vammaista lasta. Tämä on totuus.

Ymmärrän keskeytyksen, jos lapsi on niin sairas, ettei elinmahdollisuuksia ole ja jos lapsen vammat ovat niin vakavat (paljon kipua tuottava, elinikä lyhyt), ettei mahdollisuutta hyvään elämään ole. Mutta down ei kyllä ole tuollainen syy. Tiedän mistä puhun, tunnen downperheitä.

Ei kai nyt kukaan halua sairasta lasta?

Vierailija
25/36 |
05.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

että ensin lapsi on niiin toivottu ja haluttu, yritetty blaablaa.. tulee ilmi, ettei lapsi olekaan täydellinen. Sitten ollaankin valmiit abortoimaan lapsi, vaikka lapsi selviäisi kyllä hengissä ja mahdollisesti onnellisenakin syntymänsä jälkeen, mikäli saisi elää. Kuinka moni elävä down olisi mieluummin kuollut jo äitinsä kohdussa? Hei, hekin ovat vain ihmisiä, eivätkä todellakaan ole "vihanneksina sairaalassa" tms.. Tuettua asumista jne yleensä tarvitsevat, mutta miten kukaan voi sanoa että sellainen elämä ei ole elämisen arvoista? Häh? Aika raakaa, kun pitää olla täysin terve ja normaali voidakseen elää jonkun mielestä tarpeeksi hyvää elämää. Älkää perustelko ja puolustelko aborttia niin, että se on lapselle parempi. Kyllä se pieni vauveli voisi haluta elää jos häneltä kysyttäisiin. Vanhemmat siinä ei halua eikä hyväksy vammaista lasta. Tämä on totuus. Ymmärrän keskeytyksen, jos lapsi on niin sairas, ettei elinmahdollisuuksia ole ja jos lapsen vammat ovat niin vakavat (paljon kipua tuottava, elinikä lyhyt), ettei mahdollisuutta hyvään elämään ole. Mutta down ei kyllä ole tuollainen syy. Tiedän mistä puhun, tunnen downperheitä.

Ei kai nyt kukaan halua sairasta lasta?

Onko myrkkyruiske jo valmiina, jos lapsesi sattuisi sairastumaan vakavasti?

Vierailija
26/36 |
05.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

että ensin lapsi on niiin toivottu ja haluttu, yritetty blaablaa.. tulee ilmi, ettei lapsi olekaan täydellinen. Sitten ollaankin valmiit abortoimaan lapsi, vaikka lapsi selviäisi kyllä hengissä ja mahdollisesti onnellisenakin syntymänsä jälkeen, mikäli saisi elää. Kuinka moni elävä down olisi mieluummin kuollut jo äitinsä kohdussa? Hei, hekin ovat vain ihmisiä, eivätkä todellakaan ole "vihanneksina sairaalassa" tms.. Tuettua asumista jne yleensä tarvitsevat, mutta miten kukaan voi sanoa että sellainen elämä ei ole elämisen arvoista? Häh? Aika raakaa, kun pitää olla täysin terve ja normaali voidakseen elää jonkun mielestä tarpeeksi hyvää elämää. Älkää perustelko ja puolustelko aborttia niin, että se on lapselle parempi. Kyllä se pieni vauveli voisi haluta elää jos häneltä kysyttäisiin. Vanhemmat siinä ei halua eikä hyväksy vammaista lasta. Tämä on totuus. Ymmärrän keskeytyksen, jos lapsi on niin sairas, ettei elinmahdollisuuksia ole ja jos lapsen vammat ovat niin vakavat (paljon kipua tuottava, elinikä lyhyt), ettei mahdollisuutta hyvään elämään ole. Mutta down ei kyllä ole tuollainen syy. Tiedän mistä puhun, tunnen downperheitä.

Ei kai nyt kukaan halua sairasta lasta?

Onko myrkkyruiske jo valmiina, jos lapsesi sattuisi sairastumaan vakavasti?

Ihan sama kuin mä kysyisin sulta että "ootsä kieli pitkällä että sun lapset jo sairastuisi vakavasti"?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/36 |
05.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

että ensin lapsi on niiin toivottu ja haluttu, yritetty blaablaa.. tulee ilmi, ettei lapsi olekaan täydellinen. Sitten ollaankin valmiit abortoimaan lapsi, vaikka lapsi selviäisi kyllä hengissä ja mahdollisesti onnellisenakin syntymänsä jälkeen, mikäli saisi elää. Kuinka moni elävä down olisi mieluummin kuollut jo äitinsä kohdussa? Hei, hekin ovat vain ihmisiä, eivätkä todellakaan ole "vihanneksina sairaalassa" tms.. Tuettua asumista jne yleensä tarvitsevat, mutta miten kukaan voi sanoa että sellainen elämä ei ole elämisen arvoista? Häh? Aika raakaa, kun pitää olla täysin terve ja normaali voidakseen elää jonkun mielestä tarpeeksi hyvää elämää. Älkää perustelko ja puolustelko aborttia niin, että se on lapselle parempi. Kyllä se pieni vauveli voisi haluta elää jos häneltä kysyttäisiin. Vanhemmat siinä ei halua eikä hyväksy vammaista lasta. Tämä on totuus. Ymmärrän keskeytyksen, jos lapsi on niin sairas, ettei elinmahdollisuuksia ole ja jos lapsen vammat ovat niin vakavat (paljon kipua tuottava, elinikä lyhyt), ettei mahdollisuutta hyvään elämään ole. Mutta down ei kyllä ole tuollainen syy. Tiedän mistä puhun, tunnen downperheitä.

Ei kai nyt kukaan halua sairasta lasta?

Onko myrkkyruiske jo valmiina, jos lapsesi sattuisi sairastumaan vakavasti?

Ihan sama kuin mä kysyisin sulta että "ootsä kieli pitkällä että sun lapset jo sairastuisi vakavasti"?

niin ihan yhtä elollinen olento se siellä mahassa on kuin mahasta ulos ponnistettunakin.

Vierailija
28/36 |
05.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eivät sikiöseulonnat mitenkään elävien downien tai muiden vammaisten arvoa vähennä. On ihan hyvä systeemi, että pyritään ennalta minimoimaan tarpeettomat kärsimykset ja vaivat ja syntyneitä tai elämänsä aikana eri syistä vammautuneita hoidetaan ja rakastetaan sellaisina kuin ovat.

Vaikka nyt alkaakin sataa sontaa niskaan, niin siitä huolimatta olen tätä mieltä. Miksi ehdoin tahdoin "ottaa" vammainen lapsi, jos sen tiedon saatuaan voi estää? Ja sitten yrittää paremmalla onnella uudestaan. Ihan normaalia haluta terve lapsi, ei siinä ole mitään väärää. Ja kyllä, minulla on lapsia, ihan kolme kappaletta. Ja ei, eihän sitä voikaan tietää jos joku heistä vammautuu, mutta sillehän EN voi mitään. Vammaisen lapsen odottaja voi asialle tehdä jotain. Tunnustaa täytyy, että kolmessa suht terveessä (kahdella pitkäaikaissairaus kylläkin) on ihan tarpeeksi hommaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/36 |
05.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei niitä silti kukaan halua ja toivo.

Vierailija
30/36 |
05.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kyllä minä ymmärrän täysin sen, että kukaan ei ehdoin tahdoin halua downlasta! Kuka haluais lapselleen suuremman riskin sydänvikoihin ym. vakaviin sairauksiin?



Downeja hoitaneena en voi sanoa haluavani down lasta, vaikka he ihania ovatkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/36 |
05.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

että ensin lapsi on niiin toivottu ja haluttu, yritetty blaablaa.. tulee ilmi, ettei lapsi olekaan täydellinen. Sitten ollaankin valmiit abortoimaan lapsi, vaikka lapsi selviäisi kyllä hengissä ja mahdollisesti onnellisenakin syntymänsä jälkeen, mikäli saisi elää.

Kuinka moni elävä down olisi mieluummin kuollut jo äitinsä kohdussa? Hei, hekin ovat vain ihmisiä, eivätkä todellakaan ole "vihanneksina sairaalassa" tms.. Tuettua asumista jne yleensä tarvitsevat, mutta miten kukaan voi sanoa että sellainen elämä ei ole elämisen arvoista? Häh? Aika raakaa, kun pitää olla täysin terve ja normaali voidakseen elää jonkun mielestä tarpeeksi hyvää elämää.

Älkää perustelko ja puolustelko aborttia niin, että se on lapselle parempi. Kyllä se pieni vauveli voisi haluta elää jos häneltä kysyttäisiin. Vanhemmat siinä ei halua eikä hyväksy vammaista lasta. Tämä on totuus.

Ymmärrän keskeytyksen, jos lapsi on niin sairas, ettei elinmahdollisuuksia ole ja jos lapsen vammat ovat niin vakavat (paljon kipua tuottava, elinikä lyhyt), ettei mahdollisuutta hyvään elämään ole. Mutta down ei kyllä ole tuollainen syy. Tiedän mistä puhun, tunnen downperheitä.

Ei kai nyt kukaan halua sairasta lasta?

no mä ainakin haluan onnellisen lapsen! sikiöseulontaan en todellakaan mene enkä ole mennyt, tulee sellainen lapsi kuin on tullakseen :)

enkä ymmärrä miksei sairas lapsi voisi olla onnellinen. paljonhan näkee "terveitä" lapsia, joilla menee elämässä silti huonosti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/36 |
05.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin, onhan se loinenkin elävä olento. Ei niitä silti kukaan halua ja toivo.

- Niin, onhan se romanikin elävä olento. Ei niitä silti kukaan halua ja toivo.

- Niin, onhan se syöpäsairaskin elävä olento. Ei niitä silti kukaan halua ja toivo.

- Niin, onhan se ADHD -lapsikin elävä olento. Ei niitä silti kukaan halua ja toivo.

- Niin, onhan se homoseksuaalikin elävä olento. Ei niitä silti kukaan halua ja toivo.

- Niin, onhan se rumiluskin elävä olento. Ei niitä silti kukaan halua ja toivo.

- Niin, onhan se puolison lapsi entisestä liitostakin elävä olento. Ei niitä silti kukaan halua ja toivo.

Vierailija
34/36 |
05.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin, onhan se loinenkin elävä olento. Ei niitä silti kukaan halua ja toivo.

- Niin, onhan se romanikin elävä olento. Ei niitä silti kukaan halua ja toivo.

- Niin, onhan se syöpäsairaskin elävä olento. Ei niitä silti kukaan halua ja toivo.

- Niin, onhan se ADHD -lapsikin elävä olento. Ei niitä silti kukaan halua ja toivo.

- Niin, onhan se homoseksuaalikin elävä olento. Ei niitä silti kukaan halua ja toivo.

- Niin, onhan se rumiluskin elävä olento. Ei niitä silti kukaan halua ja toivo.

- Niin, onhan se puolison lapsi entisestä liitostakin elävä olento. Ei niitä silti kukaan halua ja toivo.

Yksinkertaista ja niin totta!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/36 |
05.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksinkertaista ja niin totta!

Eiköhän pistetä polttouunit pystyyn?

Vierailija
36/36 |
05.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos minulle yllätykseni syntyisi romanilapsi.



Ei ole oikein verrannollista.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kaksi yhdeksän