Onko teillä lapsilla tapaturmavakuutus, vaikka ei sairauskuluvakuutusta olisikaan?

Sairauskuluvakuutuksista luovuttiin vuosia sitten.

ja käytettykin, maksaa 11 e per vuosi.

sen hinta on oikeasti NIIN PIENI, että kannattaa pitää esim. hammasvauriot on niitä joita ei edes välttämättä hoideta julkisella mutta vakuutus maksaa yksityisellä käynit,



Pojaltamme murtui jalka kustannukset nousivat 1300 euroon, vakuutus maksoi kaikki kiltisti ja nopeasti, poika sai heti hyvän hoidon.

eikä koskaan ole ollut muita vakuutuksia. Hyvää ja nopeaa hoitoa ollaan aina saatu julkiselta puolelta.

Meillä on lapsilla tapaturvavakuutukset, mutta koskaan ei ole ollut sairaskuluvakuutuksia. Eikä olisi kannattanut ollakaan, niin vähän ovat sairastaneet. Tapaturmavakuutus on maksanut itsensä takaisin moninkertaisesti.

tapaturmavakuutus ja suosittelen. nopea hoitoonpääsy, röntgenkuvat jne saa sen piikkiin. jos siis joutuu menemään yksityiseen, julkinen puoli toimii meillä ainakin illalla ja viikonloppuisin niin huonosti. ja ilman vakuutusta yksi röntgenkuva maksaa monta kymppiä ja lääkärikulut päälle.

tapaturmavakuutukset on, mutta sairauskuluvakuutusta ei ole koskaan ollut (eikä olisi kannattanutkaan, ei ole juurikaan sairasteltu).

Aivan ehdoton.. Tampereella ei lapsia vakuuteta kaupungin toimesta, joten omasta takaa tulee vakuutukset olla olemassa. Eikä ole edes kallis.

Tapaturmavakuutukset ovat niin halpoja, että sellainen kannattaa ottaa. Kertaakaan ei olla tarvittu.



Esikoiselle olisimme halunneet sairausvakuutuksen jo raskausaikana, mutta emme sellaista saaneet, koska sikiötä oli jo tutkittu raskausaikana ja oli siis epäily että vauva ei ole terve.



Kuopukselle ei sitten vakuutusta hommattu, koska esikoisen kohdalla olimme jo huomanneet että julkinen terveydenhoito toimii meillä (Pirkkalan tk + TAYS) moitteettomasti. Terveyskeskukseen ja sairaalaan on päästy heti kun tarve vaatii ja hoito on aina ollut hyvää (th, lääkäri, erikoislääkäri, fysioterapeutti, ravintoterapeutti).