Kun kuolee eikä kuulu kirkkoon, minne haudataan?

Jätetään levälleen niille sijoilleen ja viereen laitetaan pahvilappu. Ateisti.

haluat, eikä maksa sen enempää. Valtion veroista katetaan jokaisen ihmisen hautauskulut. Se ei ole syy kuulua kirkkoon. Ja kirkkoon ei tarvi kuulua vaikka uskoisikin johonkin näkymättömään heppuun.

Jätetään levälleen niille sijoilleen ja viereen laitetaan pahvilappu. Ateisti.

jos on tuhkattu. Joillain isoilla uskontokunnilla on omat hautausmaat, mutta pienemmillä paikkakunnilla näihinkin uskontokuntiin kuuluvat haudataan "sinne samaan" kristilliseen hautausmaahan. Ateistit eivät ole järjestäneet istelleen omia hautausmaita.



Suomessa ei saa haudata, eikä edes tuhkia sirotella virallisesti osoitettujen hautausmaiden tai muistolehtojen ulopuolelle. Kirkko pitää huolta hautausmaista ja muistolehdoista myös niiden puolesta, jotka ei kuulu kirkkoon.



Kirkolla on myös sellainen ihan oma ja itse luotu sääntö, että jos omaiset niin haluavat niin myös kirkkoon kuulmattomat vainajat voidaan siunata kirkossa "ellei ole nimenomaista tietoa siitä, että vainaja olisi tätä vastustanut, omaisten tahtoa kunnioitetaan".

rahaa siksi, että se hoitaa hautauksen uskonnottomillekin. Pitäähän se islaminuskoisillekin hautausmaita.

Mua ei vois vähempää kiinnostaa, mihin mut haudataan. Niin, ja siis oikeasti, hautausmaallehan meidät "pakanatkin" haudataan.

myös olemassa hautausmaita, joilla ei ole mitään uskonnollista tunnustus-suuntausta, ateisteille sopiva paikka, voi vaikka ilmoittaa etukäteen sukulaisille, jos haluat tulla haudatuksi tällaiselle hautausmaalle. Muuten yleensä tavalliselle luterilaisen kirkon hautausmaalle haudataan muidenkin suuntausten edustajia, siellä ei erotella sen mukaan, kuka on kirkollisveroa maksanut.

Ja mitä se maksaa? Tuo on ainoa syy pysyä kirkossa, kun pelkään, että minut haudataan sitten jonnekin kirkon aidan viereen... Uskon kyllä Jumalaan.

On haudattu ihan hautausmaalle isoisovanhempieni ja mummini kanssa ja siunattu papin toimesta kappelissa.

Kumpikin oli eronnut kirkosta, mutta eivät olleet ateisteja. Siunauksenkaan kanssa ei ollut ongelmaa, mummini ja äitini kuuluivat kirkkoon ja siitä seurakunnasta tuli pappi siunaamaan.

Periaatteessa vastustan tällaista vapaamatkustusta ja siitä usein puhuttiinkin isäni kanssa (hänellä syy oli aikanaan periaatteellinen kun aikanaan erosi, varmaan vähän kuten nyt "homokohun" takia eronneilla). Toisaalta sekä isäni että äitini ovat kirkollisveroa maksaneet aika paljon siihen nähden, minkä verran ovat kirkolta vastinetta saaneet (vihkiminen, kahden lapsen kaste ja toistaiseksi isäni siunaus).

Sukuhaudasta maksetaan ihan normaalisti.

ihan samalle hautausmaalle sinutkin haudataan kuin muutkin. Ei vain laiteta ristiä. Ja hautaus maksaa ihan saman verran kuin kirkkoon kuuluville. Eli voit rauhassa erota kirkosta! Ei ne sinua heitä roskikseen tai anna yliopistoon leikeltäväksi, älä huolehdi.

Kirkon hautausmaat ovat yleisiä hautausmaita, joiden ylläpitoon kirkko saa kaikilta yrityksiltä (ja niiden asiakkailta) perittyjä yhteisöverotuloja. Voit tulla haudatuksi ihan samaan paikkaan kuin kirkon jäsenet tai valita (tai omaisesi valitsevat) tunnustuksettoman alueen, jota seurakunta ylläpitää. Ja tämä ei saa maksaa lain mukaan yhtään enempää kuin seurakunnan jäsenelle.



Välttämättä et saa tulevaisuudessa papin toimittamaa hautaan siunaamista, jos et kuollessasi kuulu kirkkoon. Mutta miksi sen haluaisitkaan jos et halua kirkkoon kuulua? Vapaa-ajattelijoiden tai muiden toimijoiden ylläpitämiä hautausmaita on harvassa ainakin toistaiseksi, muutamia Suomessa.

hautausmaanhoitajaksi ja pysyisi pois tv:stä. Lääkitys ei ole kohdallaan.

Ja mitä se maksaa? Tuo on ainoa syy pysyä kirkossa, kun pelkään, että minut haudataan sitten jonnekin kirkon aidan viereen... Uskon kyllä Jumalaan.

On haudattu ihan hautausmaalle isoisovanhempieni ja mummini kanssa ja siunattu papin toimesta kappelissa.

Kumpikin oli eronnut kirkosta, mutta eivät olleet ateisteja. Siunauksenkaan kanssa ei ollut ongelmaa, mummini ja äitini kuuluivat kirkkoon ja siitä seurakunnasta tuli pappi siunaamaan.

Periaatteessa vastustan tällaista vapaamatkustusta ja siitä usein puhuttiinkin isäni kanssa (hänellä syy oli aikanaan periaatteellinen kun aikanaan erosi, varmaan vähän kuten nyt "homokohun" takia eronneilla). Toisaalta sekä isäni että äitini ovat kirkollisveroa maksaneet aika paljon siihen nähden, minkä verran ovat kirkolta vastinetta saaneet (vihkiminen, kahden lapsen kaste ja toistaiseksi isäni siunaus).

vaan Suomen valtio on antanut kaikkien suomalaisten hautaamisen kirkon tehtäväksi ja maksaa siitä kirkolle. Eli valtio siis ostaa kirkolta tämän palvelun. Hautaustoimeen ei käytetä kirkollisveroa. Eli jokaisen hautaus, mihin tahansa uskontokuntaan kuuluvan ja kuulumattoman, kulut maksaa valtio. Kirkollisveron maksaminen ei siis liity tähän asiaan mitenkään.

Sukuhaudasta maksetaan ihan normaalisti.

Ja mitä se maksaa? Tuo on ainoa syy pysyä kirkossa, kun pelkään, että minut haudataan sitten jonnekin kirkon aidan viereen... Uskon kyllä Jumalaan.

On haudattu ihan hautausmaalle isoisovanhempieni ja mummini kanssa ja siunattu papin toimesta kappelissa.

Kumpikin oli eronnut kirkosta, mutta eivät olleet ateisteja. Siunauksenkaan kanssa ei ollut ongelmaa, mummini ja äitini kuuluivat kirkkoon ja siitä seurakunnasta tuli pappi siunaamaan.

Periaatteessa vastustan tällaista vapaamatkustusta ja siitä usein puhuttiinkin isäni kanssa (hänellä syy oli aikanaan periaatteellinen kun aikanaan erosi, varmaan vähän kuten nyt "homokohun" takia eronneilla). Toisaalta sekä isäni että äitini ovat kirkollisveroa maksaneet aika paljon siihen nähden, minkä verran ovat kirkolta vastinetta saaneet (vihkiminen, kahden lapsen kaste ja toistaiseksi isäni siunaus).

Sukuhaudasta maksetaan ihan normaalisti.

vaan Suomen valtio on antanut kaikkien suomalaisten hautaamisen kirkon tehtäväksi ja maksaa siitä kirkolle. Eli valtio siis ostaa kirkolta tämän palvelun. Hautaustoimeen ei käytetä kirkollisveroa. Eli jokaisen hautaus, mihin tahansa uskontokuntaan kuuluvan ja kuulumattoman, kulut maksaa valtio. Kirkollisveron maksaminen ei siis liity tähän asiaan mitenkään.

arkunkin?

mä olen aina luullut että hautajaiset on piru kalliit juhlat. vaikkei koko kylän muoreja kahvittaiskaan.

tietääkö jpku palon ne oikeasti tulee maksamaan?



sori tää menee nyt asian vierestä mutta,

mun tai mun sukulaisten hautajaisiin ei tule yhtään ulkopuolista "surijaa".

näitä hautajaisissa kiertäviä mummoja ja muka tuttuja ja ystäviä kummasti alkaa löytymään jos on avoimet hautajaiset.

siellä sitten tekopyhänä käydään ottamassa osaa suruun vaikka eläessä ei ole oltu minkäänlaisissa väleissä.

jos ei rahaa halua asiaan uhrata, ei tietenkään valtio sitä maksa vaan tarkoitettiin että valtio/kirkko tarjoaa paikan johon hautaus toimitetaan. JOs ruumis poltetaan, voi myös uurna olla itse tehty, sen pitää olla muistaakseni vetoisuudeltaan n. 1l ja maatuvaa materiaalia, esim. puu tai vaikka paperimassa.

Siunaamisenkin voi tehdä vain läheisten läsnäollessa eikä silloinkaan ole mikään pakko ketään kahvittaa.

Muistotilaisuuden järjestäminen on vain kaunis ja melko yleinen tapa.

mitä palveluja haluaa ja miten seurakunta on omat palvelunsa hinnoitellut.Valtio maksaa kuitenkin hautaustoimesta kirkolle, maksut omaisille ovat käsittääksini aika pienet. Miten kulut jakautuu en osaa sanoa. Halvinta lienee tuhkaus.



Mutta sittenhän voi tietysti ihan itse törsätä vaikka arkkuun, suurellisiin muistojuhliin, näyttävään hautakiveen, hautaustoimiston palveluihin jne.

arkunkin? mä olen aina luullut että hautajaiset on piru kalliit juhlat. vaikkei koko kylän muoreja kahvittaiskaan. tietääkö jpku palon ne oikeasti tulee maksamaan? sori tää menee nyt asian vierestä mutta, mun tai mun sukulaisten hautajaisiin ei tule yhtään ulkopuolista "surijaa". näitä hautajaisissa kiertäviä mummoja ja muka tuttuja ja ystäviä kummasti alkaa löytymään jos on avoimet hautajaiset. siellä sitten tekopyhänä käydään ottamassa osaa suruun vaikka eläessä ei ole oltu minkäänlaisissa väleissä.

ettei haudata ja varsinkaan ei sullota uurnapurkkiin, vaan tuhka sirotellaan "vapauteen".



Vanhempani eivät kuuluneet kirkkoon. Äitini tuhka siroteltiin Hietaniemeen virkailijoiden toimesta, jotka veivät tuhkan siroteltavaksi.



Meille omaisille ei kerrottu kellonmaikaa, mutta päivämäärä sanottiin, joten me lapset ja sukulaiset kokoonnuimme yhdessä sirottelupäivän iltapuolella Hietaniemeen muistelemaan äitiä.



Menimme yhteiskuvaan sen päivän muistoksi, siellä jossain äidin tuhkaa on...Ainakin toteutimme äidin toiveen. Äiti ei halunut kalliita hautajaiskuluja, halusi että syömme mieluimmin hyvin niilläkin rahioilla...ja niin teimme, pihvit jne. lähdettyämme Hietaniemestä.



Isän kanssa samoin vähin kuluin, katastrofiarkku ja tuhka Hietaniemeen...



Kun lapseni kuoli, ei kuulunut kirkkoon kuten en minäkään, ei hänen tuhkansa joutunut mihinkään aidan viereen.



Lapseni hauta on kirkkoon kuuluvien yhteydessä, jossa on kirkkoon kuulumattomien uurnat. Olen äitinä hautapaikan omistaja. Ihan nätti hauta, muita hautoja vieressä enkä itse näe mitään eroa veroja maksaneiden ja ei maksaneiden haudoissa.

...siis hautaustoimistosta arkku, ei tarvitse olla kallis tamminen... varsinkin jos polttohautaus niin ihan vaan se halvin arkku jossa poltetaan, ja uurnat nyt ei hirveitä maksa. Tuhkaus maksaa, en muista enää tarkkoja summia mutta isäni hautauskulut oisko olleet jotain 800,-. (Kuljetus oikeuslääketieteellisestä krematorioon, vainajan vaatteet, arkku, tuhkaus, uurna). Miktään kahvikestejä ei pidetty, vain muutama lähin henkilö paikalla kun laskin uurnan hautaan. Isä ei kuulunut kirkkoon joten paikalla ei ollut edes pappia.

Ruumiita lojumassa pitkin pihoja. Varmasti haudataan, mitä väliä sillä kun on kuitenkin kuollut? Eläessään voi tietysti jo kertoa ettei tarvitse mitään kalliita juhlia kuolemansa jälkeen. Mieluumminhan sitä elävänä juhlii.