Kökkökirjailija Oksanen saa varmaan nooppelin

Ehkäpä joku kerta nappaan mukaan kirjastokäynnillä ja tarkastan minkälaisella krijalla on Sofi saanut tienattua 500 000 :) Ja teen sitten saman.

Veikkaan, että palstalaisten Viro-tietämys on hieman alhaisempi, joten ainakin joku muu aihepiiri kannattaa valita.

se on teille joillekin niin vaikeaa, että vaikka kirja olisi voittanut mitä palkintoja, niin kaikki eivät siitä pidä? Ja se ei tee heistä yhtään sen vähemmän älykkäitä tai sivistyneitä? Pidättekö te kaikki sitten vaikkapa Kari Hotakaisen Juoksuhaudantiestä tai Antti Hyryn Uunista? Ette varmaan kehtaisi kertoa kenellekään, että Hotakaisella on omituisen lyhyitä lauseita tai mitä se Hyry jauhaa koko ajan jostain mitättömistä pikkuasioista, koska kyllähän teidän on pakko kehua kaikkea, mitä muutkin kehuu..

En yhtään ihmettele, että saa noin paljon palkintoja. Syy miksi se minusta oli YLLÄTTÄVÄN hyvä, oli se, että minulla itsellä oli suoraan sanottuna melkoisen negatiiviset asenteet Sofi Oksasta kohtaan. En nyt vieläkään mikään fani ole, mutta ei se poista sitä faktaa, että kirja oli mielestäni todella hyvä. Mutta yksi tykkää tyttärestä, toinen äidistä. Makuasioitahan nämä on.

Mutta jotenkin mielestäni (omalla kohdallani) kuuluu aikuistumiseen se, että osaa nähdä ihmisessä, josta ei välttämättä pidä, myös hienoja puolia. Maailma taitaa olla täynnä taiteilijoita ja tiedemiehiä, jotka ovat saaneet suurtekoja aikaiseksi, vaikka eivät persoonina olisikaan kaikkein miellyttävimmästä päästä...

Mutta jos aikoo aiheesta keskustella, kannattaa osata sanoa jotain muutakin kuin että joku kirja on tyhmä ja nolo ja kirjailija näyttää ärsyttävältä.