Lue keskustelun säännöt.
Ei käy, että kouluun tullaan myöhässä
27.10.2010 |
Jos pikkukoululainen ei aamulla ehdi kouluun ajoissa, syystä tai toisesta, niin kumpi on parempi vaihtoehto?
a) lapsi menee myöhässä kouluun
b) lapsi ei mene sinä päivänä ollenkaan kouluun
Kommentit (19)
ihmeessä joku nosti näin vanhan ketjun esiin...?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osa tuodaan koululle joka päivä 10-15 min myöhässä, osa sitten kävelee itsekseen ja myöhästyy mutta lähes aina ne samat tyypit kuitenkin.
Jos tuo on kunnan järjestämä ja maksama kuljetus, siitä kannattaa valittaa.
Siinä on taas töpännyt se, joka on kuljetustarjoukset pyytänyt ja hyväksynyt. Kyllä tarjousehdoissa pitäisi ehdottomasti olla joku aikaraja, milloin kunnan maksama koulukuljetus on perille. Ei saa olla myöhässä, mutta ei myöskään niin aikaisin, että joutuvat odottamaan kohtuuttoman pitkään.
Toisaalta, ei ole vaikea aloittaa
koulua 5 tai 10 minuuttia myöhemmin.
mennä aiemmalla tai muuttaa. Vanhempien velvollisuus on huolehtia lapsi ajoissa kouluun.
että kun koulu alkaa 8.00 niin kello 8.10 paikalla oli KOLME LASTA 22:sta.
Minusta tuo on täydellisen hävytöntä! Meidän lapsella on pisin matka. Hän myöhästynyt 5 vuoden aikana tasan kaksi kertaa. Kerran hajosi auto ja toisella kerralla kolari katkaisi tien. Ja noinakin kertoina hän ei myöhästynyt kuin alle 10 minuuttia!
Koko eka tunti menee pipariksi laiskojen vanhempien takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja samat lapset myöhästyy muiltakin tunneilta kun eivät malta jättää leikkejä kesken. Sitten ne samat kersat juoksee vessassa kesken tunnin jne
Vanhempien velvollisuus on huolehtia lapsi ajoissa kouluun.
Vanhempien velvollisuus on huolehtia että lapsi oppii, Suomessa kun EI ole koulunkäyntipakkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on todellakin velvollinen huolehtimaan lapsensa ajoissa kouluun. Jos ei tähän pysty niin eikun lapsi kotiopetukseen.
jos on valinnut koulun, sitten sitä koulua käydään koulun säännöillä häiritsemättä muita.
En minä kuskaa lastani 10 tuntia viikossa kouluun vain siksi, että joku laiskimus ei saa lastaan siitä koulun vierestä ajoissa kouluun - ja katsoo asiakseen siten sotkea minun lapseni opiskelut!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
aikuiselta kysyttäisiin, että menetkö myöhästyneenä työpaikelle, vai jätätkö menemättä kokonaan.
Ihanko oikeasti ap:lle on epäselvää miten kyseisessä tilanteessa toimitaan??
ekaluokkalaistani kouluun - myöhässä. Syy on siis minusta aina vanhempien, jos eivät pidä huolta siitä, että lapsi ehtii ajoissa kouluun. Tietysti paras vaihtoehto on mennä sinne kouluun, vaikka sitten myöhässä, eihän pientä voi yksin kotiinkaan jättää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ettei vaan lapsi saa toruja tai pahaa mieltä mennessään kouluun.
Kiitos kunnan säästöjen, lapset menevät bussilla, jonka aikataulu on sellainen, että aina myöhästyy. Eli parempi mennä myöhässä kuin ei ollenkaan.
lasten koulu alkaa kahtena aamuna 8.15 ja bussi on koululla noin 8.20-8.25, viisi oppilasta kävelee muutaman minuutin luokkaan ja häiritsee varmasti juuri aloitettua oppituntia eli käytännössä tunti alkaa aikaisintaan 8.35.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tottakai myöhässä ennemmin kuin kokonaan pois.
-tintti- joka ei aina ymmärrä joidenkin ajatusten juoksua =/
Kiitos kunnan säästöjen, lapset menevät bussilla, jonka aikataulu on sellainen, että aina myöhästyy. Eli parempi mennä myöhässä kuin ei ollenkaan.
No voi hyvänen aika. Tottakai menee kouluun eikä jää koko päiväksi pois. Ja seuraavana päivänä menee ajoissa.
Laitapa kello soimaan aikaisemmin. Se on vanhemman syy, jos pikkukoululainen myöhästyy. (Paitsi jos kyse koululaiskuljetuksesta.)
Lintsaaminen ei ole vaihtoehto.
En ymmärrä, miten joku voi edes kysyä, mennäkö myöhässä vai jättää kokonaan väliin eli lintsata....? Ei oo normaalin vanhemman ajatusjuoksua kysyä tollaista.... Mennään sinne myöhässä ja seuraavana päivänä ajoissa.