Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Olipa kiva yllätys kuulla, tyttären lapset olivat isänsä luona
21.10.2010 |
syyslomalla. Äitinsä oli kysynyt, mitenkö isä toi teidät kotiin. No kun he menivät näyttämään vauvaa ukille. Iskä on asunut toisen naisen kanssa ja lapset olivat siellä. Uusi vauva olikin tehty toiselle, oli iskäkin nähnyt nyt ensikerran vauvan. Miten tälläistä voi tapahtua, mummolle kerrotiin.
Kommentit (51)
ja olikin tehnyt lapsen toisen kanssa, jolla on pieni vauva, ja oli näyttämässä isälleen. Lapsen äidin kanssa, järkytys oli kova hei heillähän onkin sisarpuoli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joka siis vauvan virallinen ukki. Eihän tuo exän isä ole vauvalle sukua :)
ja olikin tehnyt lapsen toisen kanssa, jolla on pieni vauva, ja oli näyttämässä isälleen. Lapsen äidin kanssa, järkytys oli kova hei heillähän onkin sisarpuoli.
nyt mä hajoon hei näihin lauserakenteisiin.
ja olikin tehnyt lapsen toisen kanssa, jolla on pieni vauva, ja oli näyttämässä isälleen. Lapsen äidin kanssa, järkytys oli kova hei heillähän onkin sisarpuoli.
hä???
että oli tullut lapsi, ja ei ollut kivaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja olikin tehnyt lapsen toisen kanssa, jolla on pieni vauva, ja oli näyttämässä isälleen. Lapsen äidin kanssa, järkytys oli kova hei heillähän onkin sisarpuoli.
nyt mä hajoon hei näihin lauserakenteisiin.
ja oli tätä valmiiksi pientä vauvaa näyttämässä tämän vauvan isälle joka on jossain muualla taas?
että oli tullut lapsi, ja ei ollut kivaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että oli tullut lapsi, ja ei ollut kivaa.
vauvat ovat söpöjä
olivat menossa näyttämään vauvaa. Ja toivat samalla matkalla lapset äitinsä luo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku tekee nyt kyllä kiusaa.
kun tarinassa ei ole päätä eikä häntää.
Oliko mies siis pannut paksuksi naisen, jolla oli ennestääb vauva, mutta tämä nainen ei siis kuitenkaan ole nykyinen avopuoliso? Olivatko mies ja kolmas nainen näyttämässä tyttövauvaa kolmannen naisen isälle, eli vauvan ukille? Vain isompien lasten ukille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
oliko siis tehnyt lapsen toisen kanssa, jolla oli jo valmiiksi pieni vauva
ja olikin tehnyt lapsen toisen kanssa, jolla on pieni vauva, ja oli näyttämässä isälleen. Lapsen äidin kanssa, järkytys oli kova hei heillähän onkin sisarpuoli.
nyt mä hajoon hei näihin lauserakenteisiin.
ja oli tätä valmiiksi pientä vauvaa näyttämässä tämän vauvan isälle joka on jossain muualla taas?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
isälle ja lapsen äidille oli järkytys, että heillä oli sisarpuoli
oliko siis tehnyt lapsen toisen kanssa, jolla oli jo valmiiksi pieni vauva
ja olikin tehnyt lapsen toisen kanssa, jolla on pieni vauva, ja oli näyttämässä isälleen. Lapsen äidin kanssa, järkytys oli kova hei heillähän onkin sisarpuoli.
nyt mä hajoon hei näihin lauserakenteisiin.
ja oli tätä valmiiksi pientä vauvaa näyttämässä tämän vauvan isälle joka on jossain muualla taas?
Tilanteessa lämpimät onnittelut lähtevät tyttärellesi! Sääli lapsia jos heillä on noin parisuhteissaan toimiva isä. Mutta tyttäresi taitaa kiittää onneaan ettei ole itse enää kiinni tuossa miehessä?
Tilanteessa lämpimät onnittelut lähtevät tyttärellesi! Sääli lapsia jos heillä on noin parisuhteissaan toimiva isä. Mutta tyttäresi taitaa kiittää onneaan ettei ole itse enää kiinni tuossa miehessä?
Kirjoittaja on mummo (A). Hänellä on tytär(B), jolla kaksi lasta (C ja D). Nämä lapset olivat viettämässä aikaa isänsä (E) (tyttären ex-mies) ja tämän uuden vaimon (F) luona. Yhtäkkiä sinne tuli kolmas nainen (G), exän syrjähyppy joka oli saanut yllätysvauvan (H). Exä (E) toimitti isommat lapset (C ja D) äitinsä (B) luokse, jotta pääsi kolmannen naisen (G) kanssa näyttämään isälleen (I), eli kaikkien lasten yhteiselle ukille tätä uusinta tulokasta. Tarinan pahis on ap (A), eli isän äiti (A), eli anoppi (A) joka veti herneet nenään kun uusinta tulokasta (H) mentiin näyttämään ukille (I) eikä hänelle(A) .
Kirjoittaja on mummo (A). Hänellä on tytär(B), jolla kaksi lasta (C ja D). Nämä lapset olivat viettämässä aikaa isänsä (E) (tyttären ex-mies) ja tämän uuden vaimon (F) luona. Yhtäkkiä sinne tuli kolmas nainen (G), exän syrjähyppy joka oli saanut yllätysvauvan (H). Exä (E) toimitti isommat lapset (C ja D) äitinsä (B) luokse, jotta pääsi kolmannen naisen (G) kanssa näyttämään isälleen (I), eli kaikkien lasten yhteiselle ukille tätä uusinta tulokasta. Tarinan pahis on ap (A), eli isän äiti (A), eli anoppi (A) joka veti herneet nenään kun uusinta tulokasta (H) mentiin näyttämään ukille (I) eikä hänelle(A) .
että tää vetäis herneet nenään, kun ei nää vauvaa?
Alue: Aihe vapaa
Voihan se yhtä hyvin olla ap:n ex-mies mutta tyttären isä ja lasten ukki.