Miksiköhän McDonalds ei pärjää Suomessa?
Kauppalehti kertoo, että Suomen McDonalds on taas tehnyt tappiota.
"McDonald’s tuli Suomeen vuonna
1985 ja sen jälkeen se on tehnyt
tappiota lähes vuosittain.
Kumulatiivinen tappio nousee
nyt 70 miljoonaan euroon. Käytännössä
vain vuodet 1995–1997 ovat olleet
yhtiölle voitollisia."
Miksiköhän tuo mammuttifirma ei pysty tekemään voittoa Suomessa? Hese pärjää kuitenkin hyvin:
"McDonald’sin suomalainen kilpailija
Hesburger teki viime vuonna
90,2 miljoonan euron liikevaihdolla
6,7 miljoonan euron tuloksen."
Kommentit (64)
Suomen päättäjät nukkuvat edelleen.
eli ei ihan terävimpiä kyniä ;]
[quote author="Vierailija" time="21.10.2010 klo 22:31"]
McDonalds on käytännössä kiinteistö- ja markkinointiyhtiö. Ruoan valmistus on ulkoistettu yrittäjille lähes kokonaan.
McDonalds pitää yhtiön voiton minimissä, tai oikeastaan pakkasella verojen takia. Kun ei ole voittoa, eipä ole juuri verojakaan. Emoyhtiön lainat yrittäjille menee McDonalds Finlandin kautta ja ta-daa: Ei voittoa!
[/quote]
Mäkkäri ei jätä Suomeen juuri muuta kuin hirvittävät kasat roskaa kadunvarsille.
Siivouksen kuitenkin maksavat kiltit suomalaiset veronmaksajat.
Ilmiselvä syy-seuraus:
1. Mäkkäri on painanut katteensa erittäin alas -->houkuttaa asiakkaita hinnan perusteella.
2. Näin ollen sen tulos perustuu massamyyntiin.
3. Suomi on niin pieni maa, että ihmismäärä ei riitä monissakaan paikoissa tuottamaan voittoa niin pienillä katteilla.
4. Lisätään siihen vielä Hesen lähes monopoliasema monilla paikkakunnilla.
5. Lopputulema: vain pari paikkaa Suomessa (Hgin keskustassa) pystyy yltämään voitolliseen tulokseen ja muille persnettoa niin että paukahtaa.
Ja miksiköhän Mäkkäri ei peräänny Suomesta? Koska "ylpeys" ei kestä, halutaan säilyttää markkinajohtajaimago. Konserni tekee kuitenkin niin paljon voittoa muualla, että tappiollinen toiminta Suomessa ei käy liiketoiminnan päälle.