Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
helsinkiläiset työttömät joutuvat töihin työttömyyskorvausta vastaan.
21.10.2010 |
Mitä mieltä siitä? Oikein vai väärin?
Itseäni ainakin mietityttää se, että millä ajalla ne sitten hakevat oikeaa työtä vai saavatko ne sitten isompaa korvausta vai miten.
Kommentit (16)
enkä tunne yhtään työtöntä, joka hakisi työtä sen 8h päivässä...
Ehkä tämä pakkotyö onkin vaikkapa 6h per päivä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että työstä on maksettava palkka. Aina. Työttömyyskorvausta maksetaan siksi, ettei ole työtä, josta saa palkkaa.
Opiskelijat, kotiäidit ja eläkeläiset sitten myös töihin.
Veikkaisin että ylläpito korvaus 9 e/päivä ja sitten korotettu ehkä siihen päälle, eli työttömyyspäivärahan päälle 200-300 e lisää käteen.
"Kainuun mallissa on normaalia jättää kotihoidon varaan ne ihmiset joiden pitäisi olla hoidossa laitoksissa tai edes 24/7 valvonnan alaisina.Esimerkiksi taksikuskit ovat vahtineet dementikkomummojen vaipanvaihtoja. Helppo sanoa, että kustannukset ovat pienentyneet. Siellä ihmisillä on vaikeutunut lääkäriin pääsy ja yleensäkin saada kunnon hoitoa tai lähetteitä. Siitä saa helposti niitä kustannussäästöjä. Aivan huolestuttava ja epäinhimillinen tilanne koko Kainuussa, ehkä Kajaania lukuunottamatta. Asukkailla aivan toinen tunne ja mielipide asiasta."
Tuota mieltä Kainuulaiset miten se on sitten toiminut. Eli säästetään ja työttömät tekee halvemmalla hommat.
On työllistettyjä ja työelämävalmennettavia, joita käytetään halpatyövoimana, ja moni työpaikka on siksi jo nyt sellainen ettei siitä makseta oikeaa palkkaa. Tuo veisi järjestelmän vain pidemmälle.
Veikkaisin että ylläpito korvaus 9 e/päivä ja sitten korotettu ehkä siihen päälle, eli työttömyyspäivärahan päälle 200-300 e lisää käteen.
"Kainuun mallissa on normaalia jättää kotihoidon varaan ne ihmiset joiden pitäisi olla hoidossa laitoksissa tai edes 24/7 valvonnan alaisina.Esimerkiksi taksikuskit ovat vahtineet dementikkomummojen vaipanvaihtoja. Helppo sanoa, että kustannukset ovat pienentyneet. Siellä ihmisillä on vaikeutunut lääkäriin pääsy ja yleensäkin saada kunnon hoitoa tai lähetteitä. Siitä saa helposti niitä kustannussäästöjä. Aivan huolestuttava ja epäinhimillinen tilanne koko Kainuussa, ehkä Kajaania lukuunottamatta. Asukkailla aivan toinen tunne ja mielipide asiasta."
Tuota mieltä Kainuulaiset miten se on sitten toiminut. Eli säästetään ja työttömät tekee halvemmalla hommat.
Rangaistaan ja potkitaan päähän vaan lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
korvauksilla.
Katsoin lehdestä eilenkö oli, että jopa 2 000€/kk työttömän "joutuessa" työhön.
Minä menisin työhön, saan nyt 740€.
Työmatkat ovat ongelmana. Minun pitäisi kertoa minkä työajan voisin tehdä, eikä työkaverit eräässä pitkässä sijaisuudessa pitäneet pomon lupauksesta työaikojen sovittamista matkoihini.,
Muut tekivät puolestani aikaisen aamun sekä iltavuoron. Vein suklaata, cd:tä jne. hyvitykseksi, mutta marinaa kuului ja varmaan aiheesta yhden saadessa pelkät keskivuorot. Toki kerroin että tarvittaessa teen iltaa-aamua ja kitan saada kuljetuksen kavereilta.
Kunpa minunkin kylääni tulisi työttömälle "työpakko" jolloin kävellen tai pyörällä ehdin eri vuoroihin. Ei haluta muuttaa työn perässä, on hyvä paikka asua halvalla ostetussa omakotitalossa ja muutenkin. Enää synnyinpaikka Helsinki ei kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö sekin aika vaivaloista byrokratiaa ole, että tuommosta hommaa pidetään yllä?
Jotenkin niin ala-arvoista ihmisten kyykyttämistä. Suurin osa on kuitenkin vastoin tahtoaan työttömänä.
työn määrä, vastuullisuus jne. on oikeassa suhteessa ansioihin.
Silloin ei seuraa yhtään mitään hyvää jos näistä tulee orjatyöhön verrattava halpatyöreservi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"On työllistettyjä ja työelämävalmennettavia, joita käytetään halpatyövoimana, ja moni työpaikka on siksi jo nyt sellainen ettei siitä makseta oikeaa palkkaa. Tuo veisi järjestelmän vain pidemmälle."
Samaa mieltä!
Meidän pikkupaikkakunnalla työnantajat käyttävät jatkuvasti hyväksi juuri näitä työttömiä. Järjestetään muka kursseja, jonka päätteeksi VOI saada työpaikan. Kurssi kestää jopa kuukausia, eikä siellä opetta mitään, heti pääset liukuhihnalle yksinäsi työskentelemään. Jos vaadit koulutusta tai opastusta mitä piti olla, et saa jatkossa työpaikkaa(jos muutenkaan saisit) ja syyttävät työnvieroksujaksi ja työkkäri lykkää karenssia. Ja lopuksi, jos "oikean" työpaikan saat kurssin/koulutuksen jälkeen, sen kesto on todennäköisesti lyhyempi kuin kurssituskautesi (joka siis ei maksa työnantajalle mitään). Toinen homma on ne työvoimapoliittiset kurssit, joiden tarkoituksena on esim. opiskella lisää tietokoneen käyttöä, näistä 1/3 osaa voi olla opiskelua, mutta taso on huono ja 2/3 on työharjoittelua, ihan sama missä.
Ei täällä firmat työllistä kun saavat ilmaisia työntekijöitä juurikin noiden kurssitusten ja työharjoitteluiden yms. kautta. Jos lopetettaisiin tuollaiset ns. turhat kurssit, niin rahaa säästyisi ja niitä työpaikkoja ilmaantuisi yllättävästi lisää. (Meidän kunnassa ei pututa edes siihen, että firma lomauttaa vakituisia työntekijöitä ja samalla "kurssittaa" uusia...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei noin synny uusia työpaikkoja vaan työnantajat ottavat tuon ilmaisen työvoiman ja sitten vaihtavat taas toiseen työntekijään.
Muutenkin jo täälläkin työpaikat venkslaa työntekijöiden kanssa ja hyppyyttävät.
Eihän kohta kukaan saa enää vakituista työpaikkaa kun työnantajat pyörittävät halpatyövoimaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
saisin tehdä töitä työttömyyskorvauksen verran eli samassa suhteessa yleishyödyllistä työtä "palkkaan" verrattuna. Mielestäni ei taas olisi kohtuullista tehdä vaikkapa 30t/vk esim. 700e/kk korvauksella.
Jos saisin tehdä valitsemaani hyödyllistä työtä vaikkapa 15t/vk olettaisin saavani myös lomaa. Eli samat mahdollisuudet vaikkapa matkoihin kuin muillekin työtä tekeville ilman työvoimatoimiston kyttäystä.
Työttömile riittäisi järkevää työtä ilman, että tällä hetkellä työllistettyjen paikat olisivat vaarassa. Moni työpaikka kärsii liian vähäiseksi mitoitetusta työvoimasta. Työttömän valinnanvapaus olisi mielestäni tärkeää ja työvelvoitteen voisi mielestäni suorittaa vaikka hyväntekeväisyyden ja vertaistuen parissa, jos tekijälle itselleen parhaiten sopisi. Käskyttäminen ja määrääminen epäsopiviin ja epämieluisiin tehtäviin aiheuttaisi vain ongelmia kaikille osapuolille.
Minusta on hyvä idea, että työtön saisi ansaita korvauksensa. Minua ainakin työttömyys masentaa ja passivoittaa. Yhden tyttömyysvuoden mm opiskelin avoimessa korkeakoulussa, että sain järkevää sisältöä ja rytmiä elämään. Nyt olen ollut jo vuosia töissä, mutta työttömyysuhkakin väijyy aina välillä.
pitkäaikaistyöttömiä, missä se raja nyt meneekin.
Osa näistä on sitten elämäntapatyöttömiä, tiedän tällaisia perheenäitejäkin muutaman edellisestä naapuristosta:( Ihan wt-meininkiä, sossu on normaali tulonlähde eikä töihin menoa edes harkita.
Kyllä tuo monelle olisi mahtavakin juttu, itse en ole ikinä saanut 2000e/kk, ihmettelen vaan miten tuohon muka päästäisin jollain työllistämistöillä kun koulutettujenkin lasten- tai lähihoitajien palkka on pienempi? Milä alalla työllistetyn palkka olisi tuommoinen? Ja kuka sen maksaa? Jos on tarkoitus tarjota yrityksille ilmaista työvoimaa niin ei hyvä koska se vie työpaikkoja, mutta esim. kaupungin vanhainkodeissa ei ole resursseja ulkoiluttaa vanhuksia kuin vapaaehtoisvoimin. Miten sitten olisi varaa palkata ulkoiluttajia vai eri pussistako nämä menee?
Nythän voi opiskella työkkärin tuella ammattiin mikä on mahtava parannus. Kotona makaaminen ilman hyvää syytä vuosikausia ei ole kenellekään hyväksi. Mutta sitä pitäisi valvoa että yrityksille jotka käyttävät työllistettyjä halpatyövoimana niin että edellisen pestin loppuessa potkivat pihalle ja ottavat uuden työllistetyn, ei pitäisi näitä työllistettyjä enää antaa.
En kannata työttömien kyykyttämistä, minut pakotettiin aikuislukiossa etäopiskelijana koeviikolla johonkin työkkärin pilipali "näin haet työtä"-kurssille. Sillä ei ollut mitään merkitystä että olin vailla peruskoulun jälkeistä koulutusta joka oli suurin syy työttömyyteeni. Sinne vaan olisi pitänyt mennä vääntämään cv:tä jossa meriitteinä peruskoulu ja kotiäitivuodet, joitain surkeita hanttihommia välissä. Nyt sentään tullut joku järki tuohon kun työttömänäkin mahdollista opiskella.
Alue: Aihe vapaa
kuntouttaa töihin, jos työkyky on alentunut tai hävinnyt? Esimerkiksi yhdistyksissä (jotka työttömillä pyörittää ihan perustoimintojaan) tiedetään se tosiasia, ettei pitään työttömänä olleelta voi vaatia sellaisi taitoja kuin työssä olleella. Enkä puhu pelkästään atk-taidoista vaan ihan siitä että työtahti on hidas, ihmisellä voi olla sosiaalista arkuutta, vaikeita motivaatio-ongelmia eikä käsitystä siitä, kuinka nopea työtahti työpaikoilla tänä päivänä on, ja siksi he kokevat helposti olevansa silmätikkuina ja saavansa kohtuutonta arvostelua, vaikka omasta mielestään ovat työssään tehokkaita. Koko työyhteisön pitää valmistautua siihen, että työllistetyt vievät kaikilta aikaa ja ohjausta.
Mä odotan innolla, mihin minut, raskaana oleva kotiäiti sijoitetaan, ja kuinka nopeasti pystyvät järjestämään päiväkotipaikan lapselle.