Miksi Räsäsen pojalla on pitkä tukka?

jos joskus oikeesti olisit tutkinut raamattua tietäisit tämän.

mene jo liian pitkälle nämä jutut!!



Politiikot ovat sitä varten, että ne ottaa kantaa yhteiskunnallisiin asioihin, ei ole todellakaan fiksua sekoittaa heidän perheenjäseniä tälaiseen kaunan kantoon!!



Kohtuus kaikessa!!!

muutettua tätä asiaa varuskunnissa, vaikka yrittikin puolustusministerille osoittamassaan kyselyssä 2007.

ihmisen ymmärrys kummasti kasvaa. Jos oma poika olisi homo, luultavasti Räsänen olisi suopeampi heitä kohtaa.

"Politiikot ovat sitä varten, että ne ottaa kantaa yhteiskunnallisiin asioihin, ei ole todellakaan fiksua sekoittaa heidän perheenjäseniä tälaiseen kaunan kantoon!! Kohtuus kaikessa!!!"



Eikös Räsänen itse ottanut yhteiskunnallisesti kantaa tässä asiassa? - Jollain lailla on sääli, että ne hiukset pitää leikata, äiti murehtii Iltalehdessä 2007.



Kansanedustajan kirjallinen kysymys puolustusministerille jos jokin on kannanottoa yhteiskunnallisiin asioihin, vaikkapa oman pojan pitkän tukan tähden. Tässäkin voi Raamattu joustaa.



http://www.iltalehti.fi/uutiset/200701035552453_uu.shtml

Päivi saa aivan vapaasti kutsua minun rakkauttani synniksi, mutta jos samoilla aseilla vastataan takaisin, se onkin asiatonta?

Ajankohtaisessa kakkosessa. Kyseisessä ohjelmassa oli homoseksuaaleja (esim. perheenisä), joiden elämäntapaa Räsänen arvosteli rankoin sanoin. Miltäköhän hänen lapsistaan puheet tuntuivat? Miksi siis Räsäsen elämäntapaansa ei saa kyseenalaistaa, jos hän tekee samoin muille?

mene jo liian pitkälle nämä jutut!! Politiikot ovat sitä varten, että ne ottaa kantaa yhteiskunnallisiin asioihin, ei ole todellakaan fiksua sekoittaa heidän perheenjäseniä tälaiseen kaunan kantoon!! Kohtuus kaikessa!!!

tukan takia kysymyksen. Raamattu on eri mieltä tukan pituudesta. Homoasiassa hän puolestaan tukeutuu Raamattuun, kun se ei koske omaa perhettä. Kansanedustaja soisi miettivän aloittetita tarkemmin, niistähän me palkan maksamme hänelle.

teidänlaisenne tekee koko homokeskustelulle hallaa ja vain pahentaa meidän asiaa.

tarkoitan näitä perheenisän lapsia, joilla Räsäsen sanojen mukaan ei ole mahdollisuuksia kasvaa tasapainoiseksi ihmiseksi homojen vanhempiensa vuoksi.

Ajankohtaisessa kakkosessa. Kyseisessä ohjelmassa oli homoseksuaaleja (esim. perheenisä), joiden elämäntapaa Räsänen arvosteli rankoin sanoin. Miltäköhän hänen lapsistaan puheet tuntuivat? Miksi siis Räsäsen elämäntapaansa ei saa kyseenalaistaa, jos hän tekee samoin muille?

mene jo liian pitkälle nämä jutut!! Politiikot ovat sitä varten, että ne ottaa kantaa yhteiskunnallisiin asioihin, ei ole todellakaan fiksua sekoittaa heidän perheenjäseniä tälaiseen kaunan kantoon!! Kohtuus kaikessa!!!

armeijassa.

Räsänenhän siis sanoo, että he ovat tasapainottomia ja kieroon kasvaneita. Mikään tutkimusfaktahan ei tätä tue, mutta siitä huolimatta nainen laukoo moisia..

Ja siis Räsäsen kommentit kuulleilla lapsilla tarkoitan näitä perheenisän lapsia, joilla Räsäsen sanojen mukaan ei ole mahdollisuuksia kasvaa tasapainoiseksi ihmiseksi homojen vanhempiensa vuoksi.

Ajankohtaisessa kakkosessa. Kyseisessä ohjelmassa oli homoseksuaaleja (esim. perheenisä), joiden elämäntapaa Räsänen arvosteli rankoin sanoin. Miltäköhän hänen lapsistaan puheet tuntuivat? Miksi siis Räsäsen elämäntapaansa ei saa kyseenalaistaa, jos hän tekee samoin muille?

mene jo liian pitkälle nämä jutut!! Politiikot ovat sitä varten, että ne ottaa kantaa yhteiskunnallisiin asioihin, ei ole todellakaan fiksua sekoittaa heidän perheenjäseniä tälaiseen kaunan kantoon!! Kohtuus kaikessa!!!

ollue vuosikausiin juuri siksi, että äitinsä ei saanut tahtoaan läpi ja edelleen armeijassa miehillä tulee olla lyhyt tukka. Asian ydin onkin se, että Räsäsen perheessä ei noudateta Raamatun sanaa muissa, kuin heille sopivissa asioissa. Enkä tarkoita pelkkää miesten hiusten pituutta. En myöskään itse ole sitä mieltä, että Raamattua tulisi tulkita sanatarkasti. Päivi Räsänen vain itse perusteli homoliittojen kieltämisen Raamatun sanalla.

Raamattua seuraava niin hän on ympärileikkauttanut poikansa.

Voimme ajatella että se on jokaisen oma asia ja kuuluu kotipiiriin, mutta voimme miettiä myös Räsäsen lausuntoja muiden seksuaalisuudesta ja kotiasioista.

silloinko teidän logiikkaanne mukaan teidänkin pitää ruveta asiattomiksi. Eli valtakunnassa kaikki hyvin, kun kellään ei enää ole hyvä olla.



Turha sitä Räsästä' sitten enää haukkua,kun itse on samanlainen?

pitkiä hiuksia kasvattanut, armeijan jälkeen olisi tietenkin voinut ne pitkiksi kasvattaa.

Kansanedustaja Päivi Räsänen (krist.) vaatii, että miehillekin sallittaisiin armeijassa pitkät hiukset.



Räsänen jätti eilen hallitukselle kirjallisen kysymyksen, jossa hän vaatii toimia pitkien hiusten sallimiseksi myös miessotilaille.



Räsäsellä on asiassa niin sanotusti oma etu ajettavana.



- Poika on perheemme ainoa kiharapää - tämä ominaisuus on periytynyt äidiltäni hypäten yhden sukupolven yli, Räsänen kirjoittaa blogissaan.



- Hartioille ulottuva paksu vaalea kiharatukka on sääli menettää, hän jatkaa.



Räsänen perustelee esitystään tasapuolisuudella. Hän vaatii, että sekä miehille että naisille riittäisi hiusten kampaus ja vain tarvittaessa leikkaus niin, etteivät ne ole haitaksi palvelusturvallisuudelle.



Nyt miesten pitää leikata niska ja korvat näkyville.



Suomessa sotilaiden hiusten pituudesta käsketään Yleisessä palvelusohjesäännössä. Viimeksi asiaa on pohdittu, kun ohjesääntöä jokunen vuosi takaperin uudistettiin.



- Nykyinen hiuskäytäntö päätettiin pitää. Lyhyen tukan lisäksi säännöksessä ohjeistetaan yleisesti siitä, miltä suomalaisen sotilaan tulee yhteiskunnassa näyttää, kertoo majuri Ilpo Karvinen Pääesikunnasta.



Pääesikunta on joutunut 90-luvun lopulla käsittelemään asiaa useampaan kertaan. Miesten lyhyiden hiusten pakkoa on selvitetty eduskunnan oikeusasiamiehelle, tasa-arvovaltuutetulle ja hallituksen saaman kirjallisen esityksen kautta kansanedustajille.



Vastaus on ollut joka kerta sama: käytäntö ei ole miespuolisen varusmiehen identiteettiä tai tasa-arvoa sortava.





(Tuo tukka-asia armeijassa on muuten hygieniajuttu, naiset käyttävät hiusverkkoa ja Räsäsen pojallekin semmoinen olisi kai pitänyt kustantaa.)



Näin sitä Suomessa alkeja yritetään muuttaa. "Perheen ainut kiharapää". Eikö isä ala jo hiukan miettiä sitä naapurin ramia.

pitkiä hiuksia kasvattanut, armeijan jälkeen olisi tietenkin voinut ne pitkiksi kasvattaa.

jotka Raamattu kieltää ja Räsäsen perheessä näin siitä huolimatta tapahtuu?

silloinko teidän logiikkaanne mukaan teidänkin pitää ruveta asiattomiksi. Eli valtakunnassa kaikki hyvin, kun kellään ei enää ole hyvä olla. Turha sitä Räsästä' sitten enää haukkua,kun itse on samanlainen?

kunhan vain totesin tämän asian