LAUMASIELUT eroaa kirkosta sankoin joukoin.
Ei ne, jotka ajattelee itsenäisesti omilla aivoillaan. Ulkoaohjautuvat ihmiset tempautuu mukaan milloin mihinkin.
En kehtaisi tunnustaa kenellekään, jos olisin mennyt eroamaan tässä idioottimaisessa mediahysterian aallossa.
Kommentit (21)
En ole ulkoaohjautuva laumasielu, jee :)
Huh, onneksi en sentään ole laumasielu ;-)
Luulenpa kyllä, että nyt eronneissa on paljon hieman vanhempaakin väkeä, jolle tämän asian saama julkisuus on helpottanut asian loppuun saattamista. 50-60-vuotiaiden ikäluokalle kirkosta eroamisella on ollut aiemmin aikamoinen "stigma", joka nyt on poistunut rytinällä.
mitä isompi haloo, mutta johtunee sitä, että olenkin viestintäalalla. Tasainen virta ei ole viesti. Piikki on.
Kirkon sisällä vain tuntuu olevan hankala tajuta, että hyvin suuri osa heidän seurakuntalaisistaan ei usko jumalaan... mikä on kyllä ihan naurettavaa.
eikä tajunnan eetteripyörteisiin. Silti he ovat vielä kirkon jäseniä. Se on laumasieluisuutta, jos mikä.
Kirkon jäseniä
1975: 92,2 %
2000: 85 %
2009: 79,7 %
Helsingissä kirkkoon kuuluu n. 67 %.
pysyy kirkossa
tai TRENDIKÄSTÄ taitaa olla oikeampi sana, siksihän sitä erotaan!
Nuorista on hienoa kun on yhteinen aihe josta voi kiukutella ja jota voi haukkua keskenään, kirkko tässä tapauksessa.
Kuinkahan moni nuori oikeasti eroaisi kirkosta, jos sitä ei voisi tehdä kotisohvalla löhöten tietokone sylissä tarvitsematta edes persettään nostaa muuta kuin pieraistakseen? Aika harva nuori vaivautuisi mihinkään virastoon lähtemään näkemään vaivaa tämän asian eteen....
On se vaan hienoa, että kellekään eronneelle ei tule koskaan mieleen, että kaikki se raha jota kirkosta eronneet eivät enää maksa, on pois seurakuntien ikiajat järjestämiltä lasten ja nuorten ilmaisilta kerhoilta ja kirkon kotimaahan ja ulkomaille järjestämältä avulta köyhille ja hädän tarpeessa oleville perheille ja muille hätää kärsiville.
Sillä rahalla mitä maksoitte kirkollisverona, tuettiin paljon hyviä asioita, enkä nyt puhu uskon asioista.
Mutta mitäs sitä sellaista ajattelemaan, eihän se ole trendikästä. Eikä media vaahtoa hyvistä asioista, paska se on mitä median myllyssä jauhetaan ihmisten korviin kaadettavaksi. Mitä pahemman hajuista paskaa, sen parempi. Ja kun korvat ovat täynnä, niin suuhun kaadetaan lisää, että ei vaan kukaan kykenisi korvat ja suu täynnä sanomaan ääneen hyvistä asioista.
19 kirjoitti
Sillä rahalla mitä maksoitte kirkollisverona, tuettiin paljon hyviä asioita, enkä nyt puhu uskon asioista.
Ei ne, jotka ajattelee itsenäisesti omilla aivoillaan. Ulkoaohjautuvat ihmiset tempautuu mukaan milloin mihinkin.
En kehtaisi tunnustaa kenellekään, jos olisin mennyt eroamaan tässä idioottimaisessa mediahysterian aallossa.
vittu kiinnostaa mielipiteesi. Ei kyllä kirkonkaan/hihhuleiden sen puoleen.
tai TRENDIKÄSTÄ taitaa olla oikeampi sana, siksihän sitä erotaan! Nuorista on hienoa kun on yhteinen aihe josta voi kiukutella ja jota voi haukkua keskenään, kirkko tässä tapauksessa. Kuinkahan moni nuori oikeasti eroaisi kirkosta, jos sitä ei voisi tehdä kotisohvalla löhöten tietokone sylissä tarvitsematta edes persettään nostaa muuta kuin pieraistakseen? Aika harva nuori vaivautuisi mihinkään virastoon lähtemään näkemään vaivaa tämän asian eteen.... On se vaan hienoa, että kellekään eronneelle ei tule koskaan mieleen, että kaikki se raha jota kirkosta eronneet eivät enää maksa, on pois seurakuntien ikiajat järjestämiltä lasten ja nuorten ilmaisilta kerhoilta ja kirkon kotimaahan ja ulkomaille järjestämältä avulta köyhille ja hädän tarpeessa oleville perheille ja muille hätää kärsiville. Sillä rahalla mitä maksoitte kirkollisverona, tuettiin paljon hyviä asioita, enkä nyt puhu uskon asioista. Mutta mitäs sitä sellaista ajattelemaan, eihän se ole trendikästä. Eikä media vaahtoa hyvistä asioista, paska se on mitä median myllyssä jauhetaan ihmisten korviin kaadettavaksi. Mitä pahemman hajuista paskaa, sen parempi. Ja kun korvat ovat täynnä, niin suuhun kaadetaan lisää, että ei vaan kukaan kykenisi korvat ja suu täynnä sanomaan ääneen hyvistä asioista.
ollut että eronneista suurin osa on kolmekymppisiä. Toooosi nuoria ;). He ovat jo aikuisia ja ihan ovat pohtineet asioita omilla aivoillaan. Mutta uskottele itsellesi tuota mantraa, mutta tosiasiassa hyväntekeväisyyttä voi tehdä ihan hyvin ilman kirkkoakin. Typerää on kuulua johonkin jonka oppeihin ei usko, vain koska niin "kuuluu" tehdä ja kirkon hyvän työn takia. Sen ihan saman summan, jonka maksaa turhaan kirkollisveroina voi antaa suoraan hyväntekeväisyyteen. Taivaspaikkaahan sillä ei lunasta, mutta eipä ole tarviskaan, kun ei siihen höpöhöpöön edes usko.
- kastettavan mielipidettä kysymättä tietysti.
On se vaan hienoa, että kirkon jäsenelle ei tule mieleen että kirkosta eronneet voivat antaa rahojaan muuhun hyväntekeväisyyteen (esim. MLL).
tai TRENDIKÄSTÄ taitaa olla oikeampi sana, siksihän sitä erotaan!
Nuorista on hienoa kun on yhteinen aihe josta voi kiukutella ja jota voi haukkua keskenään, kirkko tässä tapauksessa.
Kuinkahan moni nuori oikeasti eroaisi kirkosta, jos sitä ei voisi tehdä kotisohvalla löhöten tietokone sylissä tarvitsematta edes persettään nostaa muuta kuin pieraistakseen? Aika harva nuori vaivautuisi mihinkään virastoon lähtemään näkemään vaivaa tämän asian eteen....
On se vaan hienoa, että kellekään eronneelle ei tule koskaan mieleen, että kaikki se raha jota kirkosta eronneet eivät enää maksa, on pois seurakuntien ikiajat järjestämiltä lasten ja nuorten ilmaisilta kerhoilta ja kirkon kotimaahan ja ulkomaille järjestämältä avulta köyhille ja hädän tarpeessa oleville perheille ja muille hätää kärsiville.
Sillä rahalla mitä maksoitte kirkollisverona, tuettiin paljon hyviä asioita, enkä nyt puhu uskon asioista.
Mutta mitäs sitä sellaista ajattelemaan, eihän se ole trendikästä. Eikä media vaahtoa hyvistä asioista, paska se on mitä median myllyssä jauhetaan ihmisten korviin kaadettavaksi. Mitä pahemman hajuista paskaa, sen parempi. Ja kun korvat ovat täynnä, niin suuhun kaadetaan lisää, että ei vaan kukaan kykenisi korvat ja suu täynnä sanomaan ääneen hyvistä asioista.
tai TRENDIKÄSTÄ taitaa olla oikeampi sana, siksihän sitä erotaan!
Nuorista on hienoa kun on yhteinen aihe josta voi kiukutella ja jota voi haukkua keskenään, kirkko tässä tapauksessa.
Kuinkahan moni nuori oikeasti eroaisi kirkosta, jos sitä ei voisi tehdä kotisohvalla löhöten tietokone sylissä tarvitsematta edes persettään nostaa muuta kuin pieraistakseen? Aika harva nuori vaivautuisi mihinkään virastoon lähtemään näkemään vaivaa tämän asian eteen....
On se vaan hienoa, että kellekään eronneelle ei tule koskaan mieleen, että kaikki se raha jota kirkosta eronneet eivät enää maksa, on pois seurakuntien ikiajat järjestämiltä lasten ja nuorten ilmaisilta kerhoilta ja kirkon kotimaahan ja ulkomaille järjestämältä avulta köyhille ja hädän tarpeessa oleville perheille ja muille hätää kärsiville.
Sillä rahalla mitä maksoitte kirkollisverona, tuettiin paljon hyviä asioita, enkä nyt puhu uskon asioista.
Mutta mitäs sitä sellaista ajattelemaan, eihän se ole trendikästä. Eikä media vaahtoa hyvistä asioista, paska se on mitä median myllyssä jauhetaan ihmisten korviin kaadettavaksi. Mitä pahemman hajuista paskaa, sen parempi. Ja kun korvat ovat täynnä, niin suuhun kaadetaan lisää, että ei vaan kukaan kykenisi korvat ja suu täynnä sanomaan ääneen hyvistä asioista.
Saako niitä uskontoja shopata useampia plakkariinsa? Jospa alkaisin ev. lut kirkon lisäksi maksaa muslimeille ja vaikka skientologeille? On niilläkin varmaan nuorisotoimintaa ja muuta tilpehööriä. =P
Uskotko olevasi nyt originelli älykkö kun päädyit eri ratkaisuun?
Minä en harkinnut eroa siksi, koska tiedän, että kirkon sisällä asiassa ei olla yksimielisiä. En toisekseen halua, että kirkkoon jää vain ahdasmieliset hullut.
Näin ajattelin minä minun aivoilla. Joku toinen ajatteli hänen aivoillaan että haluaa eroon noin ahdasmielisestä laitoksesta. Ja se on hyvin ajateltu se.
Kyllä minä tätä keskustelua seuraan. Tasa-arvoisuus on minulle tärkeää ja toki kyseenalaistan toisinaan missä olen osallisena.
niin en ole laumasielu :)
Koska muuten on turvallista taas erota ilman että leimautuu laumasieluksi? Joulukuussa? Tammikuussa? Kesäkuussa?
Ainakin, jos tarkastellaan psykologista käyttäytymistä.
Laumasielut sotivat sankoin joukoin, laumasielut äänestävät sankoin joukoin, laumasielut kuluttavat sankoin joukoin, laumasielut kouluttautuvat sankoin joukoin.
Vaikea tässä on mitään tehdä, tekemättä jotain välillä sankoin joukoin.
Mediaa tai ei, tieto lisää valtaa!
En siis ole laumasielu vaan eroamisellani oli merkitystä.
Mä uskon että moni ei vaan ole aikaisemmin tiennyt, että tänäpäivänä eroaminen on todella helppoa. Netissä vaan klik klik. Siis on ollut tähän asti vain kirkon maksavana jäsenenä ihan tavan vuoksi. Vaikea uskoa että kirkossa aktiisisesti toimivat olisivat eronneet kirkon 'vihapolitiikan' vuoksi.
Kuinkakohan paljon avioerot lisääntyisivät jos ne olisivat yhtä helppoja kuin kirkosta eroamiset?
Itse olen hetkittäin harkinnut kirkosta eroamista. Uskon Jumalaan ja Jeesukseen, mutten kirkkoon niinkään.
Tämän tapetilla olevan asian takia en kuitenkaan kirkosta halua erota, vaan haluan tehdä päätökseni ihan itse, omaan omaantuntooni nojaten.
et sitten näe minkäänlaista laumasieluisuutta tapauskovaisuudessa?
Onnea, olet tainnut saada seitsemän oikein, kun jaettiin loogista päättelykykyä.
että tekee kaiken tavan vuoksi, kuten kuuluu kirkkoon. Vaikka määrittelisin, että syy on Suomessa myös voimkkaasti kulttuurinen: onhan esim. lähes kaikki siirtymäriitit, elämän tärkeät etapit, perinteisesti suoritettu kirkossa. Maalliset vastineet noille riiteilel on aika uusi ilmiö.
Laumasieluista ei ole kirkosta eroaminen sinänsä, vaan se, että se tehdään tällaisessa hysteerisessä tilassa, jossa media päivittää muutaman tunnin välein, että niin ja niin monta on eronnut! En voi mitään, mutta hymyilyttää! Ja olen aivan varma, että moni ihminen vähin äänin liittyy takaisin kirkkoon, kun hysteria laantuu, ja kun tajuaa, ettei pääse kummiksi, saa kirkkohäitä tms.
Ap