Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Ostaisitko 5-vuotiaalle kokotalvipuvun vai takin ja housut?

Vierailija
18.10.2010 |

Lapsi on täyttänyt juuri 5, tyttö.

Kumman ostan? Kokotalvipuvun vaiko takin ja housut?

Osaa pukea molemmat toki päälle mutta mietin kumpi olisi parempi. On paljon pulkkamäessä ja ulkona. Mutta onko kokopuku "nolo" viisivuotiaana, onko lapset jo sen ikäisenä julmia?

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
18.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja niin reilu että mahtuu vielä seuraavanakin talvena. Poika ja kotihoidossa.

Vierailija
2/9 |
18.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen eskarinope koulun eskarissa ja kyllä sielläkin pidetään paljon vielä haalareita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
18.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ekaluokkalainenkin käytti vielä mielellään kokopukua

Vierailija
4/9 |
18.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mietin vaan että ettei joku näsäviisas sano päiväkodissa asiasta. Haalari on minustakin parempi kun leikkii ulkona.

Kiitos vastauksista! Valitaan haalari lempivärin mukaan :)

t.ap

Vierailija
5/9 |
18.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta haalari on käytössä. Huomasin aikaisemmin syksyllä että kaksiosainen ripustetaan päällekkäin henkariin tarhassa jolloin iltapäivällä hakiessa housut olivat edelleen märät kun eiväthän ne takin sisällä kuivu. Eli haalarilla mennään vielä pitkään. Ja lapsi täyttää 5.

Vierailija
6/9 |
18.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Isomman lapsen kanssa olen kokenut sen kätevämmäksi, joten halusin jo tässä vaiheessa sellaisen pienemmällekin. Tykkään kaksiosaisen puvun monikäyttöisyydestä. Meillä samaa pukua kun käytetään myös kauppareissuilla jne. Lisäksi on esikoisen vanha haalari varapuvuksi pihalle.



Kriteerinä oli tietysti se, että housuissa on tarpeeksi korkea vyötäröosa ja henkselit. Löysinkin sellaisen puvun, jonka housuissa on liivimäinen fleeceyläosa, eli suojaa selän kunnolla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
18.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ehdottomasti, ei ole selkä paljaana eikä mene lunta vaatteiden sisään.

Vierailija
8/9 |
18.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

melkein aina, jostain 3-vuotiaasta ylöspäin.



Syksyllä esim. voi käyttää välikausihousuja ja toppatakkia tai toisinpäin.



Samoin takkia voi käyttää farkkujen kanssa vaikka kaupungilla.



Saman takin kanssa voi olla useammat toppahousut eri keleille - meillä esim. usein rupusemmat housut alkutalvesta jos ei ole vielä lunta ja kulutus on kovaa.



Kun on kunnolliset olkaimelliset housut joissa vyötärö nousee korkealle ja takissa lumipussi helmassa, ei ole selkä märkänä pulkkamäessä, lasketellessa jne. Meillä ei ole koskaan ollut tätä ongelmaa vaikka lumesa on peuhattu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
18.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lisäisin vielä, että haalarien kanssa on hankalaa, kun hihoissa ja lahkeissa riittää pituus, mutta niska-peppu -mitta kiristää.

Eli housujen ja takin kanssa saa paremmin lapsen mukaisen koon (esim isompi takki koko kuin housuissa, tai päinvastoin, riippuen mallista ja palsesta)

Jos vaikka polvi kuluu housuissa puhki, selviää housujen ostolla.

melkein aina, jostain 3-vuotiaasta ylöspäin.

Syksyllä esim. voi käyttää välikausihousuja ja toppatakkia tai toisinpäin.

Samoin takkia voi käyttää farkkujen kanssa vaikka kaupungilla.

Saman takin kanssa voi olla useammat toppahousut eri keleille - meillä esim. usein rupusemmat housut alkutalvesta jos ei ole vielä lunta ja kulutus on kovaa.

Kun on kunnolliset olkaimelliset housut joissa vyötärö nousee korkealle ja takissa lumipussi helmassa, ei ole selkä märkänä pulkkamäessä, lasketellessa jne. Meillä ei ole koskaan ollut tätä ongelmaa vaikka lumesa on peuhattu.