Räsänen jatkaa homovihan levittämistä aamutv:ssä

tiedätkö, että avioliitto on kirkon sakramentti/mysteeri? Muut liitot ja rekisteröinnit yms. eivät ole sama asia...

Räsänen ei osaa edes hävetä.

Esim. se kun oma poika meni armeijaan niin johan olisi pitänyt saada muutos sääntöihin ettei tarvitse leikata hiuksia.

kirkosta älkääkä itkekö ja selitelkö eroanne jollain suvaitsemattomuudella. Perustakaa oma ja luokaa omat perinteenne. Tuskinpa kirkkoon jääneet raamattua kunnioittavat ihmiset tulevat vaatimaan teitä muuttamaan tapojanne heitä miellyttäviksi oman vakaumuksenne vastaisiksi.

T: 6 ja 12

etteivät homot saa mennä naimisiin MAISTRAATISSA?

Ja mitä omiin perinteisiin tulee, niin ei tarvitse sanoa kuin joulun alkuperä ja taas mentiin... Jostain syystä monet kristityt närkästyvät siitä että joulua juhlitaan myös ilman Jeesusta ja Jumalaa. Miksi?

kirkosta älkääkä itkekö ja selitelkö eroanne jollain suvaitsemattomuudella. Perustakaa oma ja luokaa omat perinteenne. Tuskinpa kirkkoon jääneet raamattua kunnioittavat ihmiset tulevat vaatimaan teitä muuttamaan tapojanne heitä miellyttäviksi oman vakaumuksenne vastaisiksi.

T: 6 ja 12

On se kumma että kaikkkien pitää nyt tällä hektellä olla niin homo myönteisiä kun tosiasia on se,että myös homuden tuomitsijoilla on oikeus olla sitä mieltä.

Itse homoja tai mitään ihmisryhmää ei saa vihata tai vainota.

Mutta on oikeus olla sitä mieltä että homus on syntiä niin kuin se on.

Luulen että ihmiset reagoi Räsäseen niin rajusti koska se on niin armoton ja kova ihminen, polkee maassa makaavaa hymy naamalla. Se muistuttaa siitä mihin ihminen on kykenevä hyvin kyseenalaisilla perusteilla. Räsänen ei voi mitenkään olla varma siitä mitä Jumala tästä asiasta ajattelee, silti hän esiintyy jumalan "ajatusten" suorana kanavana.

Juuri näin minäkin Räsäsen näen. On outoa, että monet uskovaiset eivät huomaa tuota pirullisuutta noissa ja vastaavissa lausunnoissa. Ihminen, jolla asemansa (SKD:n puheenjohtaja ja lääkäri) puolesta on paljon sananvaltaa, kehtaa kirkkain silmin väittää, olevansa mielipiteineen vain rivijäsen ja tuomita lähimmäisensä. Sitten vielä kaiken huipuksi puhuu armosta, vaikka itse ei lainkaan tunnu käsitettä sisäistävän. Pahimmillaan dogmaattinen uskonnolisuus on juuri tätä, ja tässä juuri on syy siihen, miksi en halua kuulua kirkkoon, en niin mihinkään kirkkoon tai uskontoon. Uskonnon nimissä ihmiset monasti päästävät pahuutensa ja suvaitsemattomuutensa valloilleen ja verhoavat ne uskoonsa ja kauniisiin sanoihin (mm. juuri nyt se armo), vaikka kyseessä on syrjintä, halveksunta ja tuomitseminen. Kuitenkin monet ovat niin sokeita, etteivät näe pintaa syvemmälle, vaan helpottuneina voivat sanoa olevansa yhtä mieltä Jumalan sanan mukaan.

Kauniit sanat kaikkien kukkien kukkimisesta, mutta silti yhteiskunnassa on vain yksi virallinen totuus, yksi virallinen mielipide, yksi tapa, miten on hyväksyttyä ajatella. Ja uskovaisuus ei toden totta kuulu näihin! Tämä Räsäsen joukkolynkkaus on loistava esimerkki suomalaisesta suvaitsemattomuudesta pirullisimmillaan.

enpä tiedä miksi monet kristityt närkästyvät joulun vietosta ilman Jumalaa ja Jeesusta, koska itse en tunne yhtään sellaista. Enkä ole sellaisesta kuullutkaan. Keksitkö päästäsi, koska tunnet huonoa omatuntoa asiasta??

Siinä on niin paljon pahuutta ja rasismia. Päivi katsoo oikeudekseen jakaa tuomiota ja arvostelua.



Toisaalta ymmärrän hän. Hän lukee ja hakee inspiraatioita maailman suurimmasta sotakirjasta.



Hän ottaa itselleen sellaisen vallan jota papistokin kavahtaa.



Ihan oikeasti minua säälittää tämä ihminen. Hän oli haastattelussa peloissaa. Ääni vapisi hermostuneisuus "mitä minä muka olen tehnyt" siinä oli muitakin puhumassa, kertoo juuri siitä ihmisen vastuuttomuudesta, eihän tässä näin pitänyt käydä.

etteivät homot saa mennä naimisiin MAISTRAATISSA? Ja mitä omiin perinteisiin tulee, niin ei tarvitse sanoa kuin joulun alkuperä ja taas mentiin... Jostain syystä monet kristityt närkästyvät siitä että joulua juhlitaan myös ilman Jeesusta ja Jumalaa. Miksi?

kirkosta älkääkä itkekö ja selitelkö eroanne jollain suvaitsemattomuudella. Perustakaa oma ja luokaa omat perinteenne. Tuskinpa kirkkoon jääneet raamattua kunnioittavat ihmiset tulevat vaatimaan teitä muuttamaan tapojanne heitä miellyttäviksi oman vakaumuksenne vastaisiksi. T: 6 ja 12

on kyllä nyt mennyt jo puurot ja vellit niin sekaisin, että parempi olisi lopetella jo pikkuhiljaa.

!!!

Jouluhan on alunperin pakanallinen keskitalven perhejuhla, kristityt alkoivat juhlia joulua sen jälkeen kun 350-luvulla äänestyksen jälkeen.

Kyllähän täälläkin joka joulu asiasta vaahdotaan, etät miksi vietätte joulua jos ette usko JUmalaan.

enpä tiedä miksi monet kristityt närkästyvät joulun vietosta ilman Jumalaa ja Jeesusta, koska itse en tunne yhtään sellaista. Enkä ole sellaisesta kuullutkaan. Keksitkö päästäsi, koska tunnet huonoa omatuntoa asiasta??

Luulen että ihmiset reagoi Räsäseen niin rajusti koska se on niin armoton ja kova ihminen, polkee maassa makaavaa hymy naamalla. Se muistuttaa siitä mihin ihminen on kykenevä hyvin kyseenalaisilla perusteilla. Räsänen ei voi mitenkään olla varma siitä mitä Jumala tästä asiasta ajattelee, silti hän esiintyy jumalan "ajatusten" suorana kanavana.

Juuri näin minäkin Räsäsen näen. On outoa, että monet uskovaiset eivät huomaa tuota pirullisuutta noissa ja vastaavissa lausunnoissa. Ihminen, jolla asemansa (SKD:n puheenjohtaja ja lääkäri) puolesta on paljon sananvaltaa, kehtaa kirkkain silmin väittää, olevansa mielipiteineen vain rivijäsen ja tuomita lähimmäisensä. Sitten vielä kaiken huipuksi puhuu armosta, vaikka itse ei lainkaan tunnu käsitettä sisäistävän. Pahimmillaan dogmaattinen uskonnolisuus on juuri tätä, ja tässä juuri on syy siihen, miksi en halua kuulua kirkkoon, en niin mihinkään kirkkoon tai uskontoon. Uskonnon nimissä ihmiset monasti päästävät pahuutensa ja suvaitsemattomuutensa valloilleen ja verhoavat ne uskoonsa ja kauniisiin sanoihin (mm. juuri nyt se armo), vaikka kyseessä on syrjintä, halveksunta ja tuomitseminen. Kuitenkin monet ovat niin sokeita, etteivät näe pintaa syvemmälle, vaan helpottuneina voivat sanoa olevansa yhtä mieltä Jumalan sanan mukaan.

Kauniit sanat kaikkien kukkien kukkimisesta, mutta silti yhteiskunnassa on vain yksi virallinen totuus, yksi virallinen mielipide, yksi tapa, miten on hyväksyttyä ajatella. Ja uskovaisuus ei toden totta kuulu näihin! Tämä Räsäsen joukkolynkkaus on loistava esimerkki suomalaisesta suvaitsemattomuudesta pirullisimmillaan.

Mielipiteitä saa olla, mutta joku käsitys pitää olla myös sillä, milloin ja miten niitä esittää. Räsänen EI VOI esittää televisiossa homouteen liittyviä mielipiteitä yksityishenkilönä. Häntä ei ollut keskusteluun yksityishenkilönä kutsuttu, joten on todella tekopyhää häneltä väittää, ettei hänen asemansa liity asiaan millään tavalla. Räsänen on paitsi armoton myös täysin vastuuton.

koska sitä on tähän astikin äänestänyt ne jotka on samanhenkisiä tai pahempia.

Kylmää kyyti on tulossa jatkossakin. Ensi keväänä on eduskuntavaalit ja vaalikeskusteluita tullaan käymään epi paneeleissa. Homo kysymys tulee nousemaan vielä moneen kertaan esiin. Räsästä tullaan krillaamaan vielä moneen kertaan. Räsänen on ajanut itsensä nurkkaan mielipiteineen ja tulee ottamaan vielä monta kertaa takkiin. On luvassa erittäin mielenkiintoisia vaalikeskusteluita talvella ja keväällä. On helppo ennustaa, että kirkosta eroaminen tulee jatkumaan erittäin kiivaana seuraavat puoli vuotta.

koska sitä on tähän astikin äänestänyt ne jotka on samanhenkisiä tai pahempia.

Kylmää kyyti on tulossa jatkossakin. Ensi keväänä on eduskuntavaalit ja vaalikeskusteluita tullaan käymään epi paneeleissa. Homo kysymys tulee nousemaan vielä moneen kertaan esiin. Räsästä tullaan krillaamaan vielä moneen kertaan. Räsänen on ajanut itsensä nurkkaan mielipiteineen ja tulee ottamaan vielä monta kertaa takkiin. On luvassa erittäin mielenkiintoisia vaalikeskusteluita talvella ja keväällä. On helppo ennustaa, että kirkosta eroaminen tulee jatkumaan erittäin kiivaana seuraavat puoli vuotta.

Tämähän on Räsäselle loistavaa vaalityötä, ja te jotka asiasta netissä jaksatte ihailtavasti jauhaa vielä viikkojen päästä, teette hänelle loistavaa palvelusta. Suomessa on hämmästyttävä määrä ihmisiä, jotka ovat Räsäsen kanssa homokysymyksestä samaa mieltä, vaikka eivät uskovaisia olisikaan. Miettikää vaikka Sukarin lausuntoja parin viikon takaa.

Eli jatkakaa, kd kiittää vaalien jälkeen. :D

kyllä joulun ja monen muunkin kristillisen juhlan alkuperän. Itse en ole kuullut mitään joka jouluista vaahtoamista sen viettämisestä Jumalan kanssa tai ilman Jumalaa. Kysyin omasta tunnostasi, koska ihmettelin, että miksi toit koko aiheen keskusteluun??? Kuulutko kirkkoon? Jos kuulut, niin eroa nopeasti ja anna kirkkoon kuuluvien olla siellä rauhassa. Älä arvostele toisten uskoa. Eivät hekään sinun uskottomuuttasi arvostele...

Mutta tosiasia on, että homot eivät saa mennä naimisiin maistraatissakaan ja että esim. Räsänen sitä vastustaa (vai onko muuttanut kantaansa?).

Ja tosiasia on myös se, että tällä palstalla joka joulu nousee esiin aihe "miksi juhlitte joulua jos ette kerran usko Jumalaan", ja onhan täällä nytkin käyty keskustelua siitä mitkä vapaapäivät kenellekin "kuuluvat".

kyllä joulun ja monen muunkin kristillisen juhlan alkuperän. Itse en ole kuullut mitään joka jouluista vaahtoamista sen viettämisestä Jumalan kanssa tai ilman Jumalaa. Kysyin omasta tunnostasi, koska ihmettelin, että miksi toit koko aiheen keskusteluun??? Kuulutko kirkkoon? Jos kuulut, niin eroa nopeasti ja anna kirkkoon kuuluvien olla siellä rauhassa. Älä arvostele toisten uskoa. Eivät hekään sinun uskottomuuttasi arvostele...

Räsänen on paras kirkosta eroamisen lähettiläs ikinä.

minä vastustan homojen naimisiin menoa maistraatissa, sillä avioliitto on miehen ja naisen välinen. Rekisteröityminen on asia erikseen ja sen voi tehdä kuka vaan.

minä vastustan homojen naimisiin menoa maistraatissa, sillä avioliitto on miehen ja naisen välinen. Rekisteröityminen on asia erikseen ja sen voi tehdä kuka vaan.

Perustuslaki kieltää syrjinnän sukupuolen jne perusteella.