Löylyä lisää homokeskusteluun: homofobia johtuu tutkitusti torjutusta homotaipumuksesta.
Kommentit (38)
heitellään ihan vaan tarkoituksena haukkua homouden vastustajia.
Tyypillistä mustamaalausta kun ei mitään muuta enää keksitä.
Sopivilla tutkimustuloksilla voidaan perustella mitä ikinä halutaan milloinkin.
jos vain homofobisille miehille on tullut erektio homopornosta, kun taas miehille, joilla fobiaa ei ole, ei tullut. Tuota tulosta on aika mahdoton manipuloida ellei sitten kyseessä ole suoranainen valehtelu. Mitä en tosiaankaan usko noin luotettavasta lähteestä.
kuin kiihottumisesta.
Asiaa on tutkittu, eikä seksuaalinen kiihotus ole todellakaan ainoa syy erektioon. Joten tuosta tutkimuksesta ei voi päätellä mitään.
Joten tuosta tutkimuksesta ei voi päätellä mitään.
Säälittäviä olette. Mulla on yksi työkaveri joka joka jumalan pikkujouluissa aloittaa kännipäissään homojen kauhistelun. Olen vetänyt siitä omat johtopäätökseni :). Kuulijat on lähinnä kiusaantuneita.
miesseksiä, mutta sillä ei ole mitään tekemistä seksuaalisen halun kanssa.
Tajuatko edes miten hölmöltä tuo kuulostaa?
pedofiileja inhoavat ja vihaavat ovat itse pedofiileja?
Mutta todennäköisemmin pedofiilit pelottavat ihan eri lähtökohdasta kuin homot. Homo ei uhkaa toisia mitenkään, pedofiili voi iskeä siihen tärkeimpään: omaan lapseen ja satuttaa häntä pahasti. Joten aika iso ero mielestäni näillä.
olevan syntiä Raamatun mukaan, ei ole mikään lääketieteellisesti määritelty sairauden tila. Fobialla tarkoitetaan tiettyihin tilanteisiin tai kohteisiin liittyvää kohtuuttoman vahvaa pelkoa, kammoa tai kauhua, jota pelko-oireinen ei pysty hallitsemaan. On väärin ja provosoivaa puhua homofobiasta, koska homoseksuaalisen käytöksen tuomitseva henkilö ei ole homofoobikko.
pedofiileja inhoavat ja vihaavat ovat itse pedofiileja?
näinhän se taitaa olla.
Toisella teolla on uhri, toisella ei. Aika merkittävä ero.
Jos vihaan mamuja, olen itsekin mamu?
Eiköhän kyse ole nyt ihan perinteisestä ennakkoluulosta vähemmistöryhmää kohtaan. Kohteeksi sopii mikä tahansa vähemmistö, esim. mustat, muslimit, naiset, vammaiset jne. Homothan ovat aina olleet tapetilla.
Jos vihaan mamuja, olen itsekin mamu?
Eiköhän kyse ole nyt ihan perinteisestä ennakkoluulosta vähemmistöryhmää kohtaan. Kohteeksi sopii mikä tahansa vähemmistö, esim. mustat, muslimit, naiset, vammaiset jne. Homothan ovat aina olleet tapetilla.
miksi muna nousee?
5% on homoja ja 5% on heteroita.
Ihmisen alitajunta ymmärtää sen että hän on homo jo masturboidessaan itseään omalla omaasukupuolta olevalla kädellään.
Tuo vastareaktio on juuri fobiaa ja se että ajatus seksistä samaa sukupuolta olevan kanssa tuntuu vastenmieliseltä.
Kiihko heteroiksi eli fundamentalisti heteroiksi lasken myös uskovaiset ja ne jotka kokevat muunlaisen toiminnan vastenmielisenä.
nyt on homofobinen? Räsänenkö? Ei minun tietääkseni. Miksi te liioittelette asioita? Pysyisitte asiassa tuon yleisen hysterian sijaan!
nyt on homofobinen? Räsänenkö? Ei minun tietääkseni. Miksi te liioittelette asioita? Pysyisitte asiassa tuon yleisen hysterian sijaan!
on kieltämässä homouden "pahana" tai "sntisenä".
Ei se sen pahempaa tai syntisempää ole kuin muukaan seksualisuus.
[quote author="Vierailija" time="18.10.2010 klo 08:08"]
olevan syntiä Raamatun mukaan, ei ole mikään lääketieteellisesti määritelty sairauden tila. Fobialla tarkoitetaan tiettyihin tilanteisiin tai kohteisiin liittyvää kohtuuttoman vahvaa pelkoa, kammoa tai kauhua, jota pelko-oireinen ei pysty hallitsemaan. On väärin ja provosoivaa puhua homofobiasta, koska homoseksuaalisen käytöksen tuomitseva henkilö ei ole homofoobikko.
[/quote]
Joo, nää on näitä. Tutkitusti VAIN NAISET KIIHOTTUVAT APINASEKSISTÄ eli johtopäätös lienee, että haluaisivat kerrankin kunnolla kyytiä bonobo-apinalta (ja sitten toisen kerran). Miehille (hetero tai battyboy) tällaista eläimellistä kiihottumista ei havaittu.
All was different with the women. No matter what their self-proclaimed sexual orientation, they showed, on the whole, strong and swift genital arousal when the screen offered men with men, women with women and women with men. They responded objectively much more to the exercising woman than to the strolling man, and their blood flow rose quickly — and markedly, though to a lesser degree than during all the human scenes except the footage of the ambling, strapping man — as they watched the apes.
http://www.nytimes.com/2009/01/25/magazine/25desire-t.html?_r=0
Jokainen, joka kommentoi tähän ketjuun, on homo!
erektio kun hyökkäävät kohti vihollista ja siinä tilanteessa ne tuskin ovat seksuaalisilla aikeilla menossa.