Tästä lähtien aion sanoa reilusti, että meillä ei ole varaa matkustaa.

Yleensähän täällä kaikki naamioi sen ettei ole varaa matkustaa mm. seuraavilla tekosyillä

- vastustan lentomatkailua

- vastustan Thaimaan- tai minkä tahansa turistirysän poliittista järjestelmää

- vastustan ulkomaanmatkailua yleensä

Ja näitähän riittää.

Tässäkin ketjussa lasketaan normimenoksi joku mopo. Meillä ei kyllä ole aikomusta ostaa mopoja lapsille. Jos sellaisia haluavat, saavat ostaa ne omilla tienesteillään.

Nyt hoitomaksuihin menee reilu 600 euroa kuukaudessa, joten se on vuodessa yli 7000 euroa.

kuskata poikaa mm. äidillensa joka kerta vaan pääsee kätevästi mopolla, samaten koulumatkat sujuvats illä hyvin.

pikkulasten vanhemmat ovat valmiita vauvoillensa ja taaperoillensa ostamaan kalliita haalareita ym juttuja mutta kun lapsi kasvaa, niin sitten ei enää kiinnostakaan.

Kyllä siinä voi vanhemmat laittaa rajan, että annetaanko lapselle joka kuukausi melkein viisisataa kaikkeen hubaan. Siis tuon verran ovat

joka tapauksessa isommille ja pienemmille lapsille. Noin paljon rahaa (500/kk) sen päälle mitä nykyään käytetään vaatteisiin ym. on vaikea saada vaatteisiinkaan tai harrastuksiinkaan kulumaan.

Pienituloisissa perheissä lasten aiheuttamat menot kasvavat ajan myötä, koska ne menot ovat aluksi niin pieniä: he eivät joudu maksamaan päivähoitomaksuja eivätkä ole kokeneet kovia tulonmenetyksiä äitiyslomista. Parempituloisilla taas päinvastoin. Ensin on äitiyslomien aiheuttavat suuret tulonmenetykset (minulla esim yli 20000e yhteensä kahdesta lapsesta) ja sitten monta vuotta täydet pk-maksut (lähemmäs 500e/kk).

Riippuu siis mihin vertaa, että kasvaako vai pieneneekö menot ;) Tuo on vanha virsi, että "lapset kasvaa, kasvaa menotkin". Ei pidä paikkansa kaikilla.

Ei lukiokirjat, kavereiden kanssa ulkona syömiset, vaatteiden ostot ym ilmaista ole. Päälle mopo, bensat, konsertit jne. Kyllä niihin monilapsisessa perheessä nopeasti 500€ uppoaa.

Puhun nyt menoista meidän perheessä, jossa on 2 lasta. Ja kahden lapsen hoitomaksut ovat sen vajaa 500 kuussa, josta puhun. Ja kun vertaan tilannettamme äitiyslomat ja pk-ikä VS. isommat lapset, niin en usko, että ikinä menee rahaa 500 kuussa kaikkeen "ylimääräiseen". Nytkin kuitenkin ostetaan lapsille hyviä vaatteita, polkupyöriä jne.

Riippuu tietenkin, miten shoppailu- ja materiaorientoituneen lapsen haluaa kasvattaa. Meillä opetetaan siihen, että kaikkea ei tarvitse saada ja vältetään kaikkea turhaa krääsää. Ostetaan laatua, mutta ei Harrasteta shoppailua. Jos lapsi sellaisen harrastuksen haluaa, että pointtina on kuluttaa rahaa, saa myös osallistua kuluihin. Kyllä lapsille voi rajat laittaa. Ei sitä tarvitse pelätä.

sillä samalla kuukausilipulla bussilla, kävellen tai pölkupyörällä. Ei meillä vanhemmat kuskailleet sinne tänne ja tonne autolla. Ei tule meidänkään perheeseen mopoja eikä niiden aiheuttamia kustannuksia. Ja ihmettelen kovasti näitä, jotka väittää että nuorten kk-menoihin menee vaatteiden yms. pakollisen lisäksi tuo 500€/kk. Mikään keskivertoharrastus ei maksa tuota kuukaudessa.

Tässäkin ketjussa lasketaan normimenoksi joku mopo. Meillä ei kyllä ole aikomusta ostaa mopoja lapsille. Jos sellaisia haluavat, saavat ostaa ne omilla tienesteillään.

Nyt hoitomaksuihin menee reilu 600 euroa kuukaudessa, joten se on vuodessa yli 7000 euroa.

kuskata poikaa mm. äidillensa joka kerta vaan pääsee kätevästi mopolla, samaten koulumatkat sujuvats illä hyvin.

Kyllä siinä voi vanhemmat laittaa rajan, että annetaanko lapselle joka kuukausi melkein viisisataa kaikkeen hubaan. Siis tuon verran ovat päivähoitomaksut. Vaatteita ym ostetaan totta kai joka tapauksessa isommille ja pienemmille lapsille. Noin paljon rahaa (500/kk) sen päälle mitä nykyään käytetään vaatteisiin ym. on vaikea saada vaatteisiinkaan tai harrastuksiinkaan kulumaan. Pienituloisissa perheissä lasten aiheuttamat menot kasvavat ajan myötä, koska ne menot ovat aluksi niin pieniä: he eivät joudu maksamaan päivähoitomaksuja eivätkä ole kokeneet kovia tulonmenetyksiä äitiyslomista. Parempituloisilla taas päinvastoin. Ensin on äitiyslomien aiheuttavat suuret tulonmenetykset (minulla esim yli 20000e yhteensä kahdesta lapsesta) ja sitten monta vuotta täydet pk-maksut (lähemmäs 500e/kk). Riippuu siis mihin vertaa, että kasvaako vai pieneneekö menot ;) Tuo on vanha virsi, että "lapset kasvaa, kasvaa menotkin". Ei pidä paikkansa kaikilla.

Nuoren kengät maksavat satasen ja niitä pitää olla monet, takit ja farkut yli satasen, harrastukset maksavat ainakin sen satasen kuussa, matkaliput kouluun, hampurilaiset, kuukausiraha, meikit, mopon bensat ja vakuutukset jne. Vähiten menee rahaa kun lapset ovat 9-12, sitten taas alkaa palaa ja kunnolla.

Minä laskisin että n. 300/teini menee kuussa pelkkiin perusjuttuihin.

Meilä mm. vanhin poika harrastaa rumpujen soittoa, joten jo niihin upposi kivasti rahaa, päälle tunnit ja bänditilan vuokra. Ja ottakaa nyt huomioon, että on eri asia, jos perheessä on yksi teini-ikäinen kuin vaikkapa kolme.



Minusta halpaa oli matkustaa kun pienimmät olivat alle 2v ja vanhin meni lastenhinnalla. Nyt kun pienimmistä menee lasten hinta ja vanhimmasta jo aikuisen, niin on tyyristä.

sillä samalla kuukausilipulla bussilla, kävellen tai pölkupyörällä. Ei meillä vanhemmat kuskailleet sinne tänne ja tonne autolla. Ei tule meidänkään perheeseen mopoja eikä niiden aiheuttamia kustannuksia. Ja ihmettelen kovasti näitä, jotka väittää että nuorten kk-menoihin menee vaatteiden yms. pakollisen lisäksi tuo 500€/kk. Mikään keskivertoharrastus ei maksa tuota kuukaudessa.

Tässäkin ketjussa lasketaan normimenoksi joku mopo. Meillä ei kyllä ole aikomusta ostaa mopoja lapsille. Jos sellaisia haluavat, saavat ostaa ne omilla tienesteillään.

Nyt hoitomaksuihin menee reilu 600 euroa kuukaudessa, joten se on vuodessa yli 7000 euroa.

kuskata poikaa mm. äidillensa joka kerta vaan pääsee kätevästi mopolla, samaten koulumatkat sujuvats illä hyvin.

tullut ajatelleeksi.

ja nyt kun molemmat lapset on koulussa, jää säästöön 300e/kk

Eli ei ne menot lisääntyneet ihan kamalasti. Lukio-ikä on sit varmaan jo toinen juttu.

Ja ei matkustella, mutta ei johdu rahasta.

ohis.

Meillä ainakin on nyt huomattavasti paremmin varaa matkustaa, kun enää ei tarvitse maksaa neljää-viittasataa päivähoitomaksuja (2 lasta). Lapset siis toka- ja kolmasluokkalaisia.

Kyllä siinä voi vanhemmat laittaa rajan, että annetaanko lapselle joka kuukausi melkein viisisataa kaikkeen hubaan. Siis tuon verran ovat päivähoitomaksut. Vaatteita ym ostetaan totta kai joka tapauksessa isommille ja pienemmille lapsille. Noin paljon rahaa (500/kk) sen päälle mitä nykyään käytetään vaatteisiin ym. on vaikea saada vaatteisiinkaan tai harrastuksiinkaan kulumaan. Pienituloisissa perheissä lasten aiheuttamat menot kasvavat ajan myötä, koska ne menot ovat aluksi niin pieniä: he eivät joudu maksamaan päivähoitomaksuja eivätkä ole kokeneet kovia tulonmenetyksiä äitiyslomista. Parempituloisilla taas päinvastoin. Ensin on äitiyslomien aiheuttavat suuret tulonmenetykset (minulla esim yli 20000e yhteensä kahdesta lapsesta) ja sitten monta vuotta täydet pk-maksut (lähemmäs 500e/kk). Riippuu siis mihin vertaa, että kasvaako vai pieneneekö menot ;) Tuo on vanha virsi, että "lapset kasvaa, kasvaa menotkin". Ei pidä paikkansa kaikilla.

Nuoren kengät maksavat satasen ja niitä pitää olla monet, takit ja farkut yli satasen, harrastukset maksavat ainakin sen satasen kuussa, matkaliput kouluun, hampurilaiset, kuukausiraha, meikit, mopon bensat ja vakuutukset jne. Vähiten menee rahaa kun lapset ovat 9-12, sitten taas alkaa palaa ja kunnolla.

Minä laskisin että n. 300/teini menee kuussa pelkkiin perusjuttuihin.

Puhun omalta kohdaltani lapsiluvusta 2. Nopeasti laskien ennen kuin he menevät kouluun, on mennyt yli 50 000 € äitiyslomien aiheuttamiin tulonmenetyksiin ja pk-maksuihin. Tämä kaikki siis normaalin kulutuksen, vaatteiden ym päälle. Omalta kohdaltani en usko, että vaikka sen viiden vuoden sisällä kun kaksi lastamme ovat teinejä, meillä menisi heidän Pakollisiin menoihin noin paljon extraa ns normaalin ylläpidon, vaatteiden ym päälle. Se on eri, jos haluaa vapaaehtoisesti omasta valinnastaan kustantaa kaikenlaista kivaa :)

Sen voi valita, alkaako harrastaa harrastuksia, jotka maksavat satasia kuussa ja ostaako vain vaatteita, jotka maksavat yli satasen kipale. Eri on, jos niin Haluaa tehdä. Ihan fine, mutta jos puhutaan pakollisista menoista, joihin ei itse pysty vaikuttamaan mitenkään, niin verrattuna Meidän menoihin pikkulapsiajalta suunta on vain helpompaan. Tulotkin ovat isommat sitten taas myöhemmin.

Mielelläni laitan lasten juttuihin rahaa, ei siinä mitään. Eikä tee tiukkaa nytkään. Mutta pointti vain, että pakolliset menot eivät kaikilla välttämättä kasva lasten kasvaessa, koska menot ovat olleet niin kovat lasten ollessa pieniä. Jopa vaikka lapset saisivat harrastaa ja kulkea kivoissa vaatteissa. Onko tätä yhtälöä mahdotonta ymmärtää, että Osalla ihmisistä tämä menee näin päin?

juttua joka maksaa kun lapsi kasvaa.

Tilastokeskuksen ja Stakesin Suomalainen Lapsi 2007 -selvityksessä lapsen hinnaksi vanhemmilleen tuli 105 600 euroa. Kyseessä on keskimääräinen luku, johon vaikuttaa paljon perheen tulot, asuinpaikka ja lapsiluku. Kuluihin on laskettu myös lapsen osuus perheen yhteisistä menoista. Eniten rahaa lapsi kuluttaa teini-ikäisenä, halvimmillaan hän on alakouluiässä.

Meidän kaveripiiri ihmettelee kun mies käy reissussa itsekseen mm. Saksassa ja Bulgariassa tässä vuoden aikana.

Niin siis kaverit ja tuttavat ihmettelevät sitä että miksi minä en ole mukana niillä reissuilla.

Noh. Syy tässä on hyvinkin selvä. Pelkään kuollakseni lentämistä. Minua ei saa lentokoneeseen edes vahvasti rauhoitettuna, siksi mies käy noilla reissuilla itsekseen.

Laivalle voin lähteä ja 18-vuotiaana reissasin miltei kahden vuoden ajan, mutta junalla. Menin Venäjän kautta aasiaan jne.



Kuulin tässä vähän aikaa sitten että se minun matkusteluni on kuulemma rahasta kiinni. Eihän se tietenkään näin mene, mutta luulkoon ihmiset mitä haluavat.



Ja joo, kyllä tiedän että tuosta lentopelosta voi päästä eroon, mutta en halua päästä siitä eroon.