Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kommentit (59)

Vierailija
41/59 |
15.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Homoille pitää löytää yhdessä sopiva hoito/parannus keino. Kysymyshän on vain mielen sairaudesta ja hoitomuodot kehittyy jatkuvasti.

Vierailija
42/59 |
15.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Homoille pitää löytää yhdessä sopiva hoito/parannus keino. Kysymyshän on vain mielen sairaudesta ja hoitomuodot kehittyy jatkuvasti.

Ei kysymys ole vihasta ollenkaan. Mielen sairaushan se on ja siihen pitäisi lääketieteen keksiä hoitomuoto.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/59 |
15.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Homoille pitää löytää yhdessä sopiva hoito/parannus keino. Kysymyshän on vain mielen sairaudesta ja hoitomuodot kehittyy jatkuvasti.

Ei kysymys ole vihasta ollenkaan. Mielen sairaushan se on ja siihen pitäisi lääketieteen keksiä hoitomuoto.

Kuulkaas jo 40 vuotta sitten on havaittu että homous ei ole sairaus ja poistettu se tautiluokituksesta. Katsokaas kun ollakseen sairas pitää olla oireita! Se että Päivi-Anneli saa näppyjä homoista ei ole sairauden oire HOMOLLA. Sairauden oireita ovat vaikka ahdistus ja masennus ja sen sellaiset, ei se että rakastaa ja rakastuu ja nauttii seksistä ja haluaa elää parisuhteessa. Yhtäkään homoa ei ole terapia "parantanut", koska ei ole mitään parannettavaa, ja siksi kaikki asialliset psykologian ja psykiatrian organisaatiot tuomitsee sen. Se Aslankin erotettiin jostain suomalaisesta terveysalan katto-organisaatiosta, koska niitten touhu on puoskarointia.

Vierailija
44/59 |
15.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Homoille pitää löytää yhdessä sopiva hoito/parannus keino. Kysymyshän on vain mielen sairaudesta ja hoitomuodot kehittyy jatkuvasti.

Ei kysymys ole vihasta ollenkaan. Mielen sairaushan se on ja siihen pitäisi lääketieteen keksiä hoitomuoto.


Onko kyvyttömyys uskoa jumalaan mielisairaus ja pitäisikö sitä jotenkin myös parantaa? Suvaitsevaisuus ja muiden kunnioittaminen ovat varmasti myös mielestäsi täysin sekopäistä...

Vierailija
45/59 |
15.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Homoille pitää löytää yhdessä sopiva hoito/parannus keino. Kysymyshän on vain mielen sairaudesta ja hoitomuodot kehittyy jatkuvasti.

Ei kysymys ole vihasta ollenkaan. Mielen sairaushan se on ja siihen pitäisi lääketieteen keksiä hoitomuoto.

Kuulkaas jo 40 vuotta sitten on havaittu että homous ei ole sairaus ja poistettu se tautiluokituksesta. Katsokaas kun ollakseen sairas pitää olla oireita! Se että Päivi-Anneli saa näppyjä homoista ei ole sairauden oire HOMOLLA. Sairauden oireita ovat vaikka ahdistus ja masennus ja sen sellaiset, ei se että rakastaa ja rakastuu ja nauttii seksistä ja haluaa elää parisuhteessa. Yhtäkään homoa ei ole terapia "parantanut", koska ei ole mitään parannettavaa, ja siksi kaikki asialliset psykologian ja psykiatrian organisaatiot tuomitsee sen. Se Aslankin erotettiin jostain suomalaisesta terveysalan katto-organisaatiosta, koska niitten touhu on puoskarointia.

Se ei ole pieni vähemmistö, joka on sitä mieltä että kirkon homoviha on tyrmityttävää kristillisen etiikan ja raamatun opetuksen vastaista, jopa Suomen lakienkin vastaista toimintaa.

Meitä on nyt paljon muitakin kuin homoja jotka vaadimme, että kirkossakin noudatetaan ihmisoikeuksia ja kaikkien ihmisten kesken vallitsee yhdenvertaisuus.

Eme voi olla sellaisen kirkon jäsenenä joka syrjii omia jäseniään seksuaalisen suuntautumisen perusteella.

Oikeudenmukaisuus on ollut aina suomalaisille tärkeä arvo!

On suurta asiantuntemattomuutta leimata tämä vain pienen homoryhmän asiaksi. Homojen oikeudet ovat meidän kaikkien asia.

Vierailija
46/59 |
15.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun kaikki vaan huutaa homojen oikeuksia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/59 |
15.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun kaikki vaan huutaa homojen oikeuksia.


Jos ei ev. lut. kirkossakaan enää saa uskoa niin kuin kirkko itse opettaa tai on opettanut niin jo on kumma!

Vierailija
48/59 |
15.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

missä on ne kirkon ja uskovan oikeudet?

kun kaikki vaan huutaa homojen oikeuksia.

Lähinnä ollaan viemässä kirkon ja uskovien oikeutta syrjiä muita ihmisiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/59 |
15.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kummassa kirkko ei saisi syrjiä ihmisiä omien sääntöjenä/raamatun mukaisesti? Toki silloin mielestäni heidän tulisi noudattaa kaikkia ohjeita kirjaimellisesti, eikä soveltaen.



Mitä me muut välitämme kirkosta joka toimii meidän mielestämme ihmisoikeuksien vastaisesti, miksi pitäisi kuulua johonkin järjestöön, kyllää jumalaan voi uskoa ilman kirkkoakin!

Vierailija
50/59 |
18.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja mitäs jos tosiaan ei usko Jumalaan?

Mitähän järkeä sitä meidänkin perheessä on maksaa kirkollisveroa 67 ekua kuussa. Emme käy koskaan kirkossa eikä lapset käy pyhäkoulua. Omaa hautapaikkaako tässä pitääjoka kuukausi vermistella?

Eikö teilläpäin uskota Jumalaan?

Mitä järkeä on kuulua evl-kirkooon jos ei pidä kristinuskon uskomuksia totena? Jumala, Jeesus hänen poikansa, Maria äitinä, enkelit ja taivas, helvetti, jne. Jos uskot noihin juttuihin niin kait sitten voi maksaa siitä.

Minä en usko vaan pidän noita tarinoina joita ihmiset ovat kertoneet Välimeren pohjukassa tietyllä alueella. Verrattavissa esim. meidän Kalevalaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/59 |
15.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

missä on ne kirkon ja uskovan oikeudet? kun kaikki vaan huutaa homojen oikeuksia.

Sinä kaipaat itsellesi lupaa syrjiä joitakin ihmisiä seksuaalisen suuntautumisen perusteella. Se on Suomessa rikollista, laissa kiellettyä.

Perustuslaki kieltää syrjinnän seksuaalisen suuntautumisen perusteella. kaikki ovat yhdenvertaisia velvollisuuksiltaan ja oikeuksiltaan lain edessä.

Vierailija
52/59 |
23.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

missä on ne kirkon ja uskovan oikeudet? kun kaikki vaan huutaa homojen oikeuksia.

Sinä kaipaat itsellesi lupaa syrjiä joitakin ihmisiä seksuaalisen suuntautumisen perusteella. Se on Suomessa rikollista, laissa kiellettyä. Perustuslaki kieltää syrjinnän seksuaalisen suuntautumisen perusteella. kaikki ovat yhdenvertaisia velvollisuuksiltaan ja oikeuksiltaan lain edessä.

Mitä jos joku irkon jäsen keksisi että hänen täytyy saada omantunnon syyistä piiskata lapsiaan. "Koska raamatussa sanotaan niin." Pitäisikö hänelle sallia erityislupa että hänen ei tarvitse noudattaa Suomen lakia, omantunnon syistä?!!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/59 |
23.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta kun maksat kirkolle sen 30 euroa kuussa tai paljonko sun kirkollisvero sitten onkin, sinä tuet kirkon homovihaa.

Kirkko antaa budjetistaan alle 10% rahoista heikompiosaisten auttamistyöhön. Jopa Kirkon Ulkomaanavun rahoituksesta valtaosa tulee valtiostal eli kaikilta veronmaksajilta, niiltäkin jotka eivät kirkkoon kuulu! Ottakaa selvää kirkon varojen käytöstä niin hämmästytte.

Eli maksetaan palkkaa ihmisille, jotka tekevät tätä ihmisten auttamista.

Henkilöstömenot suurimmat menoerät. Vai pitäskö kirkon lopettaa palkanmaksu

Vierailija
54/59 |
25.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

up

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/59 |
19.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kehittyy jo sikiövaiheessa. Homous ei ole siis mielen sairautta eikä "parannettavissa". Miksi ihminen, joka hyväksyy itsensä sellaisena kun on ja on onnellinen haluaisi muutenkaan tulla "parannetuksi"? Millainen uskovainen kehtaa muutenkaan sanoa, että sinulla ei ole oikeutta ilmaista rakkauttasi, et ole oikeutettu vastaanottamaan rakkautta ja tässä kohtaa menee raja, jolloin rakkuatta on maailmassa liikaa?

Veit sanat suustani, juuri näin voi kysyä.

Vierailija
56/59 |
14.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitähän järkeä sitä meidänkin perheessä on maksaa kirkollisveroa 67 ekua kuussa. Emme käy koskaan kirkossa eikä lapset käy pyhäkoulua. Omaa hautapaikkaako tässä pitääjoka kuukausi vermistella?

Vierailija
57/59 |
15.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta kun maksat kirkolle sen 30 euroa kuussa tai paljonko sun kirkollisvero sitten onkin, sinä tuet kirkon homovihaa.

Vierailija
58/59 |
15.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä kannatan tasa-arvoa ja ihmisoikeuksia, minulle on aivan sama millä nimellä kutsutaan homoliittoa tai onko lapsella kaksi äitiä tai isää, jos ne vanhemmat lapsia rakastavat.

Mutta sitä en ymmärrä, että ohjekirjan säännöissä annetaan periksi, vain koska tahdotaan pitää "kannattajia" talossa.

Nyt se mitataan mitä mieltä kristiusko on homoista. Jotkut uskovaat väittävät ettei Päivi Räsäsen mielipiteet vastaa kirkon kantaa.

Missä sitten on kirkon kanta?

Vierailija
59/59 |
15.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

<a href="http://freepathways.wordpress.com/2010/10/14/homovihan-hinta/"

Nyt on tälle päivälle saldo 1200 kirkosta eronnutta. kaikkiaan on jo eronnut yli 6000 suomalaista tällä viikolla.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kuusi neljä