Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Muodikas rasite – leirikoulu

Vierailija
14.10.2010 |

On rasittavaa, kun jo ekaluokkalaisille tyrkytetään leirikouluja. Jos lapsen vanhemmat ovat niitä vastaan, niin olo on kuin maanpetturilla.



Koulussa ollaan oppimassa, eikä koulun tarvitse ottaa partion tms. harrastuksen roolia, vaan jokainen perhe varmasti tahtoo itse valita harrastuksensa. Jos tuo harrastus on leiri, niin menköön he leirille. Sellaista ei tarvitse sotkea kolunkäyntiin. Sama pätee opettajiinkin.



Kun itse olin koulussa, niin en varmasti olisi tahtonut viettää vapaa-aikaani koulumaisissa oloissa. Kyllä se riittää, että koulupäivä pitää puurtaa koulussa, joka onkin ihan oikein. Mutta, että vielä vapaa-aikanakin – se on liikaa.



Em. lisäksi tulee vielä tapaturmien vaara, kun aikuisia on lapsista huolehtimassa vain muutamia. Jos leiri sijaitsee vielä edes jonkin verran kauempana, niin kestää aivan liian kauan mennä auttamaan lasta. Kysymykseen voi tulla esim. ”taistelut” sairaalan tai terveyskeskuksen henkilökuntaa vastaan. Esim. amputoidaanko sormi, vai koetetaanko se kuitenkin säilyttää.



Opettajille tiedoksi: Lopettakaa leirikoulujen järjestäminen. Ihan tavallinen hyvä koulu riittää.

Kommentit (86)

Vierailija
41/86 |
14.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tai kolme jo ollut ja neljäs vielä edessä. Leivottu on ja ostettu ja myyty jne.. Kokemusta on kun lapsiryhmä 11-12 vuotiaita on oudossa kaupungissa nälissään hukassa kun ope päätti lähteä omille ostoksille ja sanoi, että etsikää itse ruokapaikka. Lapset itse ei myöskään ole olleet kamalan innostuneita, koska enemmän ovat matkustaneet muuten. Ohjelma on tosiaan tiukka ja väliajat riehutaan kuin heikkopäinen. Yhden lapsen leirikoulussa olivat pojat kiusanneet yhtä luokkansa poikaa koko leirikoulun ajan iltaisin. Tämä poika sai siis koko kuuden vuoden kliimaksi ala-asteesta kun leirikoulussa opet ja valvojat ei valvoneet iltoja vaan tätä poikaa uitettiin vessanpöntöissä yms. Kun millään ei ollut enää väliä, koska kohtahan mentiin yläasteelle. Tosiaan, joku lyhyt luokkaretki päiväretkenä olisi riittänyt.

Leirikoulu tarkoittaa sitä, että 6 vuotta leivotaan pullaa ja kakkuja, joita toiset vanhemmat ostavat. Ja minä ostan vastavuoroisesti muilta karkkia ja sukkia ylihintaan. Helpompaa olisi maksaa ihan pelkäällä rahalla, mutta kun se ei käy. Leirikoulussa ei käydä oppimassa vaan pitämässä hauskaa. Kokemusta meillä on jo 3 lapsesta, joiden mielestä se 3-5 päivää ei ollut mikään alakoulun loppumisen täyttymys tai ihanaa yhdessäoloa, vaan pääosin tylsää olemista, jossa ainoa tekeminen oli ostaminen ja syöminen. Muu aika oli joko tiukasti ohjelmoitus urheilua tms., vapaa-aikana sai olla kuin ellun kanat. Tietysti on lapsia, jotka eivät ole koskaan ennen olleet missään ilman vanhempiaan, mutta usein leirikoulussa on vanhempia, jotka eivät koskaan ennen ole olleet lapsiryhmän kanssa missään. Heille on vieras ajatus siitä, että 15 poikaa tekee asioita vähän eri ajattelumallilla kuin 2 eli mitä niitä valvomaan, mennään me kaljalle. Ei kiitos leirikouluja enää kuopukselle. Oppiminen ei niitä vaadi.


Meillä vaati mukaan lähtenyt kouluavustaja, että huoneissa ei saa olla televisiota, yhteys siis katkaistiin respasta. Paitsi aikuisten huoneista, siellä yötä myöten vietettiin iloista aikaa.

Valvojat eivät tajua luokan kriisipisteitä ja suhteita, siksi hyväätarkoittavat vanhemmat (etenkin isät) lisäävät tahtomattaan kiusaamista. Opettajista osa ei jaksa välittää. Monelle leirikoulu todella on kiusaamisen huipentuma, siellähän eletään välitilassa vailla kodin ja koulun sääntöjä. Ja kun alakoulu on lopussa, saa vihdoinkin kunnolla revitellä. youtubesta on nähtävissä näitä kivoja leirikoulukokemuksia alastomien takapuolten ja pää vessanpyttyyn -kuvausten muodossa.

Vierailija
42/86 |
14.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

On se sitten kiva kuunnella vieressä luokkakavereiden innostunuttta puheenpulputusta leirikoulusta, kun itse ei vanhempien takia saanut lähteä mukaan. Sehän se vasta syrjäyttää kun yksi jää kouluun ja muut lähtee reissuun. Kysykää nyt ainakin lapsiltanne haluaako he leirikouluun ennen kuin kiellätte menon.


Joten kun muut menivät leirikouluun, me lähdimme Prahaan. Lapsella ja parhaalla kaverillaan oli todennäköisesti mukavampi ja opettavaisempi matka.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/86 |
14.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Eli ilman leirikoulua olette niin avuttomia, että ei edes yhteishenkeä synny? "



En tiedä oliko sinun kirjoittama, mutta leirikouluvastaisen joka tapauksessa.

Vierailija
44/86 |
14.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kyllä minä uskon, että omat lapset ovat innolla menossa leirille. Siitä jää melko varmasti mahtava muisto ja kokemus muiden kokemusten joukossa. On sekin omalla tavalla opettavaista ei kaikki koulussa opittu asia tarvitse lukea kirjoista. Sosiaalisen elämän oppiminen on työn saanninkin kannalta todella tärkeää nykyään.



Ja tulee pojille (ja miksei tytöillekin) joskus sitten armeijakin, jossa ei katsota Salkkareita ja on vähän kovat patjat, joten elämä on välillä erilaista kuin kotona. Siihen pitää oppia pikku hiljaa esimerkiksi vaikka leirikoulun vuoksi. Kiusaamis- ym. erityisjutut tietysti ovat syitä, että leirikoulu jää joiltakin väliin, mutta ei se kokonaan huono juttu ole.

Vierailija
45/86 |
14.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta se ei tarkoita etteikö kenelläkään olisi leirikoulu mennyt hyvin.

Ehkä kannattaisi katsoa ensin millainen luokka on, ennen kuin tehdään päätös leirikoulusta. Jos luokassa on paljon adhd- tai sosiaalitapauksia, ei ehkä kannata lähteä.

Kyllähän ope tietää millainen luokka on ja kannattaako leirikoulua järjestää.

Parhaassa tapauksessa koko luokka tulee hyvin toimeen, eikä luokalla ole "ongelmatapauksia", silloin leirikoulusta todennäköisesti tulee positiivisella tavalla mieleenpainuva.



Eihän tästä kannata tapella, joillekin luokille se sopii ja joillekin ei.

Vierailija
46/86 |
14.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja juosta hotellin käytävillä (yhdelle luokalle oli jouduttu tilaaman poliisit kun ope ja vanhemmat oli hienosti ottamassa viiniä ja lapset riehui ja häiritsi muita hotelliasukkaita. Kännissä oli osa lapsista) ja ryypätä ja saattaa siinä jonkun piikuuskin mennä.

kyllä minä uskon, että omat lapset ovat innolla menossa leirille. Siitä jää melko varmasti mahtava muisto ja kokemus muiden kokemusten joukossa. On sekin omalla tavalla opettavaista ei kaikki koulussa opittu asia tarvitse lukea kirjoista. Sosiaalisen elämän oppiminen on työn saanninkin kannalta todella tärkeää nykyään.

Ja tulee pojille (ja miksei tytöillekin) joskus sitten armeijakin, jossa ei katsota Salkkareita ja on vähän kovat patjat, joten elämä on välillä erilaista kuin kotona. Siihen pitää oppia pikku hiljaa esimerkiksi vaikka leirikoulun vuoksi. Kiusaamis- ym. erityisjutut tietysti ovat syitä, että leirikoulu jää joiltakin väliin, mutta ei se kokonaan huono juttu ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/86 |
14.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

miksi te olette huolissanne juuri siitä leirikoulusta, jossa siis olot ovat kamalat, lapset kiusaa ja opettajat eivät välitä? Siis eikö ne ole ne samat ihmiset ja toimintatavat, jotka toistuvat joka päivä siellä koulussa? Ymmärtäisin vallan hyvin, jos olisitte vakavasti huolissanne kouluviihtyvyydestä, opettajan pätevyydestä tai olemattomasta kommunikaatiosta vanhempien kesken. Mutta samat ihmiset täällä väittää, että koulussa voi arjessa tehdä kaikkea kivaa, yhteishenki on hyvää, kiusaamiseen voi puuttua MUTTA leirikoulussa vallitsee katastrofaalinen sotatila? Ettekö te ymmärrä, että jos perusasiat ovat kunnossa, niin siitä leiristäkin tulee erittäin todennäköisesti miellyttävä kokemus. En itsekään noissa olosuhteissa haluasisi lastani leirille, mutta silloin olisin huolissani koulusta/yhteiskunnasta, enkä vastustaisi ensisijaisesti leirikoulua! Ja sitten teidän mielestä kiusaamiseen ei enää kannata puuttua, kun lapset vaihtavat kuudennen jälkeen koulua? Just noin se menee, hyvää jatkoa vaan teillekin.

Vierailija
48/86 |
14.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ne esikoisen vanhemmat, joiden lapsi ei ole siellä vielä ollut ja eivät ole niitä mokkaruutuja vielä tarpeeksi leiponeet ja ostaneet laatikkokaupalla pikkuveljen herkkuja.



Tai sitten ne työttömät luuserit, joilla ei ole varaa lähteä reissuun. Saavat lapsensa ilmaiseksi ulkomaille. Nimittäin keneltäkäänhän ei voi matkaa kieltää, vaikka vanhemmat ei sentin senttiä panisi likoon matkaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/86 |
14.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ne esikoisen vanhemmat, joiden lapsi ei ole siellä vielä ollut ja eivät ole niitä mokkaruutuja vielä tarpeeksi leiponeet ja ostaneet laatikkokaupalla pikkuveljen herkkuja.

Tai sitten ne työttömät luuserit, joilla ei ole varaa lähteä reissuun. Saavat lapsensa ilmaiseksi ulkomaille. Nimittäin keneltäkäänhän ei voi matkaa kieltää, vaikka vanhemmat ei sentin senttiä panisi likoon matkaan.

Ja olisi kiva tietää myös missä koulussa leirikoulut ovat ilmaisia?

Vierailija
50/86 |
14.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja juosta hotellin käytävillä (yhdelle luokalle oli jouduttu tilaaman poliisit kun ope ja vanhemmat oli hienosti ottamassa viiniä ja lapset riehui ja häiritsi muita hotelliasukkaita. Kännissä oli osa lapsista) ja ryypätä ja saattaa siinä jonkun piikuuskin mennä.

kyllä minä uskon, että omat lapset ovat innolla menossa leirille. Siitä jää melko varmasti mahtava muisto ja kokemus muiden kokemusten joukossa. On sekin omalla tavalla opettavaista ei kaikki koulussa opittu asia tarvitse lukea kirjoista. Sosiaalisen elämän oppiminen on työn saanninkin kannalta todella tärkeää nykyään.

Ja tulee pojille (ja miksei tytöillekin) joskus sitten armeijakin, jossa ei katsota Salkkareita ja on vähän kovat patjat, joten elämä on välillä erilaista kuin kotona. Siihen pitää oppia pikku hiljaa esimerkiksi vaikka leirikoulun vuoksi. Kiusaamis- ym. erityisjutut tietysti ovat syitä, että leirikoulu jää joiltakin väliin, mutta ei se kokonaan huono juttu ole.

Jos oppilaat ja opettaja noin käyttäytyy, on silloin vika ihan jossain muussa kuin leirikoulussa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/86 |
14.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

sitten väittää olevansa se kannustava ja lapsensa koulunkäynnistä kiinnostunut, aidosti välittävä vanhempi? Mutta eihän tuo asenne tartu tietenkään.

Vierailija
52/86 |
14.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset


Kun itse olin koulussa, niin en varmasti olisi tahtonut viettää vapaa-aikaani koulumaisissa oloissa. Kyllä se riittää, että koulupäivä pitää puurtaa koulussa, joka onkin ihan oikein. Mutta, että vielä vapaa-aikanakin – se on liikaa.

Kuinka usein lapsellasi on ollut/tulee olemaan leirikouluja? Taitaa olla aika monta, koska häiritsee vapaa-aikaa ja harrastuksia?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/86 |
14.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei maksaisi mitään. Eli aina on siipeilijöitä matkassa.

ne esikoisen vanhemmat, joiden lapsi ei ole siellä vielä ollut ja eivät ole niitä mokkaruutuja vielä tarpeeksi leiponeet ja ostaneet laatikkokaupalla pikkuveljen herkkuja.

Tai sitten ne työttömät luuserit, joilla ei ole varaa lähteä reissuun. Saavat lapsensa ilmaiseksi ulkomaille. Nimittäin keneltäkäänhän ei voi matkaa kieltää, vaikka vanhemmat ei sentin senttiä panisi likoon matkaan.

Ja olisi kiva tietää myös missä koulussa leirikoulut ovat ilmaisia?

Vierailija
54/86 |
14.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

opetus lapselle, että ketään ei syrjitä toimeentulon takia tai että huonompiosaisia voi joskus vähän avustaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/86 |
14.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

oppii, että 19v iässä armeija on kiva paikka!

Vierailija
56/86 |
14.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Osa vanhemmista halusi välttämättä sen leirikoulun, osa ei. Noin 1/3 ilmoitti, että lapsi ei lähde mukaan ja sillä selvä, loput päättivät ryhtyä keräämään rahaa. Neljä vuotta myöhemmin sitä rahaa oli saatu kokoon 40 e/hlö, kun tarve oli noin 240 e/hlö. Kas kun ne ahkerimmat äidit eivät lähteneet vouhotukseen mukaan.



Ei leirikoulua kenellekään. Vähänkö suututti äitejä, jotka eivät osallistuneet rahankeräykseen mutta joiden mielestä leirikoulu on kiva kokemus.

Vierailija
57/86 |
14.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

- siellä sai juoda limsaa niin paljon kuin tahtoi

- siellä sai syödä karkkia niin paljon kuin tahtoi

- siellä ei kukaan valvonut ruokailua

- siellä ei kukaan valvonut vapaa-aikana, kävivät kaupoilla jne.

- siellä sai valvoa kaikki yöt

- siellä ei ollut läksyjä

- aikuisia ei näkynyt kuin "pakollisilla käskynjaoilla", muuten mukana olleet vanhemmat katosivat jonnekin

- siellä itsenäistyi, kun joutui ihan itse keksimään, miten päästä oikeaan paikkaan, kun valvoja-aikuinen oli ohjannut väärään bussiin



Äitinä en ole ollenkaan varma, että nuo asiat on kirjattu opetussuunnitelmaan.



Maksoin vähän yli 500 e siitä, että lapsi oli viikon sokerihumalassa, kavereiden kanssa yhteishengen luominen on sen verran tärkeä juttu, että sen vuoksi on valmis vähän periaatteistaan tinkimään

Vierailija
58/86 |
14.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

- siellä sai juoda limsaa niin paljon kuin tahtoi

- siellä sai syödä karkkia niin paljon kuin tahtoi

- siellä ei kukaan valvonut ruokailua

- siellä ei kukaan valvonut vapaa-aikana, kävivät kaupoilla jne.

- siellä sai valvoa kaikki yöt

- siellä ei ollut läksyjä

- aikuisia ei näkynyt kuin "pakollisilla käskynjaoilla", muuten mukana olleet vanhemmat katosivat jonnekin

- siellä itsenäistyi, kun joutui ihan itse keksimään, miten päästä oikeaan paikkaan, kun valvoja-aikuinen oli ohjannut väärään bussiin

Äitinä en ole ollenkaan varma, että nuo asiat on kirjattu opetussuunnitelmaan.

Maksoin vähän yli 500 e siitä, että lapsi oli viikon sokerihumalassa, kavereiden kanssa yhteishengen luominen on sen verran tärkeä juttu, että sen vuoksi on valmis vähän periaatteistaan tinkimään

Vierailija
59/86 |
14.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

No eihän tuo ole leirikoulun vika, vaan valvovien aikuisten!

- siellä sai juoda limsaa niin paljon kuin tahtoi - siellä sai syödä karkkia niin paljon kuin tahtoi - siellä ei kukaan valvonut ruokailua - siellä ei kukaan valvonut vapaa-aikana, kävivät kaupoilla jne. - siellä sai valvoa kaikki yöt - siellä ei ollut läksyjä - aikuisia ei näkynyt kuin "pakollisilla käskynjaoilla", muuten mukana olleet vanhemmat katosivat jonnekin - siellä itsenäistyi, kun joutui ihan itse keksimään, miten päästä oikeaan paikkaan, kun valvoja-aikuinen oli ohjannut väärään bussiin Äitinä en ole ollenkaan varma, että nuo asiat on kirjattu opetussuunnitelmaan. Maksoin vähän yli 500 e siitä, että lapsi oli viikon sokerihumalassa, kavereiden kanssa yhteishengen luominen on sen verran tärkeä juttu, että sen vuoksi on valmis vähän periaatteistaan tinkimään

Vierailija
60/86 |
14.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

että nuo pelkosi eivät ole enää normaaleja? Siis kökötetään kaikki kotona mielummin koko elämä kun ulkopuolella voi sattua mitä vaan...

Tutkipa muuten tilastoja, suurin osa lasten onnettomuuksista sattuu kotona ja tutuissa ympäristöissä.

...vaikka pistooliammunnasta. Mieluiten vielä ilman turhaa valvontaa.

Eikö lapset saisi innostua mistään?

Saavat lapset toki innostua. Sekä lapset, että lasekkaat aikuiset. Olen vain työskennellyt niin riskialtteissa ympäristöissä, että osaan ennakoida niin paljon vahingon vaaroja.

Vieras työ- ja liikenneympäristö, myös lapsilla, jo sinäänsä nostaa tapaturmariskin tasoa. Tämä on tutkittu fakta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme yksi yksi