Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Millainen maa Britannia on?

Vierailija
14.10.2010 |

Ihan rehellisesti. Tyttäreni haluaisi muuttaa sinne, mutta en näe syytä, miksi vapaan ja itsenäisen suomalaisnaisen pitisi muuttaa ulkomaille?!



Kertokaas kiven kovia faktoja. Olen itse ainakin kullut, että Britannia on ihan kehitysmaa ja aivan karsea paikka.

Kommentit (25)

Vierailija
21/25 |
14.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomen kielen lautakunta paneutui nimien aiheuttamaan huoleen 27. 5. 1996 ja päätyi seuraavaan suositukseen: Nimiä Britannia, Iso-Britannia ja Englanti käytetään nykyään julkisessa sanassa toistensa synonyymeina koko valtiota tarkoittamassa. Niitä voidaan käyttää edelleen koko valtiosta edellä mainitussa suosituimmuusjärjestyksessä.

http://www.kotus.fi/?s=2752

Vierailija
22/25 |
14.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

käyttää aina termiä Britannia, ei Iso-Britannia. Iso-Britanniahan on oikeasti maantieteellinen termi, joka tarkoittaa sitä saarta. Engalanti on Englanti, eli osa vain. Englanti, Wales , Skotlanti ja Pohjois-Irlanti on yhdessä "United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland."

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/25 |
14.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

asuin englannissa opiskeluaikana ja olen sen jälkeen aina ikâvöinyt takaisin. Joka paikassa on asioita jotka ärsyttää ja toisaalta jotka on ihania, mutta jos nuorta kiinnostaa asua ulkomailla niin anna nyt ihmeessä mennä. Etsikäa kunnon opiskelupaikka, jotta on selkeä asia mistä aloittaa ja saa luontevasti kontaktin paikallisiin.



Suomalaiset ei ole tottuneet monarkiaan, joka vaikuttaa ihan eri tavalla koko maan kehitykseen ja luokkajakoon. Ei siinä silti sinänsä ole sen kummempaa. Ja voih, suomi on kyllä tietotekniikan käytössä montaa maata edellä, mutta kun täällä muuallakin ulkomailla asiat kuitnekin hoituvat. Englannissakin ihan sujuvasti, kun vaan oppi systeemit. Aika kapeakatseista, jos kuvitellaan Suomen olevan kaikessa edellä. Naisten tasa-arvo ja itsenäisyys on tietysti Suomessa parempi kuin monessa muussa maassa, mutta en tiedä onko siitä nyt sitten sen kummempaa hyötyä, kun eihän muissakaan keski- ja länsieuroopan maissa naisilla normaalielämâssä sen vaikeampaa ole. Miehet ovat kohteliaampia ja auttavaisempia naisia kohtaan, kun eivät joudu pelkäämään feministejä. ;-)

Vierailija
24/25 |
14.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletko tynnyrissä kasvanut, ja halua sitoa tyttäresi samaan kehittymättömään muottiin? Häpeä, hittolainen! Ei riitä mitä jostain maasta on kuullut, asioista on helppo ottaa selvää vaikka netin ja matkailu-aiheisten sivujen kautta. Pösilö,turhaa, niin turhaa on yrittää hallita jälkikasvuaan! Vai etkö kestä ajatusta, että lapsonen LÄHTEE pesästä jonain päivänä?

Vierailija
25/25 |
14.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lontoossa, Newcastlessa, Oxfordissa ja Eastbournessa.

kokolattiamatot, huonosti rakennetut talot, hometta ympäriinsä, shekit, faxit, pelko uutta ja vierasta kohtaan, kehittymishaluttomuus, kaksi cm lunta maassa saa maan sekaisin, luokkajako muinaisjäänteenä edelleen vahvasti yhteiskuntarakenteessa...


Siis voisiko joku selventää miksi kotimaani on takapajula? Kokolattiamattojen tai käytöstapojen tähden?


Tuskin briteissä ainakaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kuusi viisi