Oletteko nähneet uuden 9 kuukautta -lehden kannen?
Yleensä raskaana olevat naiset on kauniita, mutta se kannen kuva oli jotenkin vastenmielinen. En tiedä johtuiko mallin paidasta vai mistä, mutta en tykännyt.
Eikös tuo 9 kuukautta ole muutenkin sellainen piilomainoslehti?
Kommentit (6)
on kyllä hyvin kaunis ja hehkeä. Häntäköhän tarkoitit?
Noin yleensä ihmettelen noita odotuslehtiä ja raskaushässäkkää. Se on VAIN 9kk jakso, tosi lyhyt ja siihen vaiheeseen löytyy säännöllisen neuvolasta saadun tuen, synnytys- ja perhevalmennuksen jne lisäksi jos jonkinlaista varustelua: on tosiaan vissiin useampaakin ostettavaa/tilattavaa raskausaiheista lehteä, on mammajoogaa ja erilaisia ryhmiä odottajille, raskausvoiteita, mammateetä, monenmonia äitiysvaatekauppoja netissä ja irl, on raskaustukivyötä ja kilikelloa kaulaan laitettavaksi jotta lapsi tottuu juuri siihen ääneen ja on kaikenlaisia esikoistaan odottavien ryhmiä / nuorten äitien ryhmiä sun muita. Huh huh. Ennen ne lapset käytiin nopsaan navetan takena synnyttämässä ja elämä kulki ihan normaalisti raskaustestin jälkeenkin.
kyllä vastata, että nykyään se 9 kk (tai 40 viikkoa) on usealle aika ainutkertaista. Maha ei ole pystyssä joka vuosi, vaan raskaus on erittäin toivottu ja ainutkertainen tila. Siksi kai raskaus onkin niin hyvä business.
Onhan tuota markkinamiehet ja -naiset kehitelleet köykäisemmistäkin aiheista liiketoimintaa. Miksi ei siis raskaudesta?
Mitä kamalaa tuossa nyt oli? Ihanat hiukset ainakin =)
vieraantunut omasta eläimellisyydestään. Lapsen saaminen on tänä päivänä projekti, statusarvoa nostava juttu, se on irroitettu ihmisestä erilliseksi asiaksi, jolla voi markkinataloudessa tienata rahaa. Ihminen on nisäkäs joka lisääntyy, mutta moni asia niinkuin raskaus ja lapset ikävä kyllä esineellistetään, arvotetaan.
Satavarmasti nimittäin näin sen kannen lehtihyllyssä viikonloppuna.