Emme halua häihimme lapsia!

Kutsussa ilmoitettiin, että haluamme juhlia aikuisten kanssa. Emme halua, että vieraidemme aika menee lasten perässä juoksemiseen ja toisekseen haluamme kauniin ja arvokkaan vihkitilaisuuden, jossa lapset eivät huuda ja itke. Mutta miksi tämä on toisille niin vaikeaa ymmärtää ja jopa loukkaantumisen aihe??? Ei moniin muihinkaan (esim. 30 tai 40v synttärit) juhliin tuoda lapsia. Eikö tämän pitäisi olla aivan selkeä asia?

joutuu juoksemaan lastensa perässä? Mutta ehkä ymmärrät asian paremmin sitten kun itselläsi on lapsia. En loukkaantuisi kutsusta, mutta harmittaisi jos olisit todella läheinen ihminen, meillä on hankala saada hoitajaa.

muka suomea? Tai no joo, suomenkielisiä sanoja, mutta tuossa ei ole mitään tolkkua. Tarkoittaisiko kirjoittaja, että esim. "tuskin vaivautunen"? Vaivautunenko? Liekö vaivan arvoista?



Potentiaalin käyttö on vaikeaa. Älkää nyt edes yrittäkö, kun ette osaa.

muka suomea? Tai no joo, suomenkielisiä sanoja, mutta tuossa ei ole mitään tolkkua. Tarkoittaisiko kirjoittaja, että esim. "tuskin vaivautunen"? Vaivautunenko? Liekö vaivan arvoista? Potentiaalin käyttö on vaikeaa. Älkää nyt edes yrittäkö, kun ette osaa.

Jos ei vaikka ymmärrä, toki voi kysyä, mutta saivarrella ja opettaa muita suomen kielessä :D

nooh, äikänopelle tää mesta olis ihan loistava, jos työtä haluaa tehdä.

Lasten täytyy saada oppia olemaan läsnä kaikenlaisissa juhlissa, niin iloisissa kuin surullisissa.

Minusta jo normi tapakasvatus riittää "koulutukseksi" juhlatilanteita varten.

Veljeni oli 15-vuotias kun "pääsi" ensimmäistö kertaa hautajaisiin. Aiemmin ei vain ollut lähipiirissä hautajaisia.

Ja kyllä hän sitten niin vanhana "ensikertalaisena" osasi käyttäytyä juhlissa hyvin ihan normi tapakasvatuksen pohjalta.

mutta niin on koko kielemme, en sitä hyvin osaa, mutta aion jatkossakin tätä kieltä käyttää, muuten vois olla isompia ongelmia muilla, jos niiden pitäis ymmärtää mua :)

ainakaan loukkaantuisi, jos joku lapsiperhe jäisi kotiin siksi, etten halua häihin lapsia. Sehän on ihan odotettavaa, että näin käy joidenkin kohdalla. Yhtä hyvin voisin haluta tuoda oman bulldoggini joka paikkaan, jotta se oppii käyttäytymään stressaavissa tilanteissa.

Eihän ne osaa edes juhlia.

muka suomea? Tai no joo, suomenkielisiä sanoja, mutta tuossa ei ole mitään tolkkua. Tarkoittaisiko kirjoittaja, että esim. "tuskin vaivautunen"? Vaivautunenko? Liekö vaivan arvoista? Potentiaalin käyttö on vaikeaa. Älkää nyt edes yrittäkö, kun ette osaa.

Miksi aina pitää nipottaa ?

Jos ei vaikka ymmärrä, toki voi kysyä, mutta saivarrella ja opettaa muita suomen kielessä :D

nooh, äikänopelle tää mesta olis ihan loistava, jos työtä haluaa tehdä.

Kun ei mistään muusta löydä sanottavaa, niin on pakko käydä nipottamaan sitten vaikka kieliopista! Näitä palstapoliisejahan täällä pyörii enemmän ja vähemmän.

älkää loukaantuko.

Itse en haluaisi, meidän tuttavamme pitävät lapsista ja heidän kanssaan yhdessä olemista myös häissä. Monelle tutulleni tuottaa iloa pukea lapset kauniisti ja tuoda heidät näytille omalle suvulle ja tämä on nähty ja koettu useamman kertaa.

Kaunis ja arvokas tilaisuus tulee tunnelmasta ja asenteesta ei siitä onko paikalla pari lasta tai ei. Itsekäs, lapsia vihaava, muita määräävä hääpari ei mielestäni tee häistä kaunista.

Mutta niinkuin ap sanoi, jokaisen pitäisi ymmärtää muita ja vieläpä kyseenalaistamatta.

No minä en mitenkään ymmärrä kuinka lapsi on jokin näyttely esine, en sitten mitenkään.

lapsettomat eivät pääse meidän häihin. Yhdellä enolla ja tädillä ei ole lapsia, heitä ei kutsuta. Sisko jää myös kutsumatta, ja useampi ystävä.

En ole koskaan saanut kutsua tuollaisiin häihin mutta jos saisin niin toivoisin, että hääpari sitten vastaavasti ymmärtäisi jos emme mieheni kanssa osallistuisi tai toinen vain osallistuisi ja hänkin mahdollisesti melko lyhyen tovin. Meillä ei ainakaan olisi sellaista lastenhoitomahdollisuutta, että pääsisimme juhlimaan miehen kanssa ilman lasta. Kun lapsi oli pienempi niin imetyksen takia minun olisi ollut vaikea osallistua (ei huolinut pulloa kuin tiettyyn ikään asti, en muista enää mille kuulle). Nyt otan vähitellen omaa aikaa enemmän muulloinkin kun lapsen päiväunien aikana viikonloppuna (lapsi nyt lähenee puoltatoista vuotta). Mutta ei oikeasti huvita huudattaa lasta, joka on nyt kai uudelleenlähentymisvaiheessa ja kolmen tunnin ero äidistä pakkaa jo olla kova paikka niin en voisi oikein kuvitella kovin pitkään häissä viettäväni.



Mutta ymmärtäisin tosiaan teidän toiveenne ja itse jos saisin ystävältä tuollaisen kutsun yrittäisin kyllä päästä paikalle koska mielestäni on kyllä hyvä tapa osallistua jos vain mahdollista.

Juhlia on monenlaisia. Joku juhlii 40-vuotispäiviään ravintolassa, jonne lapset eivät ole tervetulleita. Toinen taas pitää isot kemut maaseudulla ja sinne on tervetulleita ne bulldogitkin. Lastenkutsuihin ei kutsuta kaikkia perheen lapsia, en ymmärrä, miksi aikuisten kutsuihin pitäisi aina kutsua koko perhe. On olemassa saunailtaa, tyttöjen biletysiltaa, synttärijuhlia, häitä, hautajaisia jne. ja näitä kaikkia yhdistää se, että kutsuja päättää, keitä kutsuu. On aivan naurettavaa loukkaantua siitä, että koko perhe ei saanut kutsua miehen pikkujoulubileisiin. Ihan yhtä naurettavaa on loukkaantua, kun Timppa 15 vee ei pääse Annin 7 vee juhliin mutta Timpan sisko pääsee...



On monenlaisia häitä. Omiimme kutsuimme vain vanhemmat ja sisarukset. Ehkä osa sukulaisista loukkaantui. Aina on joku, joka loukkaantuu. Veljeni kutsui häihinsä kaverit, vanhemmat ja sisarukset. Nyt loukkaantui jo puoli sukua. Serkku päätti pitää lapsettomat häät mutta kutsui laajalti aikuisia sukulaisia. Jälleen samat tyypit loukkaantuivat. Eräät näistä loukkaantuneista päättivät pitää lapsensa häät Pohjanmaalla, toinen heistä oli sieltä kotoisin, ja kutsuivat koko suvun lapsineen päivineen. Mutta aika harva sinne Pohjanmaalle loppujen lopuksi pääsi, vaikka majoitusta maatilalla oli tarjolla (aika kalliiseen hintaan). Taas loukkaannuttiin...



Jos joku loukkaantuu siitä, että hänen lapsensa eivät saaneet kutsua häihin, hän loukkaantuu yleensäkin vähän joka asiasta. Hän on näitä ihmisiä, joita on vaikea miellyttää, koska hänellä on tarkat säännöt siitä, minkälaisia joka tilanteen ja juhlan pitäisi olla. Hän ei ymmärrä, miksi kaikki eivät voi pitää juuri sellaisia juhlia kuin hän pitäisi. Eikä hän ymmärrä, miksi kaikki eivät pääse hänen juhliinsa. Piiri pieni pyörii...

ja sitten tehtiin ne lapset. Lapsettomat haat on ehka vaikea ymmartaa kun haapareilla on jo lapset tehtyna.

Yleensa kylla juhlan jarjestaja paattaa keta sinne kutsutaan.

lapsettomat eivät pääse meidän häihin. Yhdellä enolla ja tädillä ei ole lapsia, heitä ei kutsuta. Sisko jää myös kutsumatta, ja useampi ystävä.

heitä noin lapsellisen ja pikkusieluisen ihmisen häät kiinnostakaan, hyvä vaan etteivät joudu keksimään tekosyitä sille, etteivät tule kuuntelemaan lasten rääkymistä.

Nykyään juhlia on niin monenlaisia, että on ihan turhaa vedota mihinkään perinteisiin. Juhlat ovat juhlan järjestäjien - niin hyvässä kuin pahassa.



Ja näin se on, että kun toiselle kumartaa niin toiselle pyllistää.

Ja aina tuntuu olevan niitä, jotka loukkaantuvat. Meidän häihin sai kyllä lapset tulla, mutta osa loukkaantui, kun emme menneet kirkossa naimisiin. "Eihän ne mitkään oikeat häät ole...". Niinpä.

Serkun kakara (8 v.) riehui koko hääjuhlan ajan ja mm. hajoitti kalliin videokameran, joka oli jätetty toviksi vartioimatta. Kakaran vanhemmat eivät suostuneet maksamaaan kameraa, koska he "olivat juhlimassa" ja meidän olisi pitänyt vahtia heidän lapsukaistaan.

Joten suosittelen lapsettomia juhlia, varsinkin, jos tiedätte sukulaisten joukossa olevan käytöstavoiltaan vajaita lapsia.

Kutsussa ilmoitettiin, että haluamme juhlia aikuisten kanssa. Emme halua, että vieraidemme aika menee lasten perässä juoksemiseen ja toisekseen haluamme kauniin ja arvokkaan vihkitilaisuuden, jossa lapset eivät huuda ja itke. Mutta miksi tämä on toisille niin vaikeaa ymmärtää ja jopa loukkaantumisen aihe??? Ei moniin muihinkaan (esim. 30 tai 40v synttärit) juhliin tuoda lapsia. Eikö tämän pitäisi olla aivan selkeä asia?

joutuu juoksemaan lastensa perässä? Mutta ehkä ymmärrät asian paremmin sitten kun itselläsi on lapsia. En loukkaantuisi kutsusta, mutta harmittaisi jos olisit todella läheinen ihminen, meillä on hankala saada hoitajaa.

Juhla oli rakennettu aikuisten juhlaksi tarjoiluja myöten eikä siitä kukaan loukkaantunut.



Tosin meillä itsellämme ei ollut silloin lapsia ja vain harvalla kaverilla oli.



Jos joku olisi lapsen paikalle tuonut, en olisi kyllä siitä hermostunut, eihän minun siitä lapsesta olisi tarvinnut huolehtia.

Ihan hyvä, jos sen kertoo etukäteen. Tulee vain mieleen haluatteko lapsia avioliittoonne? Eihän kaikkien ola pakko tehdä/yrittää, eipä silti. Kannattaako muuten mainita vielä, että alkoholistit ja ne jotka juovat liian paljon jäisivät myös pois. Ihan vaan kävi näin mielessä...

Häät ovat perhejuhla, koska niissä perustetaan se perhe (juridisesti ja joskus jopa vielä oikeastikin, kaikilla ei ole siinä vaiheessa yhteistä omistusasuntoa, liutaa lapsia jne.) Itsekin pidän omituisena sitä, että lapset suljetaan pois perhejuhlasta. Häät eivät ole mitenkään rinnastettavissa coctailtilaisuuksiin, nelikymppisiin tms. Sitävastoin ne voidaan rinnastaa ristiäisiin ja hautajaisiin, jotka ovat myös perhejuhlia. Toki jos hääjuhla on alkoholilla lotraamista ja noloja tilanteita, viisasta olla kutsumattakaan lapsia.

Nykyään juhlia on niin monenlaisia, että on ihan turhaa vedota mihinkään perinteisiin. Juhlat ovat juhlan järjestäjien - niin hyvässä kuin pahassa.

Ja näin se on, että kun toiselle kumartaa niin toiselle pyllistää.

Ja aina tuntuu olevan niitä, jotka loukkaantuvat. Meidän häihin sai kyllä lapset tulla, mutta osa loukkaantui, kun emme menneet kirkossa naimisiin. "Eihän ne mitkään oikeat häät ole...". Niinpä.