On hulluutta elättää huijareiden pyörittämiä vakuutusfirmoja ottamalla lapselle vakuutus.
Ainakin Helsingissä pääsee HYKS:in Lastenklinikalle akuuttitapauksissa ilman lähetettä ja arkipäivinä voi viedä lapsen neuvolaan jos sairastuu. Neuvolakäynnit ovat ilmaisia. Vain idiootti ottaa lapselleen vakuutuksen.
Kommentit (52)
korkeintaan huomenna. Toki päivystykseen pääsee jos osaa vaatia kunnolla.
Sitä paitsi me voidaan käydä yksityisellä lastenlääkärillä, joka hoittaa vähän paremmilla metodeilla lapsia kun perus terkkarilääkärit...
Olen tyytyväinen että otettiin vakuutus.
puhkesi paha allergia sen jälkeen. Kaikki lääkkeet ja erikoislääkärin käynnit vakuutuksen piikkiin :)
HYKSistä ja neuvolasta saakin kaikki lääkkeet ilmaiseksi?
Ja leikkauksiin pääsee suoraan vaan jonottamatta?
5 lasta joista vanhin 16v, ollaan asuttu viidessä eri kaupungissa, ikinä ei ole tullut tilannetta jossa olisi vakuutusta kaivannut.
Kun lapsia on useampia, säästyneillä vakuutusrahoilla vie yhden lapsen yksityisellekin tarvittaessa, vaikka kunnallinen puoli toiminut täysin hyvin tähän asti. Ne pari mielenrauha-yksityiskäyntiä kymmenen vuoden aikana ovat maksaneet muutaman satasen, vakuutusmaksuissa oltaisiin tuhansissa.
Tapaturmavakuutukset lapsilla toki on (invaliditeettikorvausten vuoksi), mutta ne on edullisia.
Taidat itse olla idiootti? Tai provoilet :)
HYKSistä ja neuvolasta saakin kaikki lääkkeet ilmaiseksi? Ja leikkauksiin pääsee suoraan vaan jonottamatta?
Kyllä ne lääkkeet voi tietysti vakuutusmaksuinakin maksaa ja omavastuut tietysti on.
Miksi pitäisi aina päästä jonottamatta leikkauksiin? (Eikä yksityispuolellakaan pääse, jonot toki lyhyemmät) Kyllä kunnallisellakin puolella pääsee jos on oikeasti tarve.
ja käytettiin tk:ssa josta lähete röntgeniin ja lepoa 2vkoa koska murtumaa ei näkynyt. Ei parantunut ja käytiin uudelleen ja lääkäri määräsi lisää lepoa. Vein sitten yksityiselle ja pääsi sitä kautta magneettikuviin ja kappas, siellä oli kierukan takana jossain luunpäässä jonkunasteinen murtuma ja teipattiin sekä kepit käyttöön, kunnon lääkkeet ja seuranta.
Ok varmaan kunnallisellakin olis jossainvaiheessa päässyt tonne magneettiin mutta tapaturmavakuutus oli tässä tapauksessa hyvä ja nopsempaa päästiin yksityiselle.
Sama homma nuorimman korvakierteen kanssa. Päästiin nopeemmin putkituksiin.
Mutta tottakai riippuu monestakin seikasta.
meillä maksaa vuodessa alle 200 euroa.
Viimeksi käytiin yksityisellä, jossa otettiin pieni veren kuva + lääkitys -- tämä yhden vuoden vakuutusmaksu, alle 200 euroa ei olisi näihin riittänyt.
Ok, olisin voinut käyttää kunnallisella ja maksaa vain poliklinikkamaksun + lääkkeet.
Mutta silti, ei tuo vakuutusmaksu 200 euroa (jos sen jättäisi maksamatta), riittäisi moneenkaan lääkitykseen, jos jättäisikin yksityiset lekurit käymättä.
TIETYSTI toivoo, ettei tarvii mitään lääkäriä ja lääkkeitä.
vakuutus on nimenstä mukaisesti VAKUUTUS. Ap ei nyt ollut tajunnut vakuutuksen luonnetta ja mahdollista käyttötarvetta lapselle. Ei tietenkään vakuutuksella useimmissa tapauksissa mitään tee. Maksut ovat sen verran kalliita, että useimmissa tapauksissa yksityisellä käy lukuisia kertoja vuodessa samalla hinnalla.
MUTTA: etenkin syntymättömälle lapselle on varsin fiksua ottaa VAKUUTUS sen varalle, että jos lapsi on vaikkapa pahasti allerginen tai on erittäin paljon korvavaivoja. Tässä tapauksessa vakuutuksen hinta tuleekin sitten katettua moninkertaisesti. Eikä totisesti tarvitse arpoa, että saatko kunnon allergiatestit tehtyä heti vai viikkojen päästä jne jne.
Ja sitten jos ja toivottavasti kun, lapsi on perusterve, niin vakuutuksen voi helposti irtisanoa, vaikkapa pari vuotiaana.
Olen vuosikausia maksanut vakuutusta vanhemmalle lapselle aivan turhaan, mitään käyttöä sille ei ole. Nuoremman lapsen vakuutuksen irtisanoin ja samna juttu, mitään käyttöä ei sillekään olisi. Voin säästyneillä vakuutusmaksuilla käyttää yksityislääkäriä tarvittaessa. En saisi ikinä omavastuun rajaa täyteen. No tämä tietysti sillä että on ollut terveet lapset. Lisäksi paikkakunnallamme pääsee kyllä ihan lääkäriin jos tarve on. Vakuutuksissa maksetaan paljon turhaa ihan pelon takia.
ei ole otettu kolmelle lapsellemme eikä myöskään tarvittu. Hyvin on pyörinyt neuvolat ja juuri tuo lastenklinikan päivystys. En keksi mitään mitä olisi enemmän tarvittu.
on tietysti riskienhallintaa. Meilläkään ei ole vakuutusta ja nuoremman kanssa on juostu usean alan erikoislääkäreillä pääosin julkisella mutta myös privaattipuolella ja nyt ainakaan vielä ei ole tullut sellainen olo että vakuutuksesta olisi ollut mitään hyötyä. Paras asiantuntemus kuitenkin on yliopistosairaaloissa, ei privaattipuolella jos on jotain vähänkään erikoisempaa vaivaa. No putkitukseen olisi päässyt nopeammin yksityisellä, mutta ei se 2kk jono ainakaan meidän tapauksessa ollut mitenkään liian pitkä.
Pojallemme täytyi laittaa putket korviin jatkuvan korvatulehduskierteen takia. Kunnallisessa kuukausien jonot ja yksityiselle päästiin seuraavana päivänä. Maksoi 600e joka meni vakuutuksen piikkiin. Eli ap, ole hyvä ja jonota vaan ja syötä lapsellesi antibioottokuuri toisen perään;) Korvatulehduskierre kuitenki aika yleinen vaiva.
5 lasta joista vanhin 16v, ollaan asuttu viidessä eri kaupungissa, ikinä ei ole tullut tilannetta jossa olisi vakuutusta kaivannut.
Aina on hoitoa saanut ja kitarisaleikkauksiin ja muihin päässyt hyvin. Säästyneillä rahoilla on voinut tehdä jotain muuta.
5 lasta joista vanhin 16v, ollaan asuttu viidessä eri kaupungissa, ikinä ei ole tullut tilannetta jossa olisi vakuutusta kaivannut.
Aina on hoitoa saanut ja kitarisaleikkauksiin ja muihin päässyt hyvin. Säästyneillä rahoilla on voinut tehdä jotain muuta.
hoito on toiminut hyvin kunnallisella.
Jos lapsi ei kroonisesti tarvitse lääkäriä vakuutukset tulevat paljon kalliimmaksi kuin satunnaiset, isotkaan lääkärikeikat. Jos taas lapsi tarvitsee jatkuvasti hoitoa, vakuutus kannattaa. Ongelmahan on siinä ettei kukaan tiedä kumpaan ryhmään kuuluu.
Meillä ei muuten ole lapselle vakuutusta. Kertaakaan ei vielä tullut tilannetta jossa vakuutusta olisi kaivattu - lapsi sairastaa ehkä 2 päivää vuodessa, ei allergioita tms.
arkipäivinä voi viedä lapsen neuvolaan jos sairastuu.
joita hoidetaan kunnallisella puolella ja silti vakuutuksesta on hyötyä: sairaalamaksut, pkl-maksut ja lääkeet.
Et vaikuta oikein perehtyneeltä asioihin. Voihan sitä noinkin ajatella ja onnea valitsemallasi tiellä.