Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mikä on hyvätuloisuuden raja? Eli kuinka paljon perheen

Vierailija
08.10.2010 |

pitää tienata yhteensä vuodessa, jotta pidetään hyvätuloisena? 100 000€? 200 000€?

Kommentit (46)

Vierailija
41/46 |
08.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse tienaan 50k vuodessa, enkä todellakaan ole hyvätuloinen.

Vierailija
42/46 |
08.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

tienaa yli 80 000 € vuodessa eli ainakin tuota pitäisin jo hyvätuloisuuden mittarina. Hyvätuloisuushan ei välttämättä tarkoita elämää vailla rahallisia huolia. Hyvätuloinen on kuitenkin sellainen, jonka tulot ovat huomattavasti suuremmat kuin suurimman osan.

Eli kahden aikuisen perheessä se tarkoittaa silloin tuplasti tuon. kyllä minunkin mielestäni tuossa kohtaa voi jo puhua hyvätuloisista, muttei mistään isotuloisista ole vielä kyse.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/46 |
08.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

siihen ovatko tulot hyviä vai ei? Sillä asuinpaikkahan vaikuttaa asumiskustannuksiin (= pääkaupunkiseudulla tai ainakin Helsingissä on Suomen suurimmat asumiskustannukset). Eli esim. Hesassa/pääkaupunkiseudulla asuessa 3000 € kk palkalla saa samanlaisen "elintason" kuin muualla (Suomessa) asuessa 2000 € kk palkalla. (Luvut ovat vaan heittoja!) ((Jos nyt pääkaupunkiseudulla asuminen verrattuna muualla Suomessa asumiseen ei ole "elintason" lisäys sinänsä.))





Lisäksi kun otetaan huomioon pääkaupunkiseudulla asuvien suhteellisen suuri osuus kansasta (mukana tilastoissa/vaikuttaa), niin keskipalkka johtaa hieman harhaan...mulle ainakin tuo 3000 € olisi jo hyvä palkka ja niin olisi monelle muullekin tutulle paikkakunnallani : ) (tai muuallakin...)



Vierailija
44/46 |
08.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistä te revitte nuo summat? Päästännekö? Ihminen on hyvätuloinen jos hänn saa 4000 euroa kuussa palkkaa. Piste. Tämä on ihan hallituksen linjauskin.

Näin juuri! Jos tienaa sen mitä hyvätuloisin 10% kansasta (>4000/kk) niin kyllä musta on silloin hyvätuloinen. Toosi hyvätuloisia on sitten muutama prossa tulonsaajista.

Vierailija
45/46 |
08.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alin 10% taas alle 1748 €/kk.

80% palkansaajista sijoittuu siis tuolle välille 1748 - 4047 €/kk.

4000 € kuukausipalkka on jo siis todella hyvä, siihen yltää vain joka kymmenes.


Lisien kanssa neljääntonniin yltää melkein missä tahansa duunarihommassa nykyisin ja etenkin jos tekee vuorotyötä.

Ja puhun nyt akateemisista. Ehkä duunarit tienaa tuon, mutta meidän akateemiset ei töissä kyllä tienaa noin paljoa...

Vierailija
46/46 |
08.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

nyt puhutaan täyttä työviikkoa tekevien PALKANSAAJIEN ansioista. Kuinka moni aikuisista 18-65 -vuotiaista sijoittuu ryhmän ulkopuolelle? Aika moni:



- työttömät

- eläkeläiset

- osa-aikatyötä tekevät

- kotiäidit

- hoitovapaalla olevat



Joten kyse ei ole kaikkien aikuisten tuloista, vaan työssäkäyvien, täyttä työviikkoa tekevien aikuisten säännöllisen työajan palkkatuloista. Kaikki eivät pääse tähän vertailuun ollenkaan, koska eivät ole kokoaikatyössä. Olisi kyllä hyvä tietää, kuinka monta prosenttia suomalaisista tekee täyttä työviikkoa eli on vertailukelpoinen tässä tulovertailussa.

Koska jos lasketaan KAIKKIEN suomalaisten aikusiten kuukausitulot, puhutaan jo ihan eri luokan tuloista. Sen mukaan jokainen yli 1900e kuussa bruttona tienaava tienaa yli keskiansion.

Eli muistakaa: aikuisten keskimääräiset tulot ja täyttä työvkoa tekevien työssäkäyvien aikuisten keskimääräisten tulot ovat kaksi ihan eri asiaa!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kaksi yksi