Lue keskustelun säännöt.
Mikä on hyvätuloisuuden raja? Eli kuinka paljon perheen
08.10.2010 |
pitää tienata yhteensä vuodessa, jotta pidetään hyvätuloisena? 100 000€? 200 000€?
Kommentit (46)
tällaisia "tavallisen ihmisen" pääomatuloja kunnollisiin vuosiansioihin ;)
No eihän niillä kaikilla miljoonia pääomatuloina ole
sijoitustuloja tms.?!
En voi uskoa tuota.
Ovatko lähes kaikki muut suomalaiset NIIIIIIN paljon rikkaampia kuin mä.No ei sitten mikään ihme jos musta on tuntunutkin vähän köyhälle.
mutta muutama osake siellä täällä, ja niistä voi saada osinkoina hyvässä lykyssä satasen vuodessa.
jotain 120 000 euroa ja 11-vuotiaan lähelle 80 000 euroa. Mun vuosipalkka on jotain 34000 euroa että kyllä vähän köyhälle tuntuu....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylin 10% palkansaajista ansaitsee yli 4047 € kuussaAlin 10% taas alle 1748 €/kk.
80% palkansaajista sijoittuu siis tuolle välille 1748 - 4047 €/kk.
4000 € kuukausipalkka on jo siis todella hyvä, siihen yltää vain joka kymmenes.
ei voi mitenkään sanoa, että 4000 euron kk-palkka olisi todella hyvä. Koska eihän sillä pärjää, jos tulee muutaman takapakin verran ylimääräisiä menoja. Hyvätuloisuus on elämistä ilman taloudellisia huolia.
Tulot on tulot, menot on menot.
Lainat aivät vaikuta tulojen suuruuteen. Menot eivät vaikuta tulojen suuruuteen.
Näillä ei ole hyvätuloisuuden kanssa mitään tekemistä. Ainoa määräävä tekijä ovat ne tulot.
Oma munauksesi jos et ole itse älynnyt ostaa omille lapsillesi pörssiosakkeita. Mikään ei estä sinua tekemästä niin ja turvaamasta lastesi tulevaisuutta taloudellisesti.
Veljesi on fiksu.
Mistä te revitte nuo summat? Päästännekö? Ihminen on hyvätuloinen jos hänn saa 4000 euroa kuussa palkkaa. Piste. Tämä on ihan hallituksen linjauskin.
Paljonko tienaavat mielestäsi keskituloiset? Siihen taitaakin jäädä aika paljon pienempi skaala, jos hyvätuloisiin menee kaikki yli 4000e kuussa tienaavat ihmiset.
Kyllä Suomessa vielä 6000e/kk tienaavatkin ovat ihan keskituloisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ku täällä...
Itse en tunne kyllä montakaan ihmistä, joka tienaa yli 4000e/kk. Täytyy myös ottaa huomioon että ylimmän tuloluokan keskiansiota nostavat aika reippaasti ne 1-2%, joiden tienestit ovat miljoonaluokkaa.
Meilläpäin 3000e/kk lasketaan kyllä jo hyvätuloiseksi. Tietenkin kaikki on suhteellista, kun elinkustannukset ovat paljon pienemmät. Esim. meidän kämppä maksaisi Helsingissä varmaan kolminkertaisesti sen, mitä täällä (hyväkuntoinen rivarikolmio hyvääsä yhtiössä, n. 500m keskustaan).
6000€ ansiotuloista menee veroa? Pitäisi vertailla NETTOtuloja, eikä bruttoa.
Sulla on sitten tuo hyvätuoloisuuden skaala aika laaja : D
Mistä te revitte nuo summat? Päästännekö? Ihminen on hyvätuloinen jos hänn saa 4000 euroa kuussa palkkaa. Piste. Tämä on ihan hallituksen linjauskin.
Paljonko tienaavat mielestäsi keskituloiset? Siihen taitaakin jäädä aika paljon pienempi skaala, jos hyvätuloisiin menee kaikki yli 4000e kuussa tienaavat ihmiset.
Kyllä Suomessa vielä 6000e/kk tienaavatkin ovat ihan keskituloisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei lähellekään, kun Suomesta puhutaan.
ku täällä...
Itse en tunne kyllä montakaan ihmistä, joka tienaa yli 4000e/kk. Täytyy myös ottaa huomioon että ylimmän tuloluokan keskiansiota nostavat aika reippaasti ne 1-2%, joiden tienestit ovat miljoonaluokkaa.
Meilläpäin 3000e/kk lasketaan kyllä jo hyvätuloiseksi. Tietenkin kaikki on suhteellista, kun elinkustannukset ovat paljon pienemmät. Esim. meidän kämppä maksaisi Helsingissä varmaan kolminkertaisesti sen, mitä täällä (hyväkuntoinen rivarikolmio hyvääsä yhtiössä, n. 500m keskustaan).
Se ei riipu lainoistaTulot on tulot, menot on menot.
Lainat aivät vaikuta tulojen suuruuteen. Menot eivät vaikuta tulojen suuruuteen.
Näillä ei ole hyvätuloisuuden kanssa mitään tekemistä. Ainoa määräävä tekijä ovat ne tulot.
4000 euron kuukausituloilla ei pysty esimerkiksi maksamaan kummoisenkaan tilavan perheasunnon kustannuksia ilman että joutuu katsomaan, miten rahojaan käyttelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä Suomessa vielä 6000e/kk tienaavatkin ovat ihan keskituloisia.
Jos keskiansio on 2700€/kk, niin miten ihmeessä 6000€/kk oli edelleen keskituloinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä Suomessa vielä 6000e/kk tienaavatkin ovat ihan keskituloisia.
Jos keskiansio on 2700€/kk, niin miten ihmeessä 6000€/kk oli edelleen keskituloinen?
ja tuo keskituloiuuden skaala on todella laaja. Ja jos 6000e/kk olisi hyvätuloinen, niin mitä sitten 15 000e/kk tienaavat ovat? Entäpä 150 000e/kk? Noita 10 000-20 000e/kk tienaavia on aika paljon, eikä ne mitään isorikkaita ole.
Noita 10 000-20 000e/kk tienaavia on aika paljon, eikä ne mitään isorikkaita ole.
Kaikista palkansaajista varmasti alle 5% tienaa yli 10 000€/kk
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Bruttoansiot 2400 e/kk ja yksi lapsi.
Suomessa on paljon työttömiä, opiskelijoita, jne. Kyllä Suomessa vielä 6000e/kk tienaavatkin ovat ihan keskituloisia.
Jos keskiansio on 2700€/kk, niin miten ihmeessä 6000€/kk oli edelleen keskituloinen?
ja tuo keskituloiuuden skaala on todella laaja. Ja jos 6000e/kk olisi hyvätuloinen, niin mitä sitten 15 000e/kk tienaavat ovat? Entäpä 150 000e/kk? Noita 10 000-20 000e/kk tienaavia on aika paljon, eikä ne mitään isorikkaita ole.
Palkansaajista. Se ei ole mikään suomalaisten keskiansio.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Suomalaisen+keskipalkka+on+2%C2%A094…
Ei ole mitään linkkiä faktoihin, mutta viimeimmäksi tiistaina kuulin tarkkaan tuon luvun 4050 ihan alan ammattilaisen suusta.
Hyvätuloiseksi luokitellaan ne 10% ihmisistä, jotka siis tienaa enemmän kuin 90% ihmisistä ;-) Ja tämän tulon raja on tosiaan nyt se 4050 euroa kuukaudessa bruttona.
Se mitä joku selittää täällä, että miten jollain tuloilla ei saa maksettua sitä ja tätä, niin ei taas kyllä liity hyvätuloisuuteen mitään. Kaikki, jotka tienaavat enemmän kuin 90% ihmisistä ovat hyvätuloisia, sai sitten heidän tuloillaan sitten miten huonosti tahansa ostettua esim. omatkotitaloa pääkaupunkiseudulta.
Suurella osalla suomalaisista on osakkeita ja suurin osa suomalaisista säästää, joten jos tuntuu, että yli 4050 euron tuloilla ei pärjää, niin se on varsin ihmeellistä, koska oikeasti TODELLA monet sitäkin vähemmän tienaavat ihmiset saavat säästettyä!
melba, joka itse ei ole hyvätuloinen
tienaa yli 80 000 € vuodessa eli ainakin tuota pitäisin jo hyvätuloisuuden mittarina.
Hyvätuloisuushan ei välttämättä tarkoita elämää vailla rahallisia huolia. Hyvätuloinen on kuitenkin sellainen, jonka tulot ovat huomattavasti suuremmat kuin suurimman osan.
Yli 80 prosentilla suomalaisista on nykyisin myös pääomatuloja mm. osakesijoituksista ja sijoitusasunnoista. Moni tienaa pelkästään niillä eikä palkkatuloja ole ollenkaan.
Itse tienaan 50k vuodessa, enkä todellakaan ole hyvätuloinen.
tällaisia "tavallisen ihmisen" pääomatuloja kunnollisiin vuosiansioihin ;)