Saako ateistit muka opettaa uskontoa?
Mä en laita lastani semmosen open uskonto tunnille, joka on ateisti! ei voi opettaa uksontoa, jos ei itse usko! Mielummin vaikka sitä elämän katsomus tietoa uskovan open kanssa.
Kommentit (35)
Pikkuvinkiksi voin kertoa, ettei kaikki papitkaan usko tai tunnusta jumalaa.
Jos haluaa että lapsi oppii "uskoa", vie se herran tähren kirkkoon! Koulussa opetetaan uskontoa...
Mistä näitä hihhuleita oikein tulee......
enää 15 vuoteen ollut tunnustuksellista, joten open uskolla ei ole uskonnonopetuksessa mitään merkitystä.
Uskonnossa ei opeteta uskoa, vaan uskontoa.
uskontoa opettaa vain opettajat, jotka kuuluu kirkkoon. Siksi esim lapseni 2. luokanopettaja ei sitä opettanut vain joku toinen, samoin nyt 4. luokalla.
ateistien kyky selittää uskonasioita. Niiltä puuttuu oleellisin eli usko. Parasta olisi, että uskontoa opettaisi papit.
mutta jostain syystä menettänyt uskonsa sen jälkeen, ei voi olla enää uskonnonopettaja?
Entäs luokanopettajat? Ainakin meillä oli ala-asteella uskonnonopena luokanope. Onko teistä siis niin että ateisti ei voi toimia luokanopena?
opettaja pystyy opettamaan mitä vain. Ei ole väliä, mihin itse uskoo. Koulussa ei kylläkään pitäisi opettaa mitään uskonasioita. Uskonnoista voidaan opettaa, mutta opetuksen pitäisi olla sellaisella tasolla, että se sopii kaikille. Uskonnon opetuksen pitäisi olla niin tunnustuksetonta, että ei tarvita mitään oman uskonnon tunteja tai elämänkatsomustiedon tunteja.
tekemistä uskonnonopetuksen kanssa. Faktojahan siinä täytyy opettaa, eli "kristinuskon mukaan sitä ja tätä".
Ei siellä saa väittää että jumala on olemassa.
siten, että kirkkoon kuulumatonkin saa opettaa uskontoa. Hyvä niin! Elämänkatsomustiedon opettajakin saa kuulua mihin tahansa uskonnolliseen yhdyskuntaan.
hankkia erikseen kuhunkin uskonnolliseen ryhmään kuuluva opettamaan sitä uskontoa mitä milloinkin käsitellään?
joka edustaa ainakin kaikkia näitä uskontoja
-kristinusko, sekä luterilaisuus, katolisuus että ortodoksisuus
- islam
- buddhalaisuus
- hindulaisuus
Kuten joku tuossa totesikin, uskonto ja usko ovat aivan eri asioita. Ei ope siellä tunnilla uskon asioita opeta, vaan uskontoa oppiaineena.
Ateisti voi olla jopa parempi uskonnon ope, koska osaa selittää asioita laajemmasta mittakaavasta kuin vain kristityn ahtaasti!
Jep, olen ateisti..
Mihin tarvitaan oman uskonnon tunteja, jos uskonnon opetus on tunnustuksetonta ja siellä kerrotaan kaikista uskonnoista? Miksi kaikki lapset eivät ole samoilla uskonnon tunneilla? Eikö se olisi paljon halvempaa ja tulisi vuoropuheluakin?
Evankelisluterilaisen ja ortodoksiuskonnon sekä elämänkatsomustiedon lisäksi, lapset voivat olla seuraavilla oman (= vanhempien) uskonnon tunneilla:
- Adventistinen uskonto
- Bahá ?í-uskonto
- Buddhalainen uskonto
- Herran Kansa ry:n uskonto
- Islam uskonto
- Juutalainen uskonto
- Katolinen uskonto
- Krishna liikkeen uskonto
- Kristiyhteisön uskonto
- Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen
Kristuksen Kirkon uskonto
-Vapaakirkollinen uskonto
Voiko uskova opettaa objektiivisesti eri uskontoja antamatta omien epäluulojen ja uskomusten vaikuttaa näkökulmaan??!! Mielummin ilman muuta sellainen henkilö jolla ei ole henkilökohtaista "suuntautumista" vaan kohtaa uskonnot uskontoina.
Lapsi on ruvennut laulelemaan uskonnollisia lauluja mm. Jotenkin se ärsyttää, vaikka en usko että sillä juuri on merkitystä. Kyllä minäkin olin lapsena pyhäkoulussa ja ateisti silti tuli. Mutta mitä kristitty tykkäis jos vaikka olis muslimi tai hindu ope ja kohta lapsi hyräilisi goooovinda hare krishna..
siinä uskotaan, että jumalaa ei ole.
ei sitten vissiin voi opettaa sekä uskontoa että biologiaa (evoluutioteoria ym.) jos kerran usko ratkaisee.
välillä hirvittää, kuinka tunnustuksellisia kirjat, opeoppaat ja muut materiaalit ovat, mutta itse opetan tunnustuksettomasti. Ammattilainen osaa hoitaa hommansa :)