Lue keskustelun säännöt.
Kannattaa naiset harkita sitä hormonien ottamista...
29.09.2010 |
siskoni sairastui 4-kymppisenäärhäkkään rintasyöpään mikä on hormoniperäinen (lääkärin sanoin) on siis olemassa tiettyjä rintasyövän muotoja jotka reagoivat erityisen herkästi hormonien kanssa. Siskoni käytti hormoniehkäisyä 15 v elämästään. Täyttä varmuuttahan ei yhteydestä ole mutta vahvoja viitteitä siihen suuntaan on...mä en aio enää ikinä tupata itseeni mitään ylimääräistä hormonia.
Kommentit (23)
tuleminen. Silloin nainen on oikea syöpähormonitehdas (=estrogeeni).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
niin ei olis vaikea valinta :D anemiaan tuskin kukaan ihan heti kuolee sen verran hyvät on keinot siihen nykyään.
Pillereillä saa pidettyä kuukautiset kohtuullisena, muuten valun niin paljon, että tarvitsen veritankkausta pussista vähän väliä, ja sen saaminen on saatanan hankalaa.
Ja ei auta rauta, mulla on vialliset punasolut.
lääkäri määräsi hormonia suoraan kohteeseen, jotta hormonitoiminta alkaa uudelleen, näin iäkkäämmällä ei kuukautisia enää.
Luin tuoteselosteen ostettuani valmisteen.
Siinä luki että voi lisätä rintasyövän mahdollisuutta, joten en alkanut käyttää ollenkaan sitä. Miksi ottaa mitään millä on edes mahdollisuus sairauteen...vaikkei kaikille tulisi niin kuitenkin "mahdollisuus"
Alkoi olemaan virtsatietulehduuksia jolloin lääkäri aajtteli ikäni saavan aikaan kuivuutta limakalvoissa ja tulehdukset otollisia...
Nyt taidan aavistaa kun ikätovereillani on rintasyöpää niin monella. Ovatkohan he "uskoneet" lääkäriä ja ehkä saaneetkin apua hormonitoiminnan uudelleen elpyessä, mutta samalla rintasyövän.
En kehtaa kysyä Toiselle kavereistani tuli uudelleen mutta hoidoilla selvinnyt molemmista kerroista. Toisella taas eka kerta ja toistaiseksi hoito on auttanut ja terveen paperit.
Mutta silti, en vaan pystynyt. Rintasyövällä on paha taipumus levitä alkuvaiheessaan luustoon. sukulaiseni sai terveen paperit mutta parin vuoden kuluttua lonkka alkoi murtua, syöpä oli levinnyt luustoon.