Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Jokainen voi saada akateemisen koulutuksen jos vain haluaa. Turha kadehtia!

Vierailija
31.05.2008 |

.

Kommentit (14)

Vierailija
1/14 |
31.05.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

eikös akateeminen koulutus tarkoita että pitää olla yliopistossa opiskellut?? eli siis: pääsekö JOKAINEN yliopistoon??

mun mies ei ainakaan pääsis.... =D

Vierailija
2/14 |
31.05.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietyissä tiedekunnissa riittää, että osaa kirjat ulkoa. Ja jos miehesi osaa lukea, niin hän voi myös opetella kirjat ulkoa. Toisilla siihen riittää viisi lukukertaa, toiset tarvitsevat sata lukukertaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/14 |
31.05.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kolmesti olen jäänyt pääsykokeissa varasijalle. Ensin varasija oli 7., sitten 4. ja viimeksi 2.

Arvatkaapa ottiko aivoon?

Vierailija
4/14 |
31.05.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

lukemaansa, soveltamaan tietoa tai pysty ilmaisemaan ajatuksiaan.



Myös esim. lukihäiriö voi estää yliopistoon pääsyn.



Ap ei ole yliopistossa ja haluaa kuvitella pääsevänsä. Noin alkeellisella ajattelulla sinne ei kuitenkaan ole asiaa.

Vierailija
5/14 |
31.05.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Av:lla vieraillessani olen tullut vakuuttuneeksi siitä, että akateemiset ovat työelämän pohjasakkaa. Kuka muu nyt listaisi jonkun tutkintonsa elämänsä tärkeimmäksi asiaksi??

Vierailija
6/14 |
31.05.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

pääsykokeen läpäiseminen voi olla joillekin jo se kynnys...



T. akateeminen

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/14 |
31.05.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

pääsykoekirjoja.

Vierailija
8/14 |
31.05.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tänä keväänä on ollut vallalla luovutusmentaliteetti. En ole jaksanut tsempata. Ärsyttää kun ylppäritutkintokin on niin vanha, ettei sillä tee yhtään mitään.

Ja voin hemmetti lyödä vaikka vetoa, että mun syvälukutaito ja ymmärrys englanin kielestä on paljon parempi kuin jollain juuri lukiosta tulleella penskalla.



4.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/14 |
31.05.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

olen kolmonen.



Korjaan, että normaalin älynlahjojen rajoissa (eli ymmärtää lukemaansa ja osaa soveltaa ja on oppinut ilmaisemaan ajatuksensa) pystyy pääsemään sisään. Riippuu tiedekunnasta, paljon vaaditaan soveltamista.



Minä itse olen aikuiskasvatustieteilijä ja väitän, että kuka tahansa voi päästä (EI mihin tahansa) yliopiston opinahjoon. Toisilta se vaatii hyvin paljon.

Vierailija
10/14 |
31.05.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

NYT ET luovuta! Kyllä sä pääset, mutta tuolla asenteella et varmasti.

Minunkin piti hakea kolmesti, kiitos vanhentuneen yo-tutkinnon, mutta tänä keväänä sekään ei ole enää este!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/14 |
31.05.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Helppohan se on sanoa, mutta oikeasti sisäänpääseminen onkin sitten vähän eri asia... ;-)

Vierailija
12/14 |
31.05.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lopullisesti en aio luovuttaa. Töissä on aika tiukkaa tällä hetkellä ja esikoinen aloittaa koulun syksyllä, joten ehkä pitäisi hellittää tämä pinkominen vähäksi aikaa.



Oma äitini on hyvä esimerkki näistä myöhäisakateemisista: hän haki ja pääsi yliopistoon sinä vuonna kun muutin pois kotoa. Nyt rouva väsää väitöskirjaa.



4. ja 9.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/14 |
31.05.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

aineeseen ja tehdä niitä englannin opintoja sivuaineena? Sitten voisi hakea pääaineopiskelijaksi ilman pääsykoetta, kenties. Joka tapauksessa saisit tehtyä sivuaineita hyvin ennen kuin olet saanut oikeaan paikkaan pääaineoikeuden.

Vierailija
14/14 |
31.05.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos vain viitsii lukea pääsykokeisiin, sitä tarkoitin.