Lue keskustelun säännöt.
Miksi mies katsoo pornoa?
27.09.2010 |
Ymmärtäisin ehkä pornon katselun jos olisin epäseksikäs tai en haluaisi seksiä mutta tässä tapauksessa en tajus ollenkaan mikä syy miehellä on katsoa pornoa. Tässä tarinani:
Minä hyvännäköinen nuori nainen. Olin valmis tekemään kaikkeni että näyttäisin hyvältä ja olisin ainoa jota mieheni haluaa katsella. Seksistä ei ollut puutetta eikä raskausaikanakaan tullut liikaa kiloja yms joka vaikuttaisi mieheni seksuaaliseen kiihottumiseen. En ollut lihava saatika pienirintainen. Tihkuin välillä seksiä ja seksileikit olivat ihania, kiihottavia ja villejä. Synnytyksen jälkeenkin himot heräsivät jo sairaalassa. Seksitön aika synnytyksen jälkeen tuntui kidutukselta kun halusi vaan koko ajan.
Joten en todellakaan ymmärrä miten tässä kävi näin. Mitään järkiperäistä syytä ei mielestäni ole siihen miksi mieheni teki valinnan ja katsoi salassa nettipornoa koko seurustelumme ajan. Varsinkin kun miehen puheet antoivat ymmärtää että porno ja alastomat/vähäpukeiset naiset eivät todellakaan kiinnosta. Itse katsoin avoimesti netistä kauniita naisia motivaatiokuvina ja laitoin niitä taustakuvaksi yms koneellemme mutta mies aina poisti kuvat ja vaihtoi taustakuvaksi jonku luontoaiheisen yms. Pidän kauneudesta ja kuntoilen ja syön terveellisesti. Olen muodokas mutta hoikka vyötäröltäni.(Kokoa 95/68/90 ja 162/54) Ainoa ongelmani on etten ole mallimaisen pitkä. En omaa pitkiä sääriä tai Angelina Jolie huulia mutta olen todella kaunis kun haluan. Tämän takiako mies petti minua katselemalla satoja/tuhansia naisia alasti. Kiihottui jostain muusta naisesta kuin minusta...
Sanoin miehelleni kyllä että pornoa en hyväksy. Sanoin sen vihjailevasti jo suhteen alussa. Mieheni antoi ymmärtää että hän ei sellaista tee. Mieheni jäi siitä kiinni kolmen vuoden seurustelun jälkeen. Luottamusta, suhdetta ja perhettä oli kasvatettu ja kaikki rikkoutui valehteluun.
En koe itseäni seksikkääksi. Olen hajalla. Halusin uudelleen raskaaksi ettei minun tarvitsisi edes yrittää. En halua edes enää olla seksikäs. Mitä siitä on hyötyä? Mieheni rikkoi jo sen mikä sai minut tuntemaan itseni pantavaksi, seksikkääksi, tuhmaksi. En halua kokeilla enää mitään uutta. Kiihottuminen on vaikeaa ja joudun tekemään paljon töitä sen eteen henkisesti.
Ja ehkä eniten loukkaa se että mieheni ei tee mitään itse näyttääkseen seksikkäältä. Minä sentään näin vaivaa että olisin laiha ja seksikäs. Mieheni on tukeva ja katselee silti minua puolet nuorempia ja laihempia naisia. Miksi?
Haluan vain tietää miksi tehdä omalle rakkaalleen näin varsinkin kun nainen ei ole millään lailla antanut aihetta pornon katseluun.
Olen tehnyt kaikkeni että olisin miehelleni mahdollisimman seksikäs. Halunnut seksiä, halunnut kokeilla kaikkea uutta ja ihanaa. Pukeutunut erilaisiin ja seksikkäisiin asuihin. Rakastan seksiä! Miksi en riittänytkään. En ymmärrä. :( Rakastan anaaliseksiä, perusyhdyntää, takaa eestä sivulta. Siis luulin olevani nymfomaani suhteen alussa. Onneksi seksielämä kuitenkin tasoittui. Mutta silti koko sen alkuhuuman ajan ja sen jälkeenkin mieheni petti minua salaa (valehteli pornosta, katsoi naisia).
Jos joku osaa kertoa minulle syyn miksi?
Mieheni ei osaa antaa oikeaa vastausta. Joko ei tiedä tai ei suostiu kertomaan. Jos kerran mies "ottaa" tällaisen naisen kuin minä omakseen: Kauniin, seksikkään, hoikan, seksihaluisen, muuntautumiskykyisen, kokeilunhaluisen... Niin miksi ihmeessä hän tekee jotain tuollaista naiselle, joka on antanut kaikkensa, että seksielämä oli mahdollisimman monipuolista ja ihanaa ja nainen oikeasti hyvännäköinen? Mikä on motiivi? Mitä mies saa pornosta mitä oma nainen ei anna. Annoin kaiken.
Mies sai olla lihava ja mitä halusikin mutta minä annoin kaikkeni. Tein kaikkeni ettei mies loukkaisi minua asialla, josta sanoin ja mies tiesi että loukkaantuisin!
Ja ei ainoastaan seksi ollut asia jossa kaikki oli hyvin, tai ainakin luulin niin. Tein aivan ihanaa ruokaa ja olin mielestäni muutenkin hyvä, luonteeltani helvetin vaikea, mutta kuitenkin tein parhaani. Onhan kaikilla ongelmia. En ole luonteeltani helppo mutta tuskin se oli syynä katsella alastomia vartaloita ja livewebcam juttuja.
Sekö sitten oli se juttu? Että tapahtumat tapahtuivat siinä ja nyt? Naisille pystyi samalla juttelemaan. Minusta se tekee asiasta vielä pahempaa. Se on oikeasti pettämistä. Jos nainen on siinä ja nyt ja siihen otetaan kontaktia! Mutta mieheni sanoi että se on sama asia kuin jos klikkailee jotain tietokone peliä tms. Onko se?
Kertokaa mikä ajoi mieheni tekemään noin? Siinä oli hintana se etten halua enää seksiä, en halua miestäni, en koe itseäni enää kauniiksi, en halua enää olla hyvässä kunnossa, en halua enää meikata ja laittautua, en halua enää pukea ylleni seksiasuja tai kiihotu siitä enää... Vartaloni ei enää kelpaa. Olen miettinyt jopa itsemurhaa. Tämä asia on todella hajottanut minut. Eivätkö miehet oikeasti tyydy vaikka löytävät naisen joka vastaa heidän naisihannettaan? Vai enkö sitten vastaakaan sitä? Miksei mieheni kerro minulle jos ei haluakaan olla kanssani oikeasti? Vai luuleeko hän ettei löydä/saa parempaa? Mikä on perimmäinen syy tähän loukkaukseen? Luulin riittäväni miehelleni. Olemme kuitenkin kuvanneet todella seksikkäitä videoita joissa minulla on seksikkäät vaatteet ja meikki ja hiukset laitettu joita hän voisi katsella, mutta mikään ei riitä. Miksi ei. mitä voidsin tehdä vielä enemmän. Mitä voisin tehdä toisin? Mikä on ratkaisu?
Kommentit (99)
treffeille, nii kyllä juoksisin aika lujaa, kun alkaisi tulla vaatimuksia että saan masturboida vain häntä ajatellen ja pornon katsominen loukkaa yms shittiä. Veikkaan että näin tekisi 99 % miehistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tekee sopimuksia itsestäänselvistä asioista? Ostat turhaa? Kenen mielestä turhaa? Aika liukuva käsite. Miksi kukaan tekisi mitään sopimuksia luotettavuudesta? Luotettavuus on yksi suhteen peruspilareista.
Okei esimerkki turhasta asiasta: esim jos ostan vaikka puuterin vaikka edellistä on vielä jäljellä.
Esimerkki tarpeellisesta asiasta: Tiskiaine, jos edellinen on lopussa. Joko tajusit? :PEli turhaa tavaraa, krääsää. Jos haluaa jotain se pitää perustella hyvin miksi sitä tarvitsee, paljonko se maksaa. Ihan perusjuttuja kun on yhteinen talous.
Ja kyllä minun mielestä kumppanille pitää tehdä selväksi mitä EI halua toisen tekevän, samoin kun minulle on tehty selväksi mitä mieheni ei halua minun tekevän. Ja kun asioista on puhuttu ja yhdessä sovittu, niin silloin niissä päätöksissä myös pysytään. Kaikkeen mikä vaikuttaa toiseen pitää pyytää lupa tai ainakin ilmoittaa asiasta. Ei voi esimerkiksi läjhteä illanviettoon kysymättä toiselta katsooko lapsia tai esim. voiko toinen herätä aamulla lasten jos itse vaikka haluaa seuraavana aamuna nukkua pitenmpään. Ihan perusasioita mistä pitää toisen kanssa neuvotella. ja kyllä pornon katselu on neuvoteltavissa oleva asia. Ei sitä saisi salassa tehdä. yhdessä kuitenkin olisi mukavempi aktsoa kuin että mies katsoo salassa vaikka on antanut ymmrätää suurinpiirtein inhoavansa muyiden naisten alastomia vartaloita. Eikö muka muut ihmiset oikeasti keskustele asioista suhteessa? Tekevätkö ihmiset nykyään mitä huvittaa välittämättä loukkaako se toista? En IKINÄ haluaisi loukata miestäni tahallaan jos tiedän että jokin asia loukkaisi häntä.
Kyllä ihmiset ovat erilaisia. Me katotaan kumpikin pornoo ja runkataan. Siis ihan toinen voi sanoa et älä tuu makkariin et katon pornoo ja runkkaan. Ei siinä ole mitään pahaa. Vaihtelua. Ja ei sitä aina väsyneenä jaksa seksiä harrastaa. Meitä kumpaakaan ei haittaa jos toinen puuhaa yksinään. Ja näin sen pitäis ollakkin. Ei se tarkota sitä et jos kattoo pornoo ettei se sua enään haluisi. Varmaan itsekkin kiihotut pornosta. Ja joskus katsellaan yhdessä ja samalla siinä hässitään.
Niin teillä on keskenänne sopimus tuosta asiasta. Mutta mietipä tilanne niin että jos sun mies vaikka aattelis että avoin suhde on ihan ok ja tois teidän makkariin jonku kauniin anisen ja sanois että älä tuu häiritteen mä meen ny paneen. Sääkö muka oisit vaan et okei se on se mielestä ok ja mun pitää vaan hyväksyä asia. EI, sä et varmasti ajattelis niin. Eri asia ois jos se sun mies on pyytäny luvan että saako hän elää avoimessa suhteessa kanssasi ja silloin sä joko sanoisit kyllä tai ei. Ja jos mies vielä sen kiellon jälkeen tekis näin ja yllättäisit sen "harjoittamasta avointa suhdetta" koska se on hänen mielestään ok niin sä et loukkaantuis vai? Koska näin mulle kävi, kyse vain oli pornosta ei "pettämisestä".
ei tarvitse sopia sellaisista asioista naisen kanssa. Jos mies joutuisikin sopimaan tällaisesta asiasta niin silloin nainen voisi sopia, että ei rupsahda raskauksien ja iän myötä. Nainen voisi vielä luvata, että hän pysyy ERITYISEN kiinnostavana ja kiihottavana ainakin 50-vuotiaaksi. Jos ei pysy, niin miehen
sopimus pornon katselusta raukeaa.
Haluaisin vain rakentavia kommentteja siihen miksi mies katsoo pornoa vaikka hyvin tietää ettei saa ja mikä tarve tässä tilanteessa siihen edes on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei tarvitse sopia sellaisista asioista naisen kanssa. Jos mies joutuisikin sopimaan tällaisesta asiasta niin silloin nainen voisi sopia, että ei rupsahda raskauksien ja iän myötä. Nainen voisi vielä luvata, että hän pysyy ERITYISEN kiinnostavana ja kiihottavana ainakin 50-vuotiaaksi. Jos ei pysy, niin miehen
sopimus pornon katselusta raukeaa.Haluaisin vain rakentavia kommentteja siihen miksi mies katsoo pornoa vaikka hyvin tietää ettei saa ja mikä tarve tässä tilanteessa siihen edes on?
Niin ja silloin olisi tehty sopimus. ja sopimusrikkomus johatisi sopimuksen purkautumiseen. Joten mietinkin miksi mies tieten tahtoen ottaa riskin ja katsoo pornoa jos tietää sen rikkovan keskinäistä sopimusta? Joten joko joku voisi vastata miksi? Miksi tehdä sopimus ja rikkoa se? Hän olisi voinut heti alussa sanoa että aikoo katsoa pornoa ja silloin olisimme molemmat jatkaneet matkaa ja etsineet toisillemme sopivammat kumppanit. joten miksi miehet tekevät noin.
Ja ei enää näitä porno on ihan sallittua ja on bla bla juttuja. Tiedän että porno on varmasti sinun ja sinun ja sinunkin mielestäsi hyväksyttävää. Mutta tässä olikin kyse tapauksesta jolloin se ei ole hyväksyttävää ja jolloin toinen tekee väärin toista kohtaan. Ja haluan tietää miksi?
Mutta ei mistään tuollaisista naurettavuuksista. Toiselle on suotava yksityisyyttä ja jos se on masturbointia pornon kanssa eikä se ole suhteen seksiltä pois, siihen puuttuminen on puuttumista toisen yksityisyyteen. Toista ei voi omistaa. Avioliitossa kahdesta ihmisestä ei tule yksi.
Meillä ei keskustella siitä, onko vaimo ostanut turhaan jonkun puuteripurkin. Omatpa ovat rahansa.
Teidän suhteenne saattaisi kaivata lisää yksityisyyttä, omaa aikaa ja itsenäisyyttä. Kuin "paita ja perse" ei ainakaan meillä toimisi yhtään, olemme niin erilaisia ihmisiä. Tunnut olevan teidän suhteessa se pirttihirmu, joka ainakin haluaisi määrätä kapin paikan ja muuttaa miehensä mieleisekseen. Toisen ominaisuuksia ja puutteita ei tarvitse hyväksyä, niitä on vain opittava sietämään. Toista ei voi muuttaa väkisin. Tossun alla olevat sitten erikseen. Sellaisen miehenkö haluat? Hyvän perheenisän, mutta et miehistä rakastajaa.
Eikö muka muut ihmiset oikeasti keskustele asioista suhteessa? Tekevätkö ihmiset nykyään mitä huvittaa välittämättä loukkaako se toista? En IKINÄ haluaisi loukata miestäni tahallaan jos tiedän että jokin asia loukkaisi häntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tulisi pieneen mieleenkään ruveta tekemään jotakin sopimuksia pornosta, varsinkaan jos siihen liittyy masturbointi. Sehän olisi sama kuin mies kieltäisi multa lelujen käytön. Niin kauan kuin tuo ei vaikuta seksiin vähentävästi, en näe mitään ongelmaa.
Ja ap, ihan oikeasti. Et läydä sellaista miestä kuin jostain Amazonin alkuperäiskansasta, joka ei katsoisi pornoa.
Tätä ketjua lukiessa käy kyllä enemmän sääliksi ap:n mies kuin ap. Noh, kait toisen seksulisuutta voi tuollakin tavalla tukahduttaa/tappaa.
Mutta ei mistään tuollaisista naurettavuuksista. Toiselle on suotava yksityisyyttä ja jos se on masturbointia pornon kanssa eikä se ole suhteen seksiltä pois, siihen puuttuminen on puuttumista toisen yksityisyyteen. Toista ei voi omistaa. Avioliitossa kahdesta ihmisestä ei tule yksi.
Meillä ei keskustella siitä, onko vaimo ostanut turhaan jonkun puuteripurkin. Omatpa ovat rahansa.
Teidän suhteenne saattaisi kaivata lisää yksityisyyttä, omaa aikaa ja itsenäisyyttä. Kuin "paita ja perse" ei ainakaan meillä toimisi yhtään, olemme niin erilaisia ihmisiä. Tunnut olevan teidän suhteessa se pirttihirmu, joka ainakin haluaisi määrätä kapin paikan ja muuttaa miehensä mieleisekseen. Toisen ominaisuuksia ja puutteita ei tarvitse hyväksyä, niitä on vain opittava sietämään. Toista ei voi muuttaa väkisin. Tossun alla olevat sitten erikseen. Sellaisen miehenkö haluat? Hyvän perheenisän, mutta et miehistä rakastajaa.Eikö muka muut ihmiset oikeasti keskustele asioista suhteessa? Tekevätkö ihmiset nykyään mitä huvittaa välittämättä loukkaako se toista? En IKINÄ haluaisi loukata miestäni tahallaan jos tiedän että jokin asia loukkaisi häntä.
Me olemme molemmat asettaneet toisillemme rajat. Varmasti rajoja kotellaan, mutta ihminen tuntee olevansa turvassa vasta kun suhteen rajat ovat selvillä. jokainen ihminen oli kyseessä lapsi tai aikuinen tarvitsee itselleen rajat tunteakseen olevansa turvassa. Minun ei tarvitse, enkä haluaisikaan olla pirttihirmu. Mies ja minä molemmat tiedämme mitä saa ja mitä ei saa tehdä ja epäselvissä tapauksissa asioista tulee aina neuvotella. Toisen selän takana ei saa tehdä asioita joista toinen suuttuisi. Tiedän monta pariskuntaa joissa miehen tulisi asettaa naiselleen selvät rajat ja ts pistää akka ruotuun. tässä ei ole kyse siitä. Tasa-arvo suhteessa on tärkeää ja toinen ei saa tekemisillään tahalleen loukata toista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mitä seksuaalisuuteen liittyviä rajoja miehesi on asettanut sinulle? Vertaat rajojanne lasten rajoihin. Ei kuulosta terveeltä. Uskon ja toivon, että suurin osa tämänkin palstan lukijoista pitää turhana tervejärkisten, tahdikkaiden ja tunneälykkäiden ihmisten välisiä sopimuksia. En tiennyt, että joku oikeasti tekee sanattomista sopimuksista tällaisen numeron, ei hyvää päivää!
Me olemme molemmat asettaneet toisillemme rajat. Varmasti rajoja kotellaan, mutta ihminen tuntee olevansa turvassa vasta kun suhteen rajat ovat selvillä. jokainen ihminen oli kyseessä lapsi tai aikuinen tarvitsee itselleen rajat tunteakseen olevansa turvassa. Minun ei tarvitse, enkä haluaisikaan olla pirttihirmu. Mies ja minä molemmat tiedämme mitä saa ja mitä ei saa tehdä ja epäselvissä tapauksissa asioista tulee aina neuvotella. Toisen selän takana ei saa tehdä asioita joista toinen suuttuisi. Tiedän monta pariskuntaa joissa miehen tulisi asettaa naiselleen selvät rajat ja ts pistää akka ruotuun. tässä ei ole kyse siitä. Tasa-arvo suhteessa on tärkeää ja toinen ei saa tekemisillään tahalleen loukata toista.
Ei tulisi pieneen mieleenkään ruveta tekemään jotakin sopimuksia pornosta, varsinkaan jos siihen liittyy masturbointi. Sehän olisi sama kuin mies kieltäisi multa lelujen käytön. Niin kauan kuin tuo ei vaikuta seksiin vähentävästi, en näe mitään ongelmaa.
Ja ap, ihan oikeasti. Et läydä sellaista miestä kuin jostain Amazonin alkuperäiskansasta, joka ei katsoisi pornoa.
Tätä ketjua lukiessa käy kyllä enemmän sääliksi ap:n mies kuin ap. Noh, kait toisen seksulisuutta voi tuollakin tavalla tukahduttaa/tappaa.
Missään vaiheessa en ole miestäni pakottanut mihinkään enkä missään vaiheessa ole puhunut mitään masturboimisesta. Kyse on edelleen siitä miksi mies katsoo pornoa jos väittää muuta. Olisi saanut mahdollisuuden lähteä suhteesta jolloin olisi saanut katsoa pornoa 24/7. Eikö täällä ole yhtäkään ihmistä joka osaa vastata kysymykseen eikä sivua aihetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mitä seksuaalisuuteen liittyviä rajoja miehesi on asettanut sinulle? Vertaat rajojanne lasten rajoihin. Ei kuulosta terveeltä. Uskon ja toivon, että suurin osa tämänkin palstan lukijoista pitää turhana tervejärkisten, tahdikkaiden ja tunneälykkäiden ihmisten välisiä sopimuksia. En tiennyt, että joku oikeasti tekee sanattomista sopimuksista tällaisen numeron, ei hyvää päivää!
Me olemme molemmat asettaneet toisillemme rajat. Varmasti rajoja kotellaan, mutta ihminen tuntee olevansa turvassa vasta kun suhteen rajat ovat selvillä. jokainen ihminen oli kyseessä lapsi tai aikuinen tarvitsee itselleen rajat tunteakseen olevansa turvassa. Minun ei tarvitse, enkä haluaisikaan olla pirttihirmu. Mies ja minä molemmat tiedämme mitä saa ja mitä ei saa tehdä ja epäselvissä tapauksissa asioista tulee aina neuvotella. Toisen selän takana ei saa tehdä asioita joista toinen suuttuisi. Tiedän monta pariskuntaa joissa miehen tulisi asettaa naiselleen selvät rajat ja ts pistää akka ruotuun. tässä ei ole kyse siitä. Tasa-arvo suhteessa on tärkeää ja toinen ei saa tekemisillään tahalleen loukata toista.
En osaa suoraan sanoa seksuaalisista rajoista koska olemme eri ihmisiä ja suutumme eri asioista mutta itse en esim. saa jutella esim fb:ssä eksilleni mitään vaikka se tapahtuisi ihan miehen tietäessä eikä salassa. Itse en sellaisesta suuttuisi jos mieheni tekisi niin. mutta ihmiset suuttuvat eri asioista. Siksi on hyvä sopia asioista. ja yleistyksiä kun ei ole mistä toinen suuttuu ja mistä toinen taas ei.
Kun olet kieltänyt pornon, olet samalla kieltänyt runkkauksen. Mies katsoo pornoa, koska vaikka on luvannut olla katsomatta, ei ymmärrä miksi ei saisi katsoa eikä ota kieltoa vakavasti. Mikä onkin ihan oikein. Toisaalta on ihan hyvä että jäi kiinni ja teidän suhteenne kaatuu siihen. Ei tuollaista normaali mies kestä.
Missään vaiheessa en ole miestäni pakottanut mihinkään enkä missään vaiheessa ole puhunut mitään masturboimisesta. Kyse on edelleen siitä miksi mies katsoo pornoa jos väittää muuta. Olisi saanut mahdollisuuden lähteä suhteesta jolloin olisi saanut katsoa pornoa 24/7. Eikö täällä ole yhtäkään ihmistä joka osaa vastata kysymykseen eikä sivua aihetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ongelma on siinä, että olet omistautunut täysin miehellesi ja odotat häneltä samaa. Sinulla täytyy olla oma elämäsi ja miehellä samoin. Et voi kieltää miestä katselemasta pornoa, jos hän niin haluaa tehdä. Olet ehkä itse antanut vaikutteita ihastella vieraita naisia, kun laittelit taustakuvaksi kauniita naisia jne.
M34
Vai olenko minöä sokea. En huomannut tuollaista taustakuvajuttua.
Olet ehkä itse antanut vaikutteita ihastella vieraita naisia, kun laittelit taustakuvaksi kauniita naisia jne.
M34
Naiset kuvittelevat, että laiha on seksikästä. Muodokas on seksikästä ja muodokkuus perustuu hyvään lihastasapainoon. Jos on liian vähän lihaksia, on ihan sama onko läski vai laiha. Ryhti on huono, kroppa on höllyvä vaikka olisikin puntarin mukaan laiha. Hyh hyh.
Minä sentään näin vaivaa että olisin laiha ja seksikäs.
Naiset kuvittelevat, että laiha on seksikästä. Muodokas on seksikästä ja muodokkuus perustuu hyvään lihastasapainoon. Jos on liian vähän lihaksia, on ihan sama onko läski vai laiha. Ryhti on huono, kroppa on höllyvä vaikka olisikin puntarin mukaan laiha. Hyh hyh.
Minä sentään näin vaivaa että olisin laiha ja seksikäs.
No itse näin vaivaa nimenomaan kuntoilemalla ja syömällä normaalia kotiruokaa. Mulle kuntoilu kattaa ihan kaikkien lihasryhmien reenaamisen sekä aerobisen kuntoilen, että venyttelyn jne. Joten en kyllä ollu mikään luuviulu laiha. Aina olen ollut kiinteä ja lihaksikas sopivati. Bodarikropat on tietenkin asia erikseen. Mutta pointti on siinä että miksi sellainen mies joka saa kyllä pornoa kotonakin ihan tarpeeksi ja nimenomaan livenä vaivautuu enää katsomaan sitä netistä? Täällä ei ole vielä yksikään vastanneista pysynyt aiheessa.
Eikö koulussakin aina ainekirjoituksessa ja essee vastauksissa painotettu, lue kysymys, vastaa siihen, pysy aiheessa, älä sivua aiheesta tai kirjoita aiheen vierestä. ;)
Vastaus on niin ilmiselvä: vaihtelu virkistää. Eihän aina jaksa syödä samaa ruokaakaan. Luulet varmaan myöskin, että sama pornopätkä riittää vuosikausiksi.
Ihmettelet, miksi vastaajat eivät pysy aiheessa.
Siihenkin on selvä syy. Ongelmasi ei ole se MIKSI MIES KATSOO PORNOA. Ongelmasi on se, miksi et hyväksy miehen pornonkatselua. Pelkäätkö, että miehesi muuttaa asumaan pornotytön luokse? Ei suhteessanne ole muita ongelmia kuin sinun asenteesi. Siksi emme pysy aiheessa.
Miten voi vastata kysymykseen, joka on väärin aseteltu?
Mutta pointti on siinä että miksi sellainen mies joka saa kyllä pornoa kotonakin ihan tarpeeksi ja nimenomaan livenä vaivautuu enää katsomaan sitä netistä? Täällä ei ole vielä yksikään vastanneista pysynyt aiheessa. Eikö koulussakin aina ainekirjoituksessa ja essee vastauksissa painotettu, lue kysymys, vastaa siihen, pysy aiheessa, älä sivua aiheesta tai kirjoita aiheen vierestä. ;)
Oletko rupsahtanut jo?
No itse näin vaivaa nimenomaan kuntoilemalla ja syömällä normaalia kotiruokaa. Mulle kuntoilu kattaa ihan kaikkien lihasryhmien reenaamisen sekä aerobisen kuntoilen, että venyttelyn jne. Joten en kyllä ollu mikään luuviulu laiha.
Asoiden yksinkertaistaminen ei tee minusta tai asioista välttämättä yksinkertaisia. Se että sovitaan yhteiset pelisäännöt heti suhteen alussa ja sitten säännöllisesti rikotaan sääntöjä toisen tiettämättä on mielestäni väärin. Esim. pettäminen on väärin jos kyseessä ei ole avoin suhde, se että tapailee esim vastakkaisen sukupuolen edustajaa ilman toisen lupaa ja toiselle kertomatta on väärin, se että katsoo alastomia naisia netissä salaa ja tietäen että toinen siitä suuttuu on väärin. Varsinkin kun on sanonut ettei niin tee.
En minäkään saa mennä jonnekin deittipalstalle esim ja jutella vieraille miehille. En edes tänne kirjoittele mieheni tietämättä! Haluaisin vain rakentavia kommentteja siihen miksi mies katsoo pornoa vaikka hyvin tietää ettei saa ja mikä tarve tässä tilanteessa siihen edes on? Koska jos mies olisi suhteen alussa ilmaissut halunsa katsoa pornoa hän olisi niin voinut tehdä tai sitten etsiä itselleen naisen joka hyväksyy pornon. Kyllähän avoimen suhteen haluava ihminenkin etsii itselleen ihmisen jolla on sama periaate ja ajatusmaailma asian suhteen. Ja taas ihminen joka haluaa yksiavioisen suhteen etsii itselleen kumppanin joka ajattelee myös samanlailla asiasta. Joten pysytään niin asiassa.