lapsi vuotta aiemmin kouluun

Jostain syystä tästä aiheesta tosiaan saa joka kerta kovan keskustelun aikaiseksi, vaikka todellisia (ei mutu) kokemuksia löytyy aika harvalta.

Tästä syystä mekään emme asiaa juuri mainosta, koska yleensä kuvitellaan koulun aikaistamisen johtuvan vanhempien kunnianhimosta ennemminkin kuin lapsen koulukypsyydestä.

Itse kannatan joustavampaa koulun aloitusikää - puoleen ja toiseenkin.

Vuotta aikaisemmin tosiaan säästää vuoden hoitomaksut

Jos haluaa lapsensa vuotta aikaisemmin myös eskariin; eskarivuosi nimittäin on maksullinen silloin, jos se käydään eri aikaan, kun mitä "normaalisti" sitä lapselle tarjottaisiin.

Itse olen syntynyt ihan loppuvuodesta ja menin siksi kouluun 6,5 vuotiaana. Kun sitten olin muutenkin pieni ja hittaasti kehittyvä, jouduin aika raa'an kuisaamisen kohteeksi yläasteella, kun olin vielä ihan pikkutyttö fyysisesti. Se oli rankaa aikaa, josta sain pysyviä itsetunto-ongelmia.



Tämän vuoksi en laittanut omaa esikoistani, joka on syntynyt tammikuussa, kouluun vuotta aiemmin. En ,vaikka oli varmasti koulukypsä ja osasi lukea 3-vuotiaana, kirjoitti kertomuksia 4-vuotiaana, osasi laskea yhteen- ja vähennyslaskuja yli 10 menevillä numeroilla 5-vuotiaana ja jonka sosiaalisia taitoja kehuttiin päiväkodissa. Lapsi on nyt ekalla, osaa kaiken mitä koko vuonna on tarkoitus opiskella mutta jaksaa silti olla innoissaan. On aikanaan toivottavasti fyysiseltä kehitykseltään paremmin samassa aikataulussa luokkatovereidensa kanssa.



Oppimisen intoa voi pitää yllä myös kotona, jos vain vähän jaksaa nähdä vaivaa.

ei vaikka menisivätkin sinne vuotta aikaisemmin, eikä siitä saa minkäänlaista etumatkaa. Uskon, että päinvastoin. Lapsi joka on saanut viettää pitkän ja turvallisen lapsuuden saa hyvän alun koulutaipaleelleen.



Osaako koulutulokas kulkea yksin koulumatkat entä yksinäiset iltapäivät, monestihan ip-kerhoissa on paikat vain eppuluokkalaisille. Useissa kouluissa on leirikouluja tai yökouluja yms. onko lapsi kypsä niihin jne. lukea, kirjoittaa ja laskea nyt osaa monet 5-vuotiaatkin mutta nuo muut koululaisen elämään kuuluvat jutut ovatkin jo haasteellisempia ainakin minusta.

Lapsi on syntynyt maaliskuussa ja meni vuotta liian aikaisin kouluun. Kaikki on mennyt todella hyvin ja lapsi on nyt abiturientti. 4-vuotiaana lapsemme alkoi epäviihtyä perhepäivähoidossa ja tarhapaikkaa ei saatu. Perhepäivähoidonohjaaja ehdotti 4-vuotiaalle esikoulua ja ratkaisu oli todella hyvä. Lapsi kävi kaksi vuotta esikoulua ja meni sitten kouluun. On aina ollut luokkansa pisimpiä oppilaita ja ja kavereita riittää. Lapsellamme on aina ollut myös itseään vanhempia ja nuorempia kavereita mm. harrastusten kautta, joten mitkään rippikoulut tms eivät ole olleet ongelmia. Nyt kaikilla kavereilla on ajokortti ja sehän tarkoittaa vain sitä, että lapsellani on monta kyyditsijää. Ainoa asia, joka harmittaa on se ettei hän vielä pääse kapakkaan:).Suosittelen panemaan lapsen kouluun silloin, kun hän on kypsä siihen. Ei kannata tuijottaa syntymävuotta.

ja on nyt tarhassa kokopäiväisesti.



mielestäni lapset ovat välitunnilla aikalailla omillaan, joten en kyllä pitäisi välitunteja koulun tärkeimpänä antina.



lapsi osoittaa selvästi kiinnostusta keskusteluun ja pohdintaan. sisarukset ovat saaneet vapautuksia joistakin viikkotehtävistä, koska tietty määrä kiitettäviä suorituksia johtaa siihen.



en haluaisi vertailla lapsia, mutta jos merkit yhtään pitävät paikkansa, tämän kolmannen kohdalla tilanne on todennäköisesti sama.



isommat lapset ovat sitä mieltä, että läksyjä ei tarvitse tehdä, kun kokeista saa jatkuvasti kiitettäviä kaikesta huolimatta. pidän kiinni läksyjen tarkistamisesta, mutta sisimmässäni pohdin onkohan koulun taso liian huono? vaativatko oppilailta liian vähän...



palsta on puhunut. ei lapsia aiemmin kouluun.



taidan silti ottaa yhteyttä kouluun ja erityisopettajaan ja jututtaa heitä aiheesta. loppuvuodesta syntyneet lapset menevät 6,5 vuotiaina kouluun, sitähän mekin tässä kuopuksen kohdalla pohdimme että senikäisenä menisi (jo)



ap

oppi lukemaan aika tasan 6-vuotiaana, koulu alkoi kun hän oli 7 v 3 kk, jolloin osasi lukea jo varsin hyvin. Mutta opettajalla on aina eri tehtävät lukemaan opetteleville ja lukea osaaville, joku lukee läksynä ei ai ui ja lukeville taas on läksynä lukea sivun mittainen tarina, vastata kirjoittamalla vihkoon kysymyksiin tarinasta.



Jos laittaa vuotta aiemmin kouluun, niin sitten ei mene riparille luokkalaistensa kanssa eikä saa ajokorttia samana vuonna kuin muu luokka.

Kyllä vanhemmat tietävät varmaan tässä tapauksessa... Tuttu tilanne, sillä myös meitä toppuuteltiin. Ja alistuin myös siihen.



Sitten vain sattui niin hassusti että muutimme eskarivuonna ulkomaille, jossa samanikäiset lapset olivat jo ekalla luokalla. Se oli onnenpotku. Lapsi pääsi kuin pääsikin ikään kuin vuotta aiemmin kouluun. Vaikka tuli uusi vieras kieli päälle, lapsi pärjäsi hyvin.



Herääkin kysymys, miksi ihmeessä nykyään kaikki "viran puolesta" suosittelevat vetkuttamaan sitä kouluunlähtöä? Meidänkin lapsi oli osannut jo pari vuotta lukea ja kirjoittaa ja tasan yhtä taitava hän oli sosiaalisesti kuin kuukautta vanhemmat joulukuussa syntyneet.



Olen saanut sen kuvan, että kukaan muu ei näe asiaa lahjakkaan lapsen kannalta elleivät vanhemmat.

niin hitaasti etta ovat kouluvalmiita vasta seitsemanvuotiaina?

Myöhäinen koulunaloitusikähän on osoitettu hyväksi ihan kansainvälisissä vertailuissa. Suomalaislapset pärjäävät paremmin kuin lapset, jotka ovat aloittaneet koulun vuosia aiemmin.

EI se ole teiltä vanhemmilta pois koska lapsi menee kouluun, mutta saapahan lapsenne leikkiä vähän pidempään. Poikamme luokalla on pooilaita jotka ovat syntyneet heti vuoden alussa ja ovat normi aikana menneet kouluun. Ehdoton ei ap:n ehdotukselle.

mutta murrosikäisenä se korostuu että on muita nuorempi.

Moni kaveri ehtii täyttää 15 vuotta melkoisen aikaisemmin, ajavat mopokortin, käyvät rippikoulun jne. Jos lapsella ei ole vahvaa hyvää itsetuntoa ja hyvää asemaa kaveripiirissä, voi syrjäytyminen olla uhkana.

Sillä ei ole varmaan merkitystä jos on lukiossa muita nuorempi, amiksessa se ei välttämättä ole hyvä. Työharjoittelutkin voivat olla hankalia liina nuorelle jos haluaa alalle jossa laki sanelee ikärajoja.



Itse en omaani laittaisi.

eikä ole yhtään turhautunut koulussa vaikka osaakin ne taidot jo loistavasti.

En laittaisi lasta kouluun liian aikaisin ellei kyseessä ole nero.

meillä on esiopetusta, joka vastaa varmaan sitä viisi-kuusivuotiaiden koulua Euroopassa.

Siihen ei ole mitään "virallista" ikärajaa.



Ainoastaan autokouluun, oppivelvollisuuden päättymiseen jne. on oltava tietyn ikäinen.

Siis et joku oikeesti ymmärtää, et työurii tulee pidentää alkupäästä eikä pelkästään loppupäästä. Hattua nostan.

eikä ole yhtään turhautunut koulussa vaikka osaakin ne taidot jo loistavasti.

En laittaisi lasta kouluun liian aikaisin ellei kyseessä ole nero.

Et tainnut ymmärtää.. Jos ap:n lapsi siis täyttää vaikka 2.1. 8 vuotta kun aloitta koulun nk. oikeassa iässä. Eli olisi vuoden VANHEMPI kuin tuo oma lapsesi ekalla luokalla. Ehkä vähän ENEMMÄN turhauttavaa!!

EI se ole teiltä vanhemmilta pois koska lapsi menee kouluun, mutta saapahan lapsenne leikkiä vähän pidempään. Poikamme luokalla on pooilaita jotka ovat syntyneet heti vuoden alussa ja ovat normi aikana menneet kouluun. Ehdoton ei ap:n ehdotukselle.

Hohhoijaa.. Totta kai luokalla voi olla oppilaita, jotka ovat syntyneet vuoden alussa. Hitaasti kehittyville hyvä juttu. Mutta auta armias, jos lapsi on jo muutenkin edellä luokkakavereitaan. Ei se ole kivaa olla koulussa jos ei opi mitään uutta. Miksi tämä ei tunnu menevän useimmille kommentoijille jakeluun? Ja leikkiä voi koululaisenakin sitä paitsi.

syntyi 28 joulukuuta. Ei liian aikaisin lapsia kouluuun.

Et tainnut ymmärtää.. Jos ap:n lapsi siis täyttää vaikka 2.1. 8 vuotta kun aloitta koulun nk. oikeassa iässä. Eli olisi vuoden VANHEMPI kuin tuo oma lapsesi ekalla luokalla. Ehkä vähän ENEMMÄN turhauttavaa!!

Lapsi turhautuu koulussa jos siellä ei ole tarpeeksi uutta opittavaa. Tuskin lapsi turhautuu siksi että on syntynyt samana vuonna kuin muutkin kouluun menevät? Ap:n lapsi menisi kouluun 7,5 v iässä mikä on ihan normaalia, samoin kuin 6,5 v iässä meno jos on loppuvuodesta syntynyt.