Antaisitko tässä tapauksessa vauvalle lisämaitoa?
Kyselin jo 3kk ikäisten kokoja, mutta kukaan ei näyttänyt lukevan aiempia viestejä, joissa kommentoin lisää.
Meillä siis nyt 3,5kk ikäinen tyttö, joka oli syntyessään 2,3kg ja 46cm. 1kk neuvolassa 2,6kg ja 48cm, 2kk neuvolassa 3,1kg ja 50cm ja 3kk neuvolassa 3,9kg ja 52cm. Ja kun nyt eilen tytön punnitsin niin hän painoi 4,6kg.
3kk neuvolassa suositeltiin antamaan tissin lisäksi korviketta. En sitä mielelläni antaisi enkä siis vielä ole antanut (3kk neuvola oli kun tyttö 2päivää vaille 3kk), koska vei aikansa ennen kun imetys alkoi sujua ja pelkään, että korvikkeen anto pilaa sen. Tietysti vauvan terveys on tärkeämpi kuin imetys, mutta ainakin minusta näyttäisi siltä, ettei mielestäni olisi tarvetta lisämaidolle.
Toisen lapsemme kanssa minulla imetys epäonnistui, koska jouduin antamaan maitoa pullosta eikä rinta sitten enää kelvannutkaan.
Kyllähän tyttö on ikäisekseen pieni, sen toki tiedän.
Kommentit (33)
Ja velli on aivan sama kun korvike eli ei sitäkään.
Minä kyllä jatkaisin täysimetystä ja katsoisin 4kk neuvolassa miten on paino noussut ja jos ei ole niin sitten ehkä antaisin kiinteitä.
mä en antaisi lisämaitoa. Mieluummin aloittaisin jonkun vellin tai puuron antamisen. Tai tekisin pottumössöä, johon tilkka öljyä.
Neuvoja saat yhtä paljon kuin vastaajiakin, ja vastaukset on aivan erilaisia jokaisen kokemuspohjalta... vanhemmat äidit ja isoäidit muistelevat omia neuvolaohjeitaan, ja nekin kun muuttuvat koko ajan - sitä en tiedä muuttuvatko huonompaan vai parempaan suuntaan :)
Joskus on annettu 2-viikkoiselle lihalientä, joskus 3-kuiselle puuroa, joskus täysimetetty 6kk. D-vitamiinisuositukset ovat vaihdelleet huomattavasti. Jotkut ovat edenneet suosituksien mukaan, toiset eivät.
jos lapsi on tyytyväinen ja omaa maitoa riittää, niin miksi olisi pakko antaa lisämaitoa? Ei lapsen pieni koko välttämättä johdu huonosta ravinnonsaannista. Varsinkin kun kyseessä on noinkin pienikokoisena syntynyt vauva.
Seuraa ap tilannetta, kohtahan vauvalle voi alkaa jo antaa hieman kiinteitä.
Ei mikään muu, mutta jos lapsi ei sitä oikeasti tarvitse ja jos imetys häiriintyy pullon takia, niin miksi antaa suotta?
niin en ehdoin tahdoin halua antaa tytölle korviketta kun voi hyvinkin olla sille allerginen. Ja kuten kirjoitin omaa lypsettyä maitoani ollaan yritetty antaa hörpyttämällä, mutta sitä tyttö ei huoli kun aniharvoin ja sillonkin tosi vähän. Enkä usko, että kyse on siitä, ettei osaisi juoda hörpyttämällä, koska vettä juo hörpyttämällä ilman ongelmia.
ap
No mikä siinä korvikkeessa nyt on niin pahaa?
ja jatka imettämistä hyvillä mielin niin kauan kuin tyttö jatkaa tasaista kasvua, pissaa riittävästi ja on tyytyväinen :)
niin en ehdoin tahdoin halua antaa tytölle korviketta kun voi hyvinkin olla sille allerginen. Ja kuten kirjoitin omaa lypsettyä maitoani ollaan yritetty antaa hörpyttämällä, mutta sitä tyttö ei huoli kun aniharvoin ja sillonkin tosi vähän. Enkä usko, että kyse on siitä, ettei osaisi juoda hörpyttämällä, koska vettä juo hörpyttämällä ilman ongelmia.
ap
No mikä siinä korvikkeessa nyt on niin pahaa?
Neuvolassa kehoitetaan todella herkästi lisämaitoon, ja se monesti kyllä johtaa hankaluuksiin. Itse aloin antamaan kun kasvu oli huonoa, viikossa tuli painoa alle 90g. Se oli varmasti viisasta, sillä lapsi itki nälkäänsä tosi paljon ja oli selvästi tyytyväinen saatuaan maitoa.
Mutta siis jos oma lapsesi on tyytyväinen ja paino nousee noin hyvin, ei mielestäni ole tarpeen lisämaito. Tietenkin jonkun toisen 3kk vauva on isompi, jos syntymäpaino vaikka liki kaksinkertainen vauvasi syntymäpainoon nähden. En ole imetysfanaatikko, eli aitoon tarpeeseen (tai haluun) korviketta vain mutta jos et tahdo niin älä anna.
Keskimmäinen ei sitä huolinut, joten pystyin täysimettämään hyvällä omallatunnolla vaikka olikin pienikokoinen :)
Ei se maidon riittävyys näy välttämättä lapsen kasvussa, vaan jos vauva on tyytyväinen niin luultavasti maito riittää hyvin! Meidän esikoinen ja kuopus pysyivät hoikkina myös lisämaidolla ja imetyksen loputtua vaikka söivät hyvin. Ja terveitä ovat.
Meillä on kolme poikaa, jotka kaikki ovat olleet vauvoina pieniä ja siroja. Esikoisen kanssa aloin panikoida kasvamisesta 3kk:n kohdalla, ja 4kk:n kohdalla imetys jo loppuikin ja korvikkeesta tuli hänen ruokaansa, yhdessä kiinteiden kanssa. Vauva itse oli koko ajan tyytyväinen, eikä olisi meinannut edes pulloa huolia, mutta kun on tyhmä äiti, niin minkäs sille mahtaa...
Joka tapauksessa, esikoinen ei syönyt koskaan hyvin ennen kuin vasta reilu 2-vuotiaana. SOseita ei mennyt, eikä sitä maitoakaan erityisemmin. AIna jos oli kipeä, paino laski aika hurjastikin. Näitä ongelmia ei ollut ollenkaan silloin kun vauva vielä sai rintaa, sitä pystyi syömään, vaikka olisi ollut nenä tukossa, toisin kuin pulloa.
Ei se korvike todellakaan ole mikään automaattinen avain onneen, jolla vauva kuin vauva alkaisi kasvaa huimaa tahtia, tai edes keskiverrosti. Jotkut vauvat on laihoja ja pieniä, vaikka niille syöttäisi mitä.
Oli muuten eka kerta kun kirosin täällä. Anna ihmeessä maitoa lapsellesi. Ihanaa rasvaista KORVIKETTA. Itse imetin itseni ja lapseni sairaalakuntoon, kun uskoin imetysintoilijoita. Lapseni paino oli koko ajan noussut ja neuvolan mukaan kasvoi hyvin (meidän lapsi ei ollut pieni niinkuin sinun, vaan jättipotti). Kuitenkin kun sai korviketta, niin johan pomppasi sekä pituus- että painokäyrällä ylös.
jos et sinä osaa omaa järkeäsi käyttää, ei kannata kuvitella, että muut eivät osaisi.
Tiedäthän muuten, että korvikkeella vauvana lihotetut ovat kaikkein alttiimpia diabetekselle? Hienosti olet vauvaasi hoitanut, sillä ihanalla,RASVAISELLA korvikkeella.
Hitto että kirosin kun noin typeriä ämmiä ryntäilee muita neuvomaan noin idioottimaisella kirjoituksella.
Oli muuten eka kerta kun kirosin täällä. Anna ihmeessä maitoa lapsellesi. Ihanaa rasvaista KORVIKETTA. Itse imetin itseni ja lapseni sairaalakuntoon, kun uskoin imetysintoilijoita. Lapseni paino oli koko ajan noussut ja neuvolan mukaan kasvoi hyvin (meidän lapsi ei ollut pieni niinkuin sinun, vaan jättipotti). Kuitenkin kun sai korviketta, niin johan pomppasi sekä pituus- että painokäyrällä ylös.
vajaa? Luitko sä ollenkaan tuon lapsen mittoja, minkä verran on kasvanut nyt viime aikoina? Se on kasvanut 700g KAHDESSA VIIKOSSA!!!
Vaikka sulla olisi millainen läskiposki siellä kotona, joka kasvoi 2kiloa kuukaudessa kun mami tuuppasi korviketta aamusta iltaan, tuo ap:n vauvan kasvu on täysin normaalia, itse asiassa todella reipasta painonnousua, eikä siis mikään syy antaa korviketta.
että äidinmaidon rasvaisuus vaihtelee paljon, ja se tietysti näkyy myös täysimetetyn vauvan painossa. Jotkut vauvat pulskistuvat nopeasti ja samalla äidit laihtuvat rajusti, ja joillakin maito on laihempaa ja tulokset sen mukaisia. Ei kai se ylipulska vauva ole tavoiteltavaa siinä kuin liian laihakaan (vaikka lihavammalla toki on enemmän varaa sairastelun painonpudotukseen). Ja jotkut vauvat vaan nauttii siitä syömisestä enemmän kuin toiset :)
Kannattaisko sinun opetella lukemaan tai ymmärtämään lukemasi. Kyllä nimittäin ap:n lapsi on kasvanut hyvin ja näyttää vaan parantavan kasvua kun nyt on parissa viikossa tullut 700g. En siis missään nimessä antaisi korviketta vaan jatkaisin täysimetystä.
Mistä tää imetysfanaattisuus tulee?! Ihan sairasta touhua, lapsi ei kasva ja ammattilaiset neuvovat antamaan lisämaitoa, ja vielä pitää senkin jälkeen miettiä ja kysellä nettipalstalta annanko lapselleni ruokaa... Äitejä painostetaan ihan liikaa tässä asiassa ja koetaan että olet sitten huono ja epäonnistunut äiti kun et TÄYSimetä.
mä en antaisi lisämaitoa. Mieluummin aloittaisin jonkun vellin tai puuron antamisen. Tai tekisin pottumössöä, johon tilkka öljyä.