Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Amis-lukio -keskustelusta: kaikella ystävyydellä hyvät mammat
21.09.2010 |
mutta mitä v....n väliä sillä on, mitä koulua jonkun teille täysin tuntemattoman palstalaisen lapset käyvät tai mikä koulutus tällä palstalaisella itsellään on? Miksi tällainen asia saa jotkut aivan tukehtumaan provoiluunsa tai raivoonsa?
En ymmärrä.
Kommentit (15)
heikkoitsetuntoisia, tämä on hyvä foorumi joukolla haukkua muita ja nostaa itsensä samalla ylemmäksi.
En voi käsittää, että ajattelevat ihmiset kirjoittavat tuollaisia erittäin idioottimaisia tekstejä, jotka sopisivat korkeintaan parikymppisille elämän keltanokille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
niitä parikymppisiä keltanokkia, joilla ei vielä ole työelämästä mitään tietoa. Jokaisen tulee valita koulunsa sen mukaan, mikä kiinnostaa. On aivan turhaa lukea itseään johonkin ammattiin ainoastaan koulutustason vuoksi. Kaikkiahan tarvitaan, jotta tämä maa pysyy toiminnassa.
No kun jotkut ei osaa nostaa itseään muuten ylös kuin latistamalla toisia alas. Kertoo itsearvostuksesta jotain.
...että amikset mollaavat lukiolaisia, jotka eivät valmistu miksikään. Aivan sama kuin aikuisamikset, jotka kehuvat käytännön taitojaan ja rajatonta tunneälyään.
No kun jotkut ei osaa nostaa itseään muuten ylös kuin latistamalla toisia alas. Kertoo itsearvostuksesta jotain.
...että amikset mollaavat lukiolaisia, jotka eivät valmistu miksikään. Aivan sama kuin aikuisamikset, jotka kehuvat käytännön taitojaan ja rajatonta tunneälyään.
Se on vaan välietappi ja sinne menevät kyllä tietävät sen. Kovin moni täällä ei sen sijaan tunnu tietävän.
Muutama fiksu vastaus saatiin ja sitten jälleen aloitettiin toisen koulutuksen mollaaminen. Ei voi ymmärtää, mistä näitä ihmisiä oikein tänne eksyy, jotka eivät pysty keskustelemaan ilman, että alentavat toista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
täällä aivan toisinpäin. Molempia koulutuksia tarvitaan, joten miksi alkaa nostamaan toista sen ylemmälle. Toisesta saa ammatin nopeammin ja toisesta yleissivistävää pohjaa. Monet lukiolaisetkin muuten menevät ammattikouluun lukion jälkeen.
No kun jotkut ei osaa nostaa itseään muuten ylös kuin latistamalla toisia alas. Kertoo itsearvostuksesta jotain.
...että amikset mollaavat lukiolaisia, jotka eivät valmistu miksikään. Aivan sama kuin aikuisamikset, jotka kehuvat käytännön taitojaan ja rajatonta tunneälyään.
ja henkilökohtaisten ominaisuuksiensa vuoksi ole opiskelemaan jotain kvanttiftsiikkaa! Minkä takia pitää pilkata ja ivata jokaisessa käänteessä?
Pääasia, että nuoret menevät kouluun, jokainen pudokas on kallis yhteiskunnalle. Keittäjää, sähkömiestä, lähihoitajaa, varastomiestä ja autonasentajaa tarvitaan aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
haluavat lapsilleen mahdollisimman arvostetun koulutuksen, koska haluavat kehua omilla lapsillaan. Se on palstalaisilla hyvin tavanomainen luonteenpiirre!
Täällähän kilpaillaan siitäkin, kenen lapselle on aikaisemmin tullut hampaat, kenen lapsi oppi ensinnä lukemaan, kenen lapsi saa eniten kymppejä koulussa jne.
Ja herra armahtakoon niitä, joiden kakarat eivät pysy kilpailussa mukana. Ovat vakavasti laiminlyöneet lastensa kasvatukset, että millainenhan äiti sellainen äiti oikein on. Nih! Ja onkohan se lapsi nyt kehitysvammainen. Hui!
Aivan kuin ei ole kaikista kirvesmiehiksi tai kokeiksi. Vai onko täällä joku, joka olisi hyvä ihan missä maailman ammatissa hyvänsä? Kyllä ne monen rajoitteet on kädentaidoissa tai fysiikassakin. Ei lukupään tai akateemisen lahjakkuuden puute ole ainoa rajoite ammattia valitessa. Mulla ainakaan ei ole riittävästi luovuutta alkaakseni kuvataiteilijaksi eikä riittävästi fyysistä kestävyyttä pärjätäkseni putkimiehenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja niin se mollaaminen alkoi tässäkin ketjussa. Muutama fiksu vastaus saatiin ja sitten jälleen aloitettiin toisen koulutuksen mollaaminen. Ei voi ymmärtää, mistä näitä ihmisiä oikein tänne eksyy, jotka eivät pysty keskustelemaan ilman, että alentavat toista.
...mollaaminen ei koske koulutusta vaan käytöstä, jos toinen on sitä mieltä, että korkeakoulutetulta lähes poikkeuksetta puuttuu sekä käytännöllisyys että kyky ottaa muut huomioon.
Palstan keskusteluja melko pitkään seuranneena allekirjoitan tuon, että kinan aloittaa useimmiten ns. vähemmän koulutettu. Hän saa kolmenlaisia vastauksia: Niionkii-tyyppistä lauleskelua samanhenkisiltä, Varmaanuseinonnäin-tyyppistä pohdiskelua sovittelunhaluisilta akateemisilta, ja muutaman kalapuikkoviiksivitsin, jotka taas lietsovat lisää ilmaa riidan liekkeihin.
Muutama fiksu vastaus saatiin ja sitten jälleen aloitettiin toisen koulutuksen mollaaminen. Ei voi ymmärtää, mistä näitä ihmisiä oikein tänne eksyy, jotka eivät pysty keskustelemaan ilman, että alentavat toista.
Ei mollaamista ole se, jos joku on eri mieltä kuin sinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En aitoina koulutuskeskusluina. Enkä myöskään pysty löytämään tätä jonkun mainitsemaa "roskasakki aloittaa" ilmiötä.
Minun mielestäni suuri osa kirjoittajista on hyvin kapeakatseista tai omaa egoaan pönkittäviä.
Tälläistä paskaa ei onneksi tule vastaan tosielämässä.
Itse näen nämä pönkitysjuttuina En aitoina koulutuskeskusluina. Enkä myöskään pysty löytämään tätä jonkun mainitsemaa "roskasakki aloittaa" ilmiötä.
Minun mielestäni suuri osa kirjoittajista on hyvin kapeakatseista tai omaa egoaan pönkittäviä.
Tälläistä paskaa ei onneksi tule vastaan tosielämässä.
...paitsi sinä ; )
...vaan siitä, ettäherkkähipiäisemmät ja mahdollisesti alemmuudentuntoiset aloittavat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kun oli joku työpaikan koulutustilanne, ja amismies, jolla oli 30+ vuoden työkokemus, osasi jonkun asian heti, kun taas vastavalmistuneilla korkeakouluinsseillä ei homma hoitunut yhtä sukkelasti. Loppupäätelmä oli, että kyllä amikset (ja erityisesti minun mies) on niin paljon käytännöllisempiä ja parempia - vaikka kysymys oli ennen muuta kokemuksesta.
Alue: Aihe vapaa
ylös kuin latistamalla toisia alas. Kertoo itsearvostuksesta jotain.