Lue keskustelun säännöt.
tulin eilisessä vanhempainillassa niin surulliseksi
21.09.2010 |
yhden vaikeasti häiriökäyttäytyvän pojan isä on jäänyt jumiin ajatukseen, että jos maailma ja muut ihmiset olisivat erilaisia niin hänen pojallaan ei olisi ongelmia. Niin...mutta kun ei ole. Ei halua pojalle minkäänlaista lääkitystä, koska siitä jäisi ikuinen merkintä papereihin. Pojalla on jo diagnoosikin, en tajua miten oma isä voi noin kivittää oman lapsensa mahdollisuuksia parempaan itsehallintaan. Jäivät opettajan kanssa vielä kaksin puhumaan kun lähdimme.
Kommentit (53)
asiaan, jos lukisit täältä vastaavaa tekstiä, josta tunnistaisit lapsesi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eivätkö mammat halua ajatella sitä mahdollisuutta, että joukossamme kulkee hyvin heikoilla eväillä varustettuja ihmisiä? Huoli turvallisuudesta on varmasti todellinen. Taas kerran yksi avaus aidasta ja vastaukset ovat aidan seipäästä. Tämä palsta ei muutu.
Varmaankin siksi kun itse olen aika samankaltaisessa tilanteessa. Meillä ei tosin tuollaisia vanhempainiltoja ole vietetty.
Tottakai on huoli oman lapsen turvallisuudesta, on minullakin. Meilläkin kyse on siitä että oma e-lapsi kärsii toisen e-lapsen käytöksestä. Heillä on niin erilaisia ongelmia että tämä "suhde" on niin epätasapainossa kuin olla ja voi. Oma lapseni on aina altavastaaja, kun taas tämän toisen lapsen vanhemmat eivät tajua tilannetta ja ummistavat silmänsä.
Ap ei mielestäni kertonut liian yksityiskohtaisia asioita. Täytyy jossain saada tuulettaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että puhut näistä asioista netissä. Keskustelunne ja tämän lapsen asiat oli tarkoitus jäädä tiedoksi näiden kolmen lapsen vanhemmille ja opettajalle ainoastaan.
Joskus en voi käsittää ihmisten typeryyden - ja epäluotettavuuden - määrää.
käsitellään täällä paljon muitakin asioita, jotka huolestuttavat ihmisiä. Tämä on yksi niistä.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaankin siksi kun itse olen aika samankaltaisessa tilanteessa. Meillä ei tosin tuollaisia vanhempainiltoja ole vietetty.
Tottakai on huoli oman lapsen turvallisuudesta, on minullakin. Meilläkin kyse on siitä että oma e-lapsi kärsii toisen e-lapsen käytöksestä. Heillä on niin erilaisia ongelmia että tämä "suhde" on niin epätasapainossa kuin olla ja voi. Oma lapseni on aina altavastaaja, kun taas tämän toisen lapsen vanhemmat eivät tajua tilannetta ja ummistavat silmänsä.
Ap ei mielestäni kertonut liian yksityiskohtaisia asioita. Täytyy jossain saada tuulettaa.
ja esiintyä ikäänkuin kaikkitietävänä toisen lapsen lääkinnän suhteen ja esittää lääkkeet virheellisesti ratkaisun avaimena, kuin olla huolissaan oman lapsensa turvallisuudesta. Minusta aloitus oli aika törkeä kivityssyytteineen, kun tuokin isä kaikesta päättäen kuitenkin yrittää lapsensa eteen todella kaikkensa - hän vain on sitä mieltä, että se lääkitys eri syistä ei ole oikea tie, totuus tai elämä.
kuka ap on sanelemaan, mikä toisten kannalta on paras? onko hän joku daavidin oksan saarnaaja vai? (tuo oli vähä nsaman tason herja kuin se kivityssyytös. Miltäs nyt tuntui?)
Täällä pyörivät vanhemmat ja mahdollisesti opettaja, jonka kanssa keskustelitte. Annat itsestäsi kyllä melkoisen hölmön kuvan. SEKÄ erittäin epäluotettavan.
Sinun tulisi tarjota tukea sinne lapsen vanhemmille, keskustella opettajan kanssa ja purkaa heille sydäntäsi eikä hölistä täällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ettäkö menisi salassapidon yli. Ei ole mainituu asiunpaikkaa, ei edes maata. Te vaan oletatte että tämä on tapahtunut Suomessa, mutta yhtä hyvin tämä voi olla Ruotsissa asuvan ihmisen kirjoitus.
Ymmärrän hyvin ap:n huolen ja ymmärrän se, että huoli pistää pohtimaan asiaa nimettömänä palstalla. Aihe ja tilanne, jota hän kuvaili, voisi olla missä tahansa Suomen koulussa ja melkein näin onkin. Tapaus kerrottiiin niin yleisesti, ettei kukaan voi sanoa, että tunnistaa tapauksen.
mutta on vanhempia, jotka keskittyvät enemmän siihen miltä asiat vaikuttavat muiden ihmisten silmissä kuin siihen mikä todella auttaisi ratkaisemaan vaikeita ongelmia. Suurin osa vanhemmista varmasti uskoo tekevänsä oikein ja lapsen parhaaksi. Jos monesta, myös asiantuntijoiden, taholta tulevien samansuuntaisten palautteiden ohittaminen on lapsen hyväksi toimimista, niin toivon todella että perhe muuttaa sellaiseen ympäristöön, joka sopii tälle lapselle paremmin.
Aivan samanlainen keskustelu voitaisiin käydä juuri tällä hetkellä kateissa olevan kuuron somalitytön oikeuksista. Onko tämän lapsen vanhemmilla oikeus olla kuntouttamatta lastaan? Nostin esiin huoleni siitä että vanhempien toiminta ei aina ole lapsen parhaaksi. Mutta taisi olla liian kipeä juttu tälle palstalle.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Avoimuuden mahdollistaa ainoastaan luottamus. Syy siihen, miksi on valittu vain kolmen lapsen vanhemmat kerrallaan keskusteluun on juurikin toive siitä, että vanhemmat voivat keskustella avoimesti vaikeista aiheista ilman pelkoa siitä, että käsitellyt aiheet leviävät huoneen ulkopuolle.
Aplodit Ap:lle.
kolmen lapsen vanhemmat kerralla paikalla, puhutaan avoimesti kunkin lapsen ja lasten välisistä ongelmista
Mitä tarkoittaa?
Lääke kyllä auttaa siihen jos joku tunkee iholle ja vaikka tuuppaisee. Koska ilman lääkettä impulsiivinen ja voi heti mottasta. Lääke antaa hetken aikaa miettiä ja mottaisu voi jäädä väliin. Nämä ovat juuri syitä miksi lääkitystä käytetään. Lääkkeet voivat auttaa sosiaalisissa suhteissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällä palstalla on keskusteltu MILJOONA kertaa asioista, missä on paljastettu niin paljon enemmän yksityiskohtia!!
Mutta nyt ap onkin kaiken pahan alku ja juuri!
Ihan käsittämättömiä vastauksia!
Ap, älä välitä! Ymmärrän huolesi!
mutta mikä on "Daavidin oksan saarnaaja"?
En oo eläessäni tuollaista vertausta kuullu ja olisi kiva tietää mistä se tulee ja mitä tarkoittaa?
JA tämä ei nyt ole mikään vittumainen viesti vaan ihan oikea kysymys, tarkennuksena vaan. :)
jonka saarnaajat tiesivät, mikä jäsenille on parasta. Ensin parasta oli muun muassa lahjoittaa koko omaisuus lahkolle ja kun poliisit tulivat uskolahkon talolle, parasta oli linnoitautua taloon ja kestää piiritystä mieluummin kuin jutella poliisille ja lopulta parasta oli polttoitsemurhata kaikki lahkon jäsenet, myös talossa olleet lapset (joista osa tosin armomurhattiin jo ennen tulipaloa).
Tällä palstalla on keskusteltu MILJOONA kertaa asioista, missä on paljastettu niin paljon enemmän yksityiskohtia!!
Mutta nyt ap onkin kaiken pahan alku ja juuri!
Ihan käsittämättömiä vastauksia!Ap, älä välitä! Ymmärrän huolesi!
muukin on joskus kertonut täällä jotain... Hetken ap vois nyt miettiä.
Miten tää purkaus muuten lisää ap:n lapsen turvallisuutta siellä koulussa? Eiköhän asioista vois puhua siellä koulussa eikä levitellä muiden ongelmia netissä. Omia asioitaan ap voi kertoa ihan vapaasti, mutta raja tulee siinä että kertoilee lapsensa luokkakaverin asioita ja mustamaalaa vanhempia, muka oman lapsensa turvallisuuden ja oman huolensa vuoksi.
Tekee ihan oikein.
Lääkkeiden käyttö ei ole koskaan hyväksi sille yksilölle, joka niitä lääkkeitä elimistöönsä laittaa - impulssikontrolli pitää oppia jotakin muuta kautta, ei myrkyttämällä elimistöään nuorella iällä.
Isä nimenomaan suojelee poikaansa. Ymmärrän täysin, ja itsekin toimisin samoin vastaavassa tilanteessa.
olisi voinut pohtia tätä asiaa siellä omassa piirissään, niiden henkilöiden kanssa jotka ovat asiasta tietoisia. Muita ihmisiä ei tähän asiaan ollut tarpeellista sotkea.