Lue ennenkuin otat rokotuksia!

Oletteko muuten huomanneet, ettei uutisissa tai iltapäivälehdissä puhuta mitään Ukrainan tilanteesta? En ole ainakaan itse törmännyt yhteenkään uutiseen, joka kertoisi, mitä siellä on meneillään. Tilanne siellä on todella huolestuttava. Aiemmassa postauksessa on linkki, jossa kerrotaan mitä tapahtui Mossadin mikrobiologille Joseph Moshelle. Hän siis oli menossa suoraan radiolähetykseen kertomaan H1N1-rokotteesta, kuinka Baxterin Ukrainan laboratorio on kehittänyt sen bio-aseeksi. Hän tiesi, että siinä olevat adjuvantit (esim. skvaleeni, tiomersaali jne.) heikentävät immuunisysteemiä, ja että se sisältää kopioitua RNAta viruksesta, joka oli vastuussa 1918-1919 riehuneesta Espanjantaudista (joka siis sekin sai alkunsa nimenomaan rokotteista!).



Tehdäänpä nyt lyhyt kertaus possurokotteen (eivät välttämättä kaikki samassa= eri valmistajia) ainesosista, se sisältää:



* myrkyllisiä adjuvantteja (elohopea, tiomersaali ((=elohopeapohjainen)), skvaleeni jne.) sekä nanopartikkeleita, jotka hyökkäävät terveitä soluja vastaan ja ovat siten tappavia - eikä niitä saa koskaan pois kehosta kerran kun ne on sinne pistetty

* eläinten syöpäsoluja, jonka seurauksena luonnollisesti rokotteen saaja voi saada jonkinlaisen syövän

* alumiinia; neurotoksiinia,joka aiheuttaa mm. Alzheimerin tautia

* nonoxylia sekä octoxynol-9, jotka ovat spermisidejä

* fenolia, jota käytetään mm. räjähdysaineiden ja maalien valmistukseen

* skvaleenia, jonka on todettu aiheuttavan mm. fibromyalgiaa, MS-tautia, anemiaa, kroonista ripulia sekä erilaisia autoimmuuni-sairauksia (skvaleenia on ihmisellä luonnostaan esim. aivoissa, ja sitä on myös oliiviöljyssä, sillä se on öljymolekyyli. Ongelma onkin siinä, mitä kautta skvaleeni tulee elimistöön; luonnollisesti syödessä vai epäluonnottomasti suoraan suoneen, josta immuunipuolustus ei tunnista sitä vaan alkaa tuhoamaan kaiken skvaleenin mitä löytää, siis myös sen jo olemassaolevan, jota on myös koko hermostossa, jossa sen toiminta on elintärkeää.)

mua vähän ihmettyää tämä lääketeollisuuden parjaaminen joka tutista jonain ihme totuutena. Totuus on se että sen teollisuuden alan valmisteet pelastavat ihmisiä kun taas esim panimot-tupakkafirmat- makeisvalmistajat nyt eivät suoranaisesti terveyttä ainakaan edistä. Miksi lääketeollisuus olisi aina paha? Muuta kun että sen ovat ihmiset "oppineet" jonain ihme totuutena?

Rokotusten vaarat!



Yhä useammat vanhemmat ovat muuttaneet suhtautumistaan rokotteisiin. Ennen oli päivän selvää, että lapselle annettiin kaikki rokotukset, joita neuvolat suosittelivat. Rokotteilla on osoitettu kuitenkin olevan vakavia ja yllättäviäkin sivuvaikutuksia, jotka ovat liitetty mm. autismiin, syöpään, allergiaan, epilepsiaan, ylivilkkauteen, ms-tautiin jne.. Tämä onkin saanut monet vanhemmat miettimään rokotteiden tarpeellisuutta.



Useimmat rokotteet ovat tehty varsin vaarattomien sairauksien välttämiseksi, jotka olisi parempi sairastaa kunnolla immunologisen järjestelmän vahvistamiseksi, jotta elimistö pystyy elämän myöhemmässä vaiheessa torjumaan vakavampia sairauksia. Pienten lasten immunologinen järjestelmä, sekä aivot ovat vielä kehittymättömiä, siksi rokotteiden mahdolliset vaikutukset näihin järjestelmiin on otettava vakavasti huomioon. Rokotteiden mahdollisesti pahin seuraus on kätkytkuolema tai pysyvä aivovaurio.



Erityisesti rokotteissa käytettävät lisäaineet ja elävät viruskannat voivat aiheuttaa vakavia ja tarpeettomia sairastumisia. Esim. heikentämisprosessin yhteydessä viruksista voi kehittyä mutaatiomuotoja, jolloin rokote muuttuu ja siitä saattaa muodostua kokonaan uusi tauti. Lisäksi rokotteiden heikennetyt virukset voivat jäädä elimistöön, ja aiheuttaa vuosia jatkuvia oireita, mm. selittämättömiä suolistovaivoja, joita on erittäin hankala enää yhdistää rokotteista johtuviksi.



Suomessa rokotukset ovat vapaaehtoisia



Vaikka Suomessa rokotukset ovat vapaaehtoisia, käytännössä tätä tietoa ei anneta neuvoloissa lasten vanhemmille. Heiltä ei edes rokotustilanteessa kysytä, saako lapselle antaa rokotteen. Päinvastoin, jos äiti tai isä kieltää rokotteen antamisen alkaa neuvolahenkilökunnan taholta kova painostus. Siinä käytetään kaikkia mahdollisia keinoja, pelottelua, painostusta, jopa uhkailua. Vaarattomista lastentaudeista terveydenhoitaja maalaa kauhutarinoita ja kysyy heti perään, otatko sinä vastuun, jos lapsesi sairastuu vakavasti, kun häntä ei ole rokotettu.



Entä mitä tapahtuu, kun lapsesi sairastuukin rokotteesta? Vastuun kantajia ei löydy. Ensimmäinen, joka kieltää rokotteella ja lapsen sairastumisella olevan mitään yhteyttä on juuri se sama neuvolatäti, joka piikin antoi. Kaikki vanhemmat, jotka ovat joutuneet näiden asioiden eteen, ovat huomanneet kuinka yksin he ovat jääneet sairastuneiden lastensa kanssa. He saavat turhaan kysellä vastuunkantajia.



Rokottamattomat lapset terveempiä



Meillä on jo kymmenittäin perheitä, (itsemme mukaan lukien) jotka ovat muuttaneet suhtautumistaan rokotteisiin, juuri siitä syystä, että olemme alkaneet epäillä rokotteiden olevan syyllisiä lastemme terveysongelmiin. Niinpä olemme jättäneet nuoremmat lapsemme rokottamatta. Mielenkiintoista on se, että lähes kaikkien perheiden kokemukset ovat yhdenmukaisia.



Rokottamattomat lapset ovat paljon rauhallisempia, nukkuvat huomattavasti paremmin, he ovat harvemmin allergisia ja sairastelevat vähemmän. Leikki-ikään tultaessa näkyy selviä eroja kehityksessä. Rokottamattomat lapset oppivat puhumaan aikaisemmin, he ovat huomattavasti älykkäämpiä, eikä heillä ole samanlaisia käyttäytymishäiriöitä, kuin heidän rokotetuilla sisaruksillaan.



Monet vanhemmat kantavatkin nyt raskasta taakkaa sydämellään, kun he ovat huomanneet kuinka suuri ero on heidän rokotettujen ja rokottamattomien lastensa välillä. Moni miettiikin, olisivatko heidän ensimmäisetkin lapsensa terveempiä, jos heitä ei olisi rokotettu.



Me Luontais-Prismassa neuvomme asiakkaitamme ottamaan selvää puolueettomilta tahoilta rokotteiden vaaroista, ennen kuin tekevät päätöksiä rokotuksista. Neuvoloista saatavaan tietoon ei voi luottaa, sillä se on useimmiten hyvin yksipuolista ja edustaa rokotevalmistajien kantaa. Valituksia olemme saaneet erityisesti Koivulan ja Isosannan neuvoloista, joissa lasten vanhempia tai odottavia äitejä painostetaan tai pelotellaan, jos he kieltävät rokottamisen tai kertovat käyttävänsä luontaistuotekaupan valmisteita.



Tässä linkki, josta voit tulostaa rokotetodistuksen. Voit viedä sen neuvolaan allekirjoitettavaksi, jos annat rokottaa lapsesi. Neuvolahenkilökunta allekirjoittaa sen varmasti mielellään, todistaakseen lasten vanhemmille kuinka vaarattomia rokotteet ovat.



Rokotustodistus



Merja Lindström

meillä ei enään oteta rokotteita. Piikitin tyhmyyksissäni 5 vuotiaan poikani ja otin raskaana piikin, pari viikkoa ennen laskettua. Ja että saattaa omatunto kolkuttaa, päässä soi TYHMÄTYHMÄTYHMÄ ja se olenkin. Valitettavasti tehtyä ei saa tekemättömäksi ja todella toivon ettei lapseni joudu tyhmyydestäni maksamaan tulevaisuudessakaan.



Tästä lähtien ei kaikille rokotteille ja sitä paitsi tuota elohopea-ainetta saattaa olla edelleen jäämiä nykypäivvän rokotteissa.

painostus plaa-plaa, autismi, aivovaurio ja kätkytkuolema plaa-plaa, puolueeton plaa-plaa...



Näillä rokotevastustaja-hihhuli-vapaamatkustajilla on kivaa niin kauan kuin väestön suurin osa on rokotettu.

Tästä lähtien ei kaikille rokotteille ja sitä paitsi tuota elohopea-ainetta saattaa olla edelleen jäämiä nykypäivvän rokotteissa.

kertoo kaiken olennaisen näin ajattelevien ihmisten älykkyydestä.

Oletteko muuten huomanneet, ettei uutisissa tai iltapäivälehdissä puhuta mitään Ukrainan tilanteesta? En ole ainakaan itse törmännyt yhteenkään uutiseen, joka kertoisi, mitä siellä on meneillään. Tilanne siellä on todella huolestuttava. Aiemmassa postauksessa on linkki, jossa kerrotaan mitä tapahtui Mossadin mikrobiologille Joseph Moshelle. Hän siis oli menossa suoraan radiolähetykseen kertomaan H1N1-rokotteesta, kuinka Baxterin Ukrainan laboratorio on kehittänyt sen bio-aseeksi. Hän tiesi, että siinä olevat adjuvantit (esim. skvaleeni, tiomersaali jne.) heikentävät immuunisysteemiä, ja että se sisältää kopioitua RNAta viruksesta, joka oli vastuussa 1918-1919 riehuneesta Espanjantaudista (joka siis sekin sai alkunsa nimenomaan rokotteista!).

Tehdäänpä nyt lyhyt kertaus possurokotteen (eivät välttämättä kaikki samassa= eri valmistajia) ainesosista, se sisältää:

* myrkyllisiä adjuvantteja (elohopea, tiomersaali ((=elohopeapohjainen)), skvaleeni jne.) sekä nanopartikkeleita, jotka hyökkäävät terveitä soluja vastaan ja ovat siten tappavia - eikä niitä saa koskaan pois kehosta kerran kun ne on sinne pistetty

* eläinten syöpäsoluja, jonka seurauksena luonnollisesti rokotteen saaja voi saada jonkinlaisen syövän

* alumiinia; neurotoksiinia,joka aiheuttaa mm. Alzheimerin tautia

* nonoxylia sekä octoxynol-9, jotka ovat spermisidejä

* fenolia, jota käytetään mm. räjähdysaineiden ja maalien valmistukseen

* skvaleenia, jonka on todettu aiheuttavan mm. fibromyalgiaa, MS-tautia, anemiaa, kroonista ripulia sekä erilaisia autoimmuuni-sairauksia (skvaleenia on ihmisellä luonnostaan esim. aivoissa, ja sitä on myös oliiviöljyssä, sillä se on öljymolekyyli. Ongelma onkin siinä, mitä kautta skvaleeni tulee elimistöön; luonnollisesti syödessä vai epäluonnottomasti suoraan suoneen, josta immuunipuolustus ei tunnista sitä vaan alkaa tuhoamaan kaiken skvaleenin mitä löytää, siis myös sen jo olemassaolevan, jota on myös koko hermostossa, jossa sen toiminta on elintärkeää.)

mutta kun esim Alzheimerin taudin aiheuttajaa ei tosiassa tunneta eikä myöskään MS-taudin aiheuttaajaa. Siksipä ei myös kumpaankaan tautiin ole olemassa parantavaa lääkettä, ainostaa taudinkulun jarruttajia ja oireiden lievittäjiä.

Tehokkaasti saa mitkä tahansa aineet kuulostamaan todella pelottavilta kun sanoo että niitä käytetään räjähdysainessa mutta räjähteissä ja maaleissa käytetään myös mm kookosöljyä. Mutta kun 99% tämän kirjoituksen lukijoista ei tiedä mitä on fenoli niin se kuulostaa kauhealta kun taas kookosöljyn tietää kaikki.

Mä inhoan sun kaltaisia huomionhakuisia pelottelijoita jotka levittävät ö-luokan propagandaa ja menevät kemiallisten yhdistesanojen taakse piiloon!

Kadun todella paljon nyt ottamaani rokotetta ja lisäksi vauvani saamia ensirokotteita. En edes ennen tullut kyseenalaistaneeksi niiden ottoa. Nyt tiedän paremmin ja en todellakaan ole typerys! Minun lastani ei enää rokoteta!

joka otti possupiikin, on sairastellut enemmän kuin normaalisti olisi. Uskon, että rokote on heikentänyt immuniteettia ihmisillä.

Rokotusten vaarat!

Yhä useammat vanhemmat ovat muuttaneet suhtautumistaan rokotteisiin. Ennen oli päivän selvää, että lapselle annettiin kaikki rokotukset, joita neuvolat suosittelivat. Rokotteilla on osoitettu kuitenkin olevan vakavia ja yllättäviäkin sivuvaikutuksia, jotka ovat liitetty mm. autismiin, syöpään, allergiaan, epilepsiaan, ylivilkkauteen, ms-tautiin jne.. Tämä onkin saanut monet vanhemmat miettimään rokotteiden tarpeellisuutta.

Useimmat rokotteet ovat tehty varsin vaarattomien sairauksien välttämiseksi, jotka olisi parempi sairastaa kunnolla immunologisen järjestelmän vahvistamiseksi, jotta elimistö pystyy elämän myöhemmässä vaiheessa torjumaan vakavampia sairauksia. Pienten lasten immunologinen järjestelmä, sekä aivot ovat vielä kehittymättömiä, siksi rokotteiden mahdolliset vaikutukset näihin järjestelmiin on otettava vakavasti huomioon. Rokotteiden mahdollisesti pahin seuraus on kätkytkuolema tai pysyvä aivovaurio.

Erityisesti rokotteissa käytettävät lisäaineet ja elävät viruskannat voivat aiheuttaa vakavia ja tarpeettomia sairastumisia. Esim. heikentämisprosessin yhteydessä viruksista voi kehittyä mutaatiomuotoja, jolloin rokote muuttuu ja siitä saattaa muodostua kokonaan uusi tauti. Lisäksi rokotteiden heikennetyt virukset voivat jäädä elimistöön, ja aiheuttaa vuosia jatkuvia oireita, mm. selittämättömiä suolistovaivoja, joita on erittäin hankala enää yhdistää rokotteista johtuviksi.

Suomessa rokotukset ovat vapaaehtoisia

Vaikka Suomessa rokotukset ovat vapaaehtoisia, käytännössä tätä tietoa ei anneta neuvoloissa lasten vanhemmille. Heiltä ei edes rokotustilanteessa kysytä, saako lapselle antaa rokotteen. Päinvastoin, jos äiti tai isä kieltää rokotteen antamisen alkaa neuvolahenkilökunnan taholta kova painostus. Siinä käytetään kaikkia mahdollisia keinoja, pelottelua, painostusta, jopa uhkailua. Vaarattomista lastentaudeista terveydenhoitaja maalaa kauhutarinoita ja kysyy heti perään, otatko sinä vastuun, jos lapsesi sairastuu vakavasti, kun häntä ei ole rokotettu.

Entä mitä tapahtuu, kun lapsesi sairastuukin rokotteesta? Vastuun kantajia ei löydy. Ensimmäinen, joka kieltää rokotteella ja lapsen sairastumisella olevan mitään yhteyttä on juuri se sama neuvolatäti, joka piikin antoi. Kaikki vanhemmat, jotka ovat joutuneet näiden asioiden eteen, ovat huomanneet kuinka yksin he ovat jääneet sairastuneiden lastensa kanssa. He saavat turhaan kysellä vastuunkantajia.

Rokottamattomat lapset terveempiä

Meillä on jo kymmenittäin perheitä, (itsemme mukaan lukien) jotka ovat muuttaneet suhtautumistaan rokotteisiin, juuri siitä syystä, että olemme alkaneet epäillä rokotteiden olevan syyllisiä lastemme terveysongelmiin. Niinpä olemme jättäneet nuoremmat lapsemme rokottamatta. Mielenkiintoista on se, että lähes kaikkien perheiden kokemukset ovat yhdenmukaisia.

Rokottamattomat lapset ovat paljon rauhallisempia, nukkuvat huomattavasti paremmin, he ovat harvemmin allergisia ja sairastelevat vähemmän. Leikki-ikään tultaessa näkyy selviä eroja kehityksessä. Rokottamattomat lapset oppivat puhumaan aikaisemmin, he ovat huomattavasti älykkäämpiä, eikä heillä ole samanlaisia käyttäytymishäiriöitä, kuin heidän rokotetuilla sisaruksillaan.

Monet vanhemmat kantavatkin nyt raskasta taakkaa sydämellään, kun he ovat huomanneet kuinka suuri ero on heidän rokotettujen ja rokottamattomien lastensa välillä. Moni miettiikin, olisivatko heidän ensimmäisetkin lapsensa terveempiä, jos heitä ei olisi rokotettu.

Me Luontais-Prismassa neuvomme asiakkaitamme ottamaan selvää puolueettomilta tahoilta rokotteiden vaaroista, ennen kuin tekevät päätöksiä rokotuksista. Neuvoloista saatavaan tietoon ei voi luottaa, sillä se on useimmiten hyvin yksipuolista ja edustaa rokotevalmistajien kantaa. Valituksia olemme saaneet erityisesti Koivulan ja Isosannan neuvoloista, joissa lasten vanhempia tai odottavia äitejä painostetaan tai pelotellaan, jos he kieltävät rokottamisen tai kertovat käyttävänsä luontaistuotekaupan valmisteita.

Tässä linkki, josta voit tulostaa rokotetodistuksen. Voit viedä sen neuvolaan allekirjoitettavaksi, jos annat rokottaa lapsesi. Neuvolahenkilökunta allekirjoittaa sen varmasti mielellään, todistaakseen lasten vanhemmille kuinka vaarattomia rokotteet ovat.

Rokotustodistus

Merja Lindström

MISTÄ löytyy linkki rokotteiden ja autismin väliltä??????? Nyt tarvitsisit hiukan perusteluja aika rankkoihin väittämiin.

Äläkä ainakaan sitä 12 lapsen pseudotutkimusta jonka kirjoittaja oli lahjottu rokotevastaisen lobbaus-organisaation puolesta ja julkaiseva lehti veti ko valetutkimuksen pois kun osoittautui ettei mitään tutkimusta oltu koskaan tehtykään.

painostus plaa-plaa, autismi, aivovaurio ja kätkytkuolema plaa-plaa, puolueeton plaa-plaa...

Näillä rokotevastustaja-hihhuli-vapaamatkustajilla on kivaa niin kauan kuin väestön suurin osa on rokotettu.

Mikä ihmeen hihhuli-vapaamatkustaja????Tyypillistä ja ala-arvoista kommentointia!

Itse olin alussa peloissani tästä tiedost, jota on paljon saatavilla ja nyt olen raivon laannuttua täysin varma asiastani. SInunlaiset ihmiset ovat surullisia laumassa kulkijoita!

Oletteko muuten huomanneet, ettei uutisissa tai iltapäivälehdissä puhuta mitään Ukrainan tilanteesta? En ole ainakaan itse törmännyt yhteenkään uutiseen, joka kertoisi, mitä siellä on meneillään. Tilanne siellä on todella huolestuttava. Aiemmassa postauksessa on linkki, jossa kerrotaan mitä tapahtui Mossadin mikrobiologille Joseph Moshelle. Hän siis oli menossa suoraan radiolähetykseen kertomaan H1N1-rokotteesta, kuinka Baxterin Ukrainan laboratorio on kehittänyt sen bio-aseeksi. Hän tiesi, että siinä olevat adjuvantit (esim. skvaleeni, tiomersaali jne.) heikentävät immuunisysteemiä, ja että se sisältää kopioitua RNAta viruksesta, joka oli vastuussa 1918-1919 riehuneesta Espanjantaudista (joka siis sekin sai alkunsa nimenomaan rokotteista!).

Tehdäänpä nyt lyhyt kertaus possurokotteen (eivät välttämättä kaikki samassa= eri valmistajia) ainesosista, se sisältää:

* myrkyllisiä adjuvantteja (elohopea, tiomersaali ((=elohopeapohjainen)), skvaleeni jne.) sekä nanopartikkeleita, jotka hyökkäävät terveitä soluja vastaan ja ovat siten tappavia - eikä niitä saa koskaan pois kehosta kerran kun ne on sinne pistetty

* eläinten syöpäsoluja, jonka seurauksena luonnollisesti rokotteen saaja voi saada jonkinlaisen syövän

* alumiinia; neurotoksiinia,joka aiheuttaa mm. Alzheimerin tautia

* nonoxylia sekä octoxynol-9, jotka ovat spermisidejä

* fenolia, jota käytetään mm. räjähdysaineiden ja maalien valmistukseen

* skvaleenia, jonka on todettu aiheuttavan mm. fibromyalgiaa, MS-tautia, anemiaa, kroonista ripulia sekä erilaisia autoimmuuni-sairauksia (skvaleenia on ihmisellä luonnostaan esim. aivoissa, ja sitä on myös oliiviöljyssä, sillä se on öljymolekyyli. Ongelma onkin siinä, mitä kautta skvaleeni tulee elimistöön; luonnollisesti syödessä vai epäluonnottomasti suoraan suoneen, josta immuunipuolustus ei tunnista sitä vaan alkaa tuhoamaan kaiken skvaleenin mitä löytää, siis myös sen jo olemassaolevan, jota on myös koko hermostossa, jossa sen toiminta on elintärkeää.)

mutta kun esim Alzheimerin taudin aiheuttajaa ei tosiassa tunneta eikä myöskään MS-taudin aiheuttaajaa. Siksipä ei myös kumpaankaan tautiin ole olemassa parantavaa lääkettä, ainostaa taudinkulun jarruttajia ja oireiden lievittäjiä.

Tehokkaasti saa mitkä tahansa aineet kuulostamaan todella pelottavilta kun sanoo että niitä käytetään räjähdysainessa mutta räjähteissä ja maaleissa käytetään myös mm kookosöljyä. Mutta kun 99% tämän kirjoituksen lukijoista ei tiedä mitä on fenoli niin se kuulostaa kauhealta kun taas kookosöljyn tietää kaikki.

Mä inhoan sun kaltaisia huomionhakuisia pelottelijoita jotka levittävät ö-luokan propagandaa ja menevät kemiallisten yhdistesanojen taakse piiloon!

Itsekin olen hoitoalan ammattilainen ja tässä on kyseessä todelliset uhkakuvat. Riippumatonta tiedettä ei ole olemassakaan. Kun joku herää vastustamaan paradigmoja, niin hänet vedetään heti ulos tiedeyhteisöstä. Jos kukaan valveutunut katsoi aikoinaan MOT:in dokumenttia hiilidioksidipäästöjen vaikutuksesta ilmasto lämpenemiseen, niin tietää miten tieteenmaailmassa ei ole vierasta vääristellä todellista tilannetta rahan puhuessa!

Toipuuko lapsi ikinä piikistä vai jääkö siitä pysyvät haitat :O

Itse olen tilaamassa kirjaa: How to Raise a Healthy Child... Inspite of your Doctor ja kirjoittaja on Robert S. Mendelsohn, (s. 1926 – k. 1988) oli yhdysvaltalainen lääketieteen tohtori, lastenlääkäri, joka arvosteli alaansa, paheksui alan käytäntöjä, puhdasoppista suhtautumista synnytyksiin, synnytyslääkäreiden miesvaltaisuuden vaikutuksia ja rokotuksia. Hän myös vastusti fluorin lisäämistä juomaveteen, sydämen ohitusleikkauksia ja röntgenkuvausten liiallista käyttöä. Mendelsohn toimi 12 vuotta opettajana Northwestern Universityn lääketieteellisessä korkeakoulussa ja oli toiset 12 vuotta lastentautiopin, julkisen terveydenhuollon ja ehkäisevän lääketieteen apulaisprofessori Illinoisin yliopiston lääketieteellisessä korkeakoulussa.



Mendelsohn kritisoi muun muassa kohdunpoistoa ja radikaalia rinnanpoistoa sanoen, että niitä suositellaan hyvin harkitsemattomasti. Yhdysvalloissa oli rinnan poisto syövän hoidon yhteydessä vuonna 2004 tehdyn tutkimuksen mukaan toiseksi yleisintä maailmassa Keski- ja Itä-Euroopan jälkeen: se tehtiin 77 prosentille.[1]

It is a sad tragedy when children lose their lives for any reason, but when previously healthy children die following what should be a safe and “routine” round of immunizations it makes the tragedy that much worse.



So far, investigators have little to say by way of explanation, except to state, “This is a case of adverse event following immunization … This is not a new phenomenon …”



No, it’s not new at all, because every vaccine carries a risk of injury and death that can be greater for some than others. Unfortunately, most won’t know that they’ll be affected until they suffer the sometimes permanent, or deadly, consequences.



And very often, the true causes of the adverse event are never really found, and certainly not addressed to prevent them from reoccurring in the future. Instead, death and illness following vaccination continues, with many simply brushed off as coincidence.



Just How Common are Serious, and Deadly, Vaccine Reactions?



What happened to the children in India has happened in countries all over the world. In Argentina just two years ago, 12 infants died after receiving a pneumonia vaccine that was part of a clinical trial. That same year, a 6-year-old girl from the U.S. died after receiving the FluMist vaccine, while dozens of young girls have died after receiving the Gardasil vaccine.



There were also numerous reports of deaths linked to the swine flu vaccine last year, but all were deemed to be the result of other underlying medical conditions, a common scapegoat for vaccine reactions.



But as Barbara Loe Fisher, founder of the National Vaccine Information Center, recently stated:



“The truth is, nobody knows how many vaccine victims there are in America, how many of the 1 in 6 learning disabled children; or the 1 in 9 with asthma; or the 1 in 100 who develop autism; or the 1 in 450 who become diabetic, can trace their chronic inflammation, disease and disability back to vaccine reactions that have been dismissed by public health officials and doctors for the past century as just "a coincidence."”



How Many Vaccine-Related Deaths are Acceptable?



A quick search of the Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) reveals nearly 1,000 U.S. deaths related to various vaccines. With over 70 vaccines included, VAERS is an excellent tool that can help you easily identify which vaccines are associated with the most side effects.



It is important to know, though, that only a tiny fraction of the reactions are actually reported. Studies have estimated that less than 10 percent, to as little as ONE percent, of side effects are ever reported, so the true side effects, and deaths, are easily FAR higher than the reported statistics represent.



The truth is that while vaccines may be touted as safe, ALL vaccines and other pharmaceutical products carry a risk of injury or death; researchers have even looked into just how much risk people are willing to accept.



This is something that the media or nearly every health professional will fail to help you understand. Most take the position of Paul Offit who believes that everyone should be forced to have mandatory vaccines to help eliminate disease. This is in spite of the fact that there is no evidence to support this strategy and loads of data, like this report, to avoid this strategy.



Great Example of Vaccine Nonsense



Take this study published in the American Journal of Epidemiology called, Rotavirus Vaccine and Intussusception: How Much Risk Will Parents in the United States Accept to Obtain Vaccine Benefits? It gives a glimpse into how much planning and orchestrating goes into the marketing of any drug or vaccine – down to the exact number of “acceptable deaths” that parents will put up with and still get their child vaccinated, and how much they’re willing to pay for the vaccine, based on its stated risks.



The study reads:



“As the proportion of the population protected from previously common childhood disease has increased, concern has shifted to possible vaccine-associated side effect… Despite the obvious benefits of vaccination, no vaccine is completely safe. The impact of risk on parental acceptance of new vaccines is important to ascertain. “



They found that the higher the education and income bracket of the parents, the lower the acceptable risk.



In order to achieve a 90 percent acceptance rate (a typical target for recommended childhood vaccines), they found that parents would accept no more than 1,794 cases of vaccine-related intussusception (a problem with the intestine in which one portion of the bowel slides into the next) caused by the rotavirus vaccine, per year.



This incidence rate corresponds to 359 surgeries and 14 deaths, 11 of which could be related to the rotavirus vaccine.



However, this and other studies of parental attitudes toward vaccination have repeatedly demonstrated that parents still prefer their child dying from an actual disease than dying from side effects associated with vaccination.



This is an interesting observation and provides a major clue that the drug companies fail to appreciate. The smarter the group they are seeking to vaccinate the more resistant they are because they have done their homework and they are simply unwilling to trust the government on this issue.



All they have to do is look at the miserable failure and pack of lies that was the swine flu campaign of last year to appreciate that there are huge problems with the vaccine program as currently implemented.



With Many Vaccines, ANY Risk is Too Much



Even if the risk for some vaccines is low, what many find when they examine the research carefully is that the benefit for many vaccines is virtually nonexistent, which then means there’s no reason to accept ANY risk.



Earlier this year, for instance, more than 1,000 people came down with the mumps, and almost all of them had been vaccinated against this disease! This begs the question of how effective the vaccine schedule really is, considering the MMR vaccine apparently does not always work as advertised.



Then there was the revelation that Rotarix, another childhood vaccine for a disease that is mild in most U.S. children, was contaminated with DNA from a pig virus! This information came out after it had already been given to about 1 million U.S. children along with 30 million worldwide.



Along with being contaminated and showing little benefit for a disease that is typically entirely treatable with fluids and rest, a recent drug review by the FDA also found that Rotarix is associated with a significant increase in pneumonia-related deaths in children, compared to a placebo.



The bottom line is that there are so many unanswered questions when it comes to vaccines that it really boils down to a roll of the dice as to whether the vaccine will ultimately protect you or harm you.



Dr. Larry Palevsky, a board-certified pediatrician trained at the New York School of Medicine, explains how even many of his colleagues are unaware of the lack of safety studies surrounding vaccines, and this applies to much of the public as well:



“I think that if you ask most of my colleagues where they get their information, they will say that they read it from the American Academy of Pediatrics, from the AMA, from the CDC, and in their journals.



But I would like to challenge most of my colleagues to look through the studies themselves to actually see if the proper scientific studies were done using a proper study group and a proper control group.



Were the ingredients in vaccines properly studied?



Is there a difference between being exposed to a virus, bacteria, heavy metal or toxin through the air, food, your intestines and your skin, versus when it’s injected into your body?



Have we really looked at what happens to vaccine materials once injected into a child? Is an antibody sufficient to provide protection for a child against disease?



More and more studies are coming out to show that:



* The proper studies haven’t been done

* Antibodies are not the final way in which your body is protected

* There is a difference between how children process material through air and food versus through injection

* There are particles in vaccines that do accumulate in your body and cause impairments in your immune system

* There are particles in the vaccines that get into your brain

* There are foreign DNA particles that get into your body



For many health professionals it is a shock to discover that there is such a lack of information on the safety and efficacy, and a mounting degree of information that actually raises suspicions about the safety and effectiveness of vaccines, and whether or not they have been properly studied.”



Why Most Physicians Fail to Understand Vaccines



The sad reality is that most physicians are very busy and are relying on professional organizations and agencies to review the hard data so they can make their recommendation based on their “expert” review.



Sounds like a great strategy, but it fails miserably as the drug companies figured out long ago this is the strategy they would use. So they bought off many of the experts by directing hundreds of thousands or even millions of dollars to them personally and as a result of this relatively minor investment they are able to influence nearly all the professionals with their propaganda.



The Importance of Making Informed Decisions



Hearing of tragedies like the four children in India who recently died after routine vaccinations only serves to reinforce the importance of doing your homework before subjecting your children to any vaccine.



A great way to get started is to simply use the Search Feature at the top of each of my Web pages and search my site, as it contains a litany of research on vaccine safety, and the lack thereof.



You can also continue your journey for the truth about vaccinations by visiting credible, reliable resources like the National Vaccine Information Center. The more information you have, the better able you’ll be to make smart, informed decisions to protect the welfare of your family.

Itselläni on edelleen ennakkoluuloja näitä rokotusvastaisia kohtaan, mutta ehkä olen elänyt ns. pumpulissa asian suhteen. Aion ottaa itse selvää!

asioita osaa edes kysenalaistaa, kun kunnon keskustelua ei synny. Kuten tässäkin ketjussa jo on vedottu vapaamatkustajuuteen, mitähän sillä lienee tarkoittanut tämän asian suhteen.

Mikä ihmeen hihhuli-vapaamatkustaja????Tyypillistä ja ala-arvoista kommentointia! Itse olin alussa peloissani tästä tiedost, jota on paljon saatavilla ja nyt olen raivon laannuttua täysin varma asiastani. SInunlaiset ihmiset ovat surullisia laumassa kulkijoita!

on henkilö, joka elää elämänsä onnellisena sairastumatta vakaviin sairauksiin, jotka on saatu kitkettuä maastamme kattavan rokotusohjelman avulla - siis hän vapaamatkustaa niiden ihmisten turvin jotka edelleen rokotetaan.

Ymmärsitkö nyt, tyypillisen ala-arvoinen kukkamekko?

joka otti possupiikin, on sairastellut enemmän kuin normaalisti olisi. Uskon, että rokote on heikentänyt immuniteettia ihmisillä.

Olen terveydenhuoltoalalla (sh) ja kaikki tietenkin otimme piikin. Eipä ole kukaan valiellut mitään pidempiaikaisia haittavaituksia, eikä ole liioin ollut sairaanakaan enempää kuin ennenkään. Ja meillä tuosta aiheesta tietein käytiin melkoista keskustelua, ennen ja jälkeen rokotuksien. Itse otin raskaana ollessani piikin, samoin esikoinen sen sai. Onneksi suurin osa ihmisistä ei mene mukaan tuohon rokotevastaiseenpropagandaan...muuten olisimme suossa kaikkien niiden tautien kanssa.

asioita osaa edes kysenalaistaa, kun kunnon keskustelua ei synny. Kuten tässäkin ketjussa jo on vedottu vapaamatkustajuuteen, mitähän sillä lienee tarkoittanut tämän asian suhteen.

Sillä tarkoitetaan sitä, että rokottamattomat lapset Suomessa säästyvät taudeilta ja pysyvät Suomessa terveinä siksi, että meillä rokotekattavuus kuitenkin (onneksi) on niin suuri, että taudit eivät kuitenkaan leviä ja tartu. Tilanne olisi aivan toinen, jos eläisimme esimerkiksi kehitysmaassa. Silloin rokottamatta jättämisellä voisi olla kohtalokkaat seuraukset. Ja onkin monesti. Siellä kun ei ole rokotteita saatavilla, vaikka moni äiti niitä haluaisikin.

Rokotevastaisuus on minun mielestäni länsimaisten elitistien kummallinen alakulttuuri, mutta jokainen olkoot mitä mieltä haluavat.

Ja en ole siis tuo, joka vapaamatkustajuudesta syytti.