Miksi uskovaiset tuomitsevat lesbouden? Raamattuhan ei sitä kiellä.

että Jumalalle ovat kauhistus miehet, jotka makaavat miesten kanssa ja naiset jotka makaavat naisten kanssa.

Varmuudella en osaa sanoa.

Ihan ateisti olen, mutta kommentoinpahan kuitenkin....

homoseksuaalisuus tuomitaan luonnottomaksi, ja sitä harjoittavat määrättiin kuolemaan, siinä syy.

vain miesten homoseksistä puhutaan, ei naisten. Fundamentalistinkin mielestä pitäis siis olla ok!

vain astia, johon mies (luomakunnan kruunu) armollisesti siemenensä valuttaa. Toisin sanoen naisilla ei ole seksuaalisia tarpeita eikä näin ollen voi olla lesbojakaan...

Roomalaiskirie 1:26-28.

"Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen; samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti. Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia."

joita ei enää noudateta niitäkään.

Miksei sitten uskovaiset noudata niitä kaikkia, vaan vain niitä joita haluavat noudattaa?

Mikseivät he kivitä huorintekijöitä ja katkaise kättä varkaalta? Miksi naiset leikkaavat hiuksensa ja miehet partansa? Miksi he syövät sianlihaa?

Eivätkä edes uhraa Jumalalle?

oli juutalaisille, käden katkaisemisesta siellä ei ole kyllä mitään.

huomannet tämän amerikkalaiseen, joka yritti elää vuoden noudattaen kaikkia vanhan testamentin käskyjä ja kirjoitti siitä?



Olikohan sen kirjan suomennettu nimi Raamatullinen vuosi tai joku sellainen...

joita ei enää noudateta niitäkään. Miksei sitten uskovaiset noudata niitä kaikkia, vaan vain niitä joita haluavat noudattaa? Mikseivät he kivitä huorintekijöitä ja katkaise kättä varkaalta? Miksi naiset leikkaavat hiuksensa ja miehet partansa? Miksi he syövät sianlihaa? Eivätkä edes uhraa Jumalalle?

Vanha testamentti oli vanha liitto, ja Uusi testamentti uusi liitto Jumalan ja ihmisten välillä. Jeesus teki tämän uuden liiton.

Vanhan testamentin säädöksistä 10 käskyä ovat vielä voimassa, ne muut pikkusäädökset eivät.

Jeesus esim. kumosi ruokamääräykset sanomalla: "ei ihmistä saastuta se, mikä menee suusta sisään, vaan se, mikä tulee suusta ulos".

huomannet tämän amerikkalaiseen, joka yritti elää vuoden noudattaen kaikkia vanhan testamentin käskyjä ja kirjoitti siitä? Olikohan sen kirjan suomennettu nimi Raamatullinen vuosi tai joku sellainen...

Vanha testamentti= vanha liitto

Uusi testamentti= uusi liitto

Itsensä naiseksi (tai mieheksi) tuntemista Raamattu nyt ei ainakaan kiellä!

Roomalaiskirie 1:26-28. "Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;

Siinä puhutaan vain "luonnonvastaisesta". Sehän voi tarkoittaa vaikka suuseksiä ja sormetusta...

Roomalaiskirie 1:26-28. "Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;

Siinä puhutaan vain "luonnonvastaisesta". Sehän voi tarkoittaa vaikka suuseksiä ja sormetusta...

Kreikassa sanalle "rakkaus" on monta eri sanaa:

- yksi kuvaa eroottista rakkautta

- yksi vilpitöntä Jumalan rakkautta

- jne..

Kun taas suomen rakkaus-sana on liian ympyräpyöreä, joten siksi tuo alkukieli on mielenkiintoinen juttu!

"Ällös pitää törkeän rekkalesbon kielellänsä neitoa nuolemaan riemujen raosta, sillä se on ihan iljettävää" Jor 64:117

Siellähän muuten hyväksytään orjuus, jalkavaimot jne.

muuta kuin siinä muodossa että "älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi". Eli muunlainen valehtelu olisi sallittua?

Siellä sanotaan myös "älä tapa". Muttei yhtään määritellä, keitä ja miten ei saa tappaa.

Eli periaatteessa, ei saisi tappaa ketään, missään eikä ollenkaan.

Miksi sitten kristityt hyväksyvät armeijat ja käyvät sotia?

Ja Uusi testamentti kuvaa Jeesuksen toimintaa= josta kristinusko SAI ALKUNSA.

Ja hyväksyi orjuuden ja jalkavaimot ja määräsi ihmiset noudattamaan uhrimenoja ja sanoi että nainen on saastainen silloin ja tällöin?

muuta kuin siinä muodossa että "älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi". Eli muunlainen valehtelu olisi sallittua? Siellä sanotaan myös "älä tapa". Muttei yhtään määritellä, keitä ja miten ei saa tappaa. Eli periaatteessa, ei saisi tappaa ketään, missään eikä ollenkaan. Miksi sitten kristityt hyväksyvät armeijat ja käyvät sotia?

tappaminen jossa hyökkäämällä hyökätään toisen kimppuun.